IG VS Eldar BR

Ehm, warum hast du das gepostet? Der Eldar macht alles falsch was man falsch machen kann und baut, obwohl er T2.5 ist, nach ~13min immernoch Reaper und zu Tactica first mit HQ Psyker gegen Eldar muss man eigentlich nichts sagen...

sry, aber ich mag die replaybeschreibung so wenig wie das replay selbst, auch wenn du dir viel mühe gegeben hast.

habs zwar net geguckt aber das matchup ist eigentlich ein free-win für den eldar also ist es mir egal

was hast du für noten in deutsch?

ständig sowas wie

Quote

wurden wegen guten Leistungen in der Schlacht mit den Scharlachroten Ehrenkreuz ausgezeichnet.

ich mag solche beschreibungen eh nicht, aber wenn ichs mir dann durchlese und sowas kommt machts echt keinen spaß mehr =/

Ich habs zwar noch nicht geguckt, laut calavera ist es ja auch eher schlecht. Aber die Beschreibung find ich gut. Da weiß man wenigstens wieder, wieso man DoW und nicht irgendein ixbeliebiges anderes RTS spielt, danke!

MfG, ALGrey

jo

"mr gurke wurde wegen extremer tollheit das tollheitskreuz verliehen, good job mr gurke!"

Mir egal, was Ihr sagt. Ich fand die Repbeschreibung geil. Und Interpunktion hat er auch noch benutzt
Und alleine schon, weil's freie Psioniker gibt, werd ich mir jetzt das Rep reinziehen

Edit: Muss ja zugeben, dass ich mich mit Eld net so gut auskenne, aber was hätte er (zu Anfang) anders machen können?

Klar, zum Schluss hätten Warpspiders kommen müssen und mit denen wäre es für Synatrax sicher nicht so einfach gewesen, den Basetrade zu gewinnen (WS > HWT). Aber prinzipiell war die Taktik des Eldar nicht so schlecht. Ranger first, bringen nix, dann DRs nachziehen, bringt auch nix, dann noch FS, dann der Tech auf Fahrzeuge (ok, die FS hätte er sich evtl. sparen können). Und auch die Zangenbewegung mit den FDs war von der Grundüberlegung her nicht schlecht. Sein Timing war nur mies (bzw. die Tatsache, dass Synatrax auf die Relic gepfiffen hat).

ranger first bringen nix??? wenn ranger first kommen muss der imp psyker holen welche direkt wegeballert werden oder türme platzierenw as aber nur klappt wenn er sie in seine base stellt oder an d3 verschiedenen orten gleichzeitig baut. kurz ranger first ist das todesurteil fürd en imp.

gegen ranger first zu geinnen bedeutet das der imp entweder sau gut ist oder der eldar übelst kake

Ich find die beschreibung auch nice, muss mir das rep aber noch ziehen und anschauen^^.

Edit kommt später mal^^.

Quote

Original von Chainer
ranger first bringen nix??? wenn ranger first kommen muss der imp psyker holen welche direkt wegeballert werden oder türme platzierenw as aber nur klappt wenn er sie in seine base stellt oder an d3 verschiedenen orten gleichzeitig baut. kurz ranger first ist das todesurteil fürd en imp.

Womit Du bewiesen hast, dass Du das Rep einfach nicht angeschaut hast.
http://www.youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU

hab auch direkt gesagt das ichs ent geguckt hab

Wie der eldar halt nen imp die mapcontrol holen lässt und die Psiblitze nutzt um nen ig worker zu killen und dann mit 3 workern das support portal baut...herrlich
ganz schlechtes spiel ehrlich gesagt^^

edit: omg, der eldar hat echt alles falsch gemacht was man falsch machen konnte der hätte schon lange auf t3 sein können und dich dann mit ws wegrotzen können, aber ne halt mal bei 30 grün income bleiben, damit nur phantomlords pumpen und blau auf über 1k floaten, wo er nur noch 3 punkte hat und dir nicht die beiden relics wegnimmt etc etc etc>-<

Och, über Replaybeschreibungen kann man sicher streiten, WH40k hat halt
enorm story und über das Schicksal des 4.ten Zuges konnte ich dann doch lachen

Anyway, trotzdem sagt das Rep wenig aus, dein Gegner hat einfach zu
viele essentzielle Fehler gemacht.

Das Replay war vll net wirklich das einzig wahre, ABER ich finde es einfach hammer, dass er sich soviel Mühe gegeben hat mit der Beschreibung.
Und nur weil der ein oder andere Fehler in der Rechtschreibung besteht, muss man net gleich sofort drauf hinweisen ...
Vor allem, Gurke, net von jemandenm der seine kompletten Sätze schreibt, ohne auch nur mal was von Groß - und Kleinschreibung gehört zu haben.

Auf jeden Fall würde ich mich sehr freuen, wenn mehr Leute sowas machen würden, da es einfach was anderes ist, als immer dieses ---> Er macht dies, ich mach das ... usw.

Also jetzt nur noch ein wirklich gutes Replay mit so einer Beschreibung und es wäre perfekt.

Yap werds mir anschauen (ich edit dann) rep beschreibung gefällt und is mal was anderes

Ps: is mal wieder lustig das so leute wie gurke und templar mit völlig unqualifizierten kommentaren um sich werfen und immer den syn zerreissen wollen. Seid doch einfach mal still wenn ihr nichts zu sagen habt wahnsinn! Ihr kennt syn jetzt schon länger und labert trozdem ständig rum. Zeigt imo leicht von geistiger beschränktheit
Sry das musste sein weil das nicht normal ist was da welche abziehen

Nu habt euch liep

Komm, wenn man halt mal was in ner andren Form präsentiert
( replaybeschreibung ) dann muss man auch mal mit Kritik leben,
gefällt net jeden ( aber ja einigen ).

Das Rep an sich ist halt wirklich recht schwach, man
kann sich da net viel draus ziehen.

Und auch das darf kritisiert werden.

My dirty 12 cents

komisch, irgendwie kann ich deine gründe, das replay zu posten nicht im geringsten nachvollziehen, was vielleicht daran liegen mag, dass ich der deutschen sprache nicht mehr mächtig bin oder das ich im letzten italienurlaub zu lange in die sonne geschaut habe, aber vielleicht, aber nur gaaaaaaanz vielleicht liegt es auch daran, dass du dich in den paar kümmerlichen sätzen, mit denen du dich rechtfertigen willst, das replay gepostet zu haben, öfter wiedersprochen hast also britney spears, als sie sagt "ich werde niemals sex vor der ehe haben", wie dem auch sein ich habe ja nichts dagegen das jemand hier replays postet, so schlecht sie auch sein mögen, aber das dann damit begründen zu wollen, das man eine neue, andere form der replaybeschreibung ausprobieren will, sorry, aber darin sehe ich einfach keinerlei sinn, entweder du postest ein replay, das sehenswert ist und machst dann meinetwegen eine tolle replaybeschreinung, oder was weiss ich nacktbilder von space marines oder sisters of battle mit rein, oder du machst irgendwo im forum einen thread auf, was denn die allgemeinheit davon hält eine solche replaybeschreibung zu lesen, wenn dich dass so toll interessiert.
und ja ich weiss das war jetzt ein seeeeeeehr langer satz ohne punkt und komma, aber das ist absicht, oder auch nicht sucht es euch aus.