meiner Meinung nach is die expert sektion nen anreiz replays zu schauen und die sache auf dow.de etwas schmackhafter zu machen und nen schritt vorwärts zu tun aus der "scheisse"
meine Idee sähe so aus:
Moderatoren+admins (neutrale Leute halt)
wählen ne Jury aus von mir aus 10-20 Leuten
und nach 1 Woche in der "Das Replay" bewertet wurde
macht die Bewertung der Jury insgesamt 50% aus
und die der gesamten community 50% aus
damit replays of the week aus reiner sympathie erst garnicht replay of the week werden bei dem sich 5 leute hingesetzt haben und bewertet haben
zum expert status kann man esl als indikator nehmen aber man sollte auch den bekanntheitsgrad einbeziehen und so vielleicht nen Punkteranking einführen und damit entscheidn ob jemand xpert wird oder nicht z.B. :
Bekanntheit @ Forenseiten wie dow.de oder dows
unbekannt 0 pts ; bekannt 1 pts ; sehr bekannt 2 pts;
und dann halt weil "ergebnisse in ligen" klar als ein besserer indikator erscheinen gibt man dannach auch punkte
aber eben mehr
halt Premier league 8 pts; cl 1st divi 6 pts, usw... punkte scala is random man sollte das entsprechend differenziern
verhalten sollte auch mit einbezogen werden wenn man schon sowas wie bekanntheitsgrad nimmt denn ES MUSS ALLES HAND UND FUß HABEN sonst ist die komplette sache überflüssig ...
mit den weiteren punkten die wichtig wären für "xpert status" kann man dann noch verfahren..
so kann man meiner meinung nach eindeutig differenziern wer würdig und wer unwürdig ist
Das ist alles "nur" ne grobe Idee wie man es machen könnte was zählt ist die struktur das hier sind nur beispiele !