Warum noch immer Einheitenlimits?

  • Quote

    schon immer


    Das werde ich ausprobieren. *g* Gehen da soviele wie Immolatoren oder nur 2 wie bei den Läuterern? :omg:

    Quote

    Qs ist nie skilled


    Achso Schach ist auch nie "skilled" weil man keine Basis aufbauen muss um Figuren nutzen zu können. :P

    Wenn jemand zuviel Einheiten spammt müsst ihr seine Gebäude zerstören. :P

    PS: Die Zerstörungspriorität von Gebäuden nennt man übrigens auch Strategie und Taktik.

    Ein Gegner zu vernichten der sich nicht wehren kann ist doch leicht - Pfui - Da lob ich mir doch Quickstart und viele Ressourcen. :D

    Edited once, last by Retributor13 (November 12, 2008 at 6:56 PM).

  • Quote

    PS: Oder diese nutzlosen Prediger die sich den Trupps anschließen können. Bei einem fällts nicht ins Gewicht aber bei jedem Trupp machts dann keinen Sinn mehr weil man dann zuwenig Kampftruppen hat.

    Sinnlos???

    Da werden sich einige IG ordentlich den Arsch weglachen.

    Du solltest echt nicht mehr so viel QS zocken.

    Dadurch das man da nämlich die Ress in den Arsch geschoben bekommt, brauch man nicht mehr drüber nachzudenken, was einem richtig den Arsch aufreißt: Der Prediger nämlich.

    LÖSCHT ALLES AUS

  • Quote

    Dadurch das man da nämlich die Ress in den Arsch geschoben bekommt, brauch man nicht mehr drüber nachzudenken, was einem richtig den Arsch aufreißt: Der Prediger nämlich.


    Ich meine den Missionar und nicht den Konfessor. :D

    Frage: Wenn jetzt die Einheit ohne Ress den Arsch auffreist, dann kann er es auch bei Hi Ress oder? ;)

  • Nein.


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • ich denke mal jedem das seine wer qs spielen will der soll das tun xD
    schadet ja keinem ;)
    wobei ich finde das qs spieler nicht nur noobs sind denn auch da gibt es wieder viele taktische möglichkeiten, bei der nicht nur die masse zählt

    aber ewig rumdiskutieren bringt hier eh nichts weil das am ende sowieso zu nichts führt

    Ich bin übrigens auch standart spieler xD

  • Quote

    Nein.


    Und warum nicht? Einen Orbitalschlag kann man auch gut oder schlecht platzieren. :evil:

    Quote

    ich denke mal jedem das seine wer qs spielen will der soll das tun xD


    Richtig. Spielt mal gegen Computer auf Verrückt mit QS. :D

    Quote

    wobei ich finde das qs spieler nicht nur noobs sind denn auch da gibt es wieder viele taktische möglichkeiten, bei der nicht nur die masse zählt


    Richtig, denn Masse haben alle QS Spieler. =)
    Außerdem müssen Einheiten erstmal produziert und zum Gegner gebracht werden. Ein Grund warum ein 4er Space Marine Team Imba sein kann. :D

  • Quote

    Original von Retributor13


    Ich meine den Missionar und nicht den Konfessor. :D

    Frage: Wenn jetzt die Einheit ohne Ress den Arsch auffreist, dann kann er es auch bei Hi Ress oder? ;)

    nope kann er nicht....
    prediger in einem normalen spiel kommern zu den nahkaempfern durch, im qs kommen die nicht mal in den nahkampf, weil der gegner einfach eine zu grosse masse hat

  • Quote

    prediger in einem normalen spiel kommern zu den nahkaempfern durch, im qs kommen die nicht mal in den nahkampf, weil der gegner einfach eine zu grosse masse hat


    Sowas kommt halt raus wenn man keine Taktik und Strategie hat. :D
    Was genau heißt hier bitte große Masse? ?(

    Fazit: Entwerder spielst Du schlecht weil Du nicht in den Nahkampf kommst oder ich habe Recht und das Balancing in Dawn of War ist mies. :D
    Wenn ein Cybot meinen Bolter only Trupp zerhackt ist das gerechtfertigt. ;)

  • Könnten wir diese sinnlose Diskussion jetzt stoppen? Folgende Fakten wurden schon ein paartausendmal gesagt:

    - Das Balancing ist auf Automatch ausgelegt, nicht auf Quickstart.
    - Einheitenlimit ist so sinnvoll, da man auch weiterhin Units aus tieferen tiers verwenden muss.
    - Würde das Einheitenlimit aufgehoben, würde sich das Balancing zu krass verschieben, als das man es jemals wieder ins Lot bringen könnte.
    - Leute, die also Balancing anhand von Quickstart und ihren Erfahrungen mit dem Gamemodus abgleichen und ihre Anforderungen daran stellen, sollen sich noch einmal genau überlegen, was sie da machen.
    - Leute, die Tabletop spielen wollten, sollen das auch bitte tun. Dawn Of War I ist weder Tabletop- noch Fluffgerecht, sondern auf ein einigermaßen hohes competetiv level angelegt.
    - Die Diskussion Quickstart/Compstomp vs Automatch bzw Custom ist leidlich. Spielt was ihr Lust habt. Fakt ist aber, dass normalstart viel mehr Können und Wissen erfordert, und dass jeder einigermaßen gute Automatchspieler nach ca. 3 Spielen auf dem level eines Quickstartspielers ist, der den Rest dieser Leute einfach nur basht.

    Ich bitte nun in meiner Funktion als Staffy diese Diskussion zu beenden. Es gibt ein Einheitenlimit. Es ist sinnvoll. Es besteht keine Aussicht darauf, dass das jemals aufgehoben wird.

    Viel Spass noch bei uns.

    Asca


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Quote

    Spielt was ihr Lust habt


    Das geht nicht weil es den Spielmodus den ich will noch nicht gibt. :D

    Und nochmal: Normales Spiel und Quickstart sind 2 unterschiedliche Modi. Beim Normalen Spiel muss man sich neben Kämpfen um den Basisbau und Kontrollpunkte kümmern. Beim Quickstart zählen allein die Kämpfe. ;)

    Daß ein normaler Spieler im normalen Spiel mehr drauf hat als ein Quickstarter ist logisch - Aber das kämpfen bleibt gleich. Ein normaler Spieler kommt wahrscheinlich nicht mal auf ein hohes Tech. :D

    Im Quickstart gibts übrigens auch keine Rush - Da wird gewartet bis die Armeen fertig sind und dann geht die Gaudi los. Ob jemand Skill hat erkennt man dann an den Gewinn und Verluststatistiken nach dem Spiel. ;)

    Edited 2 times, last by Retributor13 (November 12, 2008 at 7:55 PM).

  • Ich glaube du hast nicht verstanden, was ich sagen will. Dann noch einmal in aller Deutlichkeit: Du regst hier 95% der Leute auf, die auch nur ansatzweise hier rein schaun. Die restlichen 5%, das bist du. Also lass dir einfach sagen: Was du hier schreibst

    - bringt nichts
    - wird nichts ändern
    - ist an und für sich sowieso Quatsch³

    Die ständige Erläuterung ist ermüdend und wird hier nicht noch einmal wiederholt werden.

    Glaubs mir einfach. Der Thread wird zugemacht, da Thema durch und Diskussion sinnfrei. Bei Beschwerden pm an mich.

    -closed-


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Da die Diskussion hier scheinbar zu nix führt mach ich wie gewünscht zu.

    :closed:

    No one needs a smile as much as a person who fails to give one -- unknown

    Sind wir nicht alle ein bisschen Sega!

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!