Warum ist QS nicht skillig?

    Nennt mal ein Argument denn ohne Skill gewinnt man nicht. :evil:
    Wer hat denn bitte Bock darauf mit Scouts zu spielen? Warhammer 40.000 ist episch und nicht so ein Kindergartenspiel.
    Wenn ihr euch aufregt daß der Gegner zuviele Einheiten produziert seid ihr hal eben nicht skilled genug das zu verhindern.
    Quickstart und Standard Spiel sind komplett unterschiedliche Modi - In beiden braucht man aber Skill um gewinnen zu können.
    Außerdem kann man in High Tech mehr Taktik und Strategie machen als im Low Tech denn schließlich hat man da Panzer und Superunits.
    Wie gesagt ich bin kein Rushfan sondern eher von Spielen die 2 Stunden und länger dauern, trotzdem muss man anerkennen daß der Rushe skilled ist denn man könnte ja selber auch rushen. ;)

    Also was habt ihr für Taktiken im Normalen Spiel was es im QS nicht gibt? Kampf um Kontrollpunkte? Im QS ist es ein Kampf um die Vernichtung von Produtkionsgebäuden. :teach:

    alles was es im qs gibt + kampf um map, ressourcen, die eigene strategie verfolgen und die des gegners erfassen.

    wovon du redest ist taktik:
    Taktik im militärischen Sinn ist die koordinierte Anwendung von militärischen Mitteln nach Kraft, Raum und Zeit zum Zweck des Gefechts.

    und nicht strategie:
    Eine Strategie ist ein längerfristig ausgerichtetes planvolles Anstreben einer vorteilhaften Lage oder eines Ziels

    Edited once, last by Turrican (November 13, 2008 at 7:45 PM).

    Quote

    alles was es im qs gibt + kampf um map, ressourcen, die eigene strategie verfolgen und die des gegners erfassen.


    Beim Quickstart entfallen nur die Ressourcen und der Kampf um die Map wird gemacht um Gebäude zu vernichten. Wenn der Gegner nämlich die ganze Map vollbaut mit Fabriken hat man ein Problem.

    Quote

    Taktik im militärischen Sinn ist die koordinierte Anwendung von militärischen Mitteln nach Kraft, Raum und Zeit zum Zweck des Gefechts.


    Man kann aber darin Skill haben oder? ;)

    Quote

    Eine Strategie ist ein längerfristig ausgerichtetes planvolles Anstreben einer vorteilhaften Lage oder eines Ziels


    Macht man in QS auch. :omg:
    Ich muss im QS halt nur nicht nachdenken welchen Tech ich zuerst baue. :]

    PS: Warhammer 40.000 ist übrigens ein Kriegspiel oder siehst Du da Pazifisten rumrenne? :D

    Edited once, last by Retributor13 (November 13, 2008 at 7:54 PM).

    Quote

    sehr planvoll einen baneblade bauen.. kann nicht jeder


    Das kann ich von jeder Einheit behaupten. :omg:
    Wenn der Baneblade nicht erlaubt sein soll, was macht er dann im Spiel?
    Ein Baneblade gewinnt übrigens nicht das Spiel und man kann eh nur einen machen.

    Was genaus also ist Strategie in Dawn of War? ?(

    PS: Wenn Dir der Baneblade nicht passt, kannst das gerne im Balancing Thread kritisieren. Einen Baneblade kannst übrigens auch im Standard Spiel bauen - Wenn man so weit kommt. *g*

    Edited once, last by Retributor13 (November 13, 2008 at 7:59 PM).

    ka. aber warum interpretierst du soviel in meine aussagen? das hat im ganzen soviel bedeuted:

    ig wird in 100% der fällen versuchen schnell nen baneblade und 2 lemans rauszuhauen. auf dem weg dahin mass plasma guards auf die beine stellen.

    das ist alles andere als unpredictable und eine strategie.

    eine strategie ist versuchen den gegner hinzuhalten, zb mit einem scoutharass und gleichzeitig auf greyknights zu techen.
    gibts das auch im qs? ich kenn mich da ja nicht so aus

    qs is lame
    ma für zwichenduch ma schnelle acton schön und gut aber sons net so besonders
    wie schon gesagt bei qs bauste einfach deine mass eund lässtese kämpfen
    bei normal musste auf jede unit aufpassen und überlegen ob der kampf zhu gewinnen is
    und das is in qs nich der fall

    Und nur ma so bei qs is es am sinnvollsten dann in 3 min t3 gehen und dann gegner überrennen
    da haben die adneren auch nich schlecht geguckt als da von mir posaz un tanks kamen
    und er nur mit haufen raptoren rumgelaufen is :omg: :omg:


    "Eine Frau macht niemals einen Mann zum Narren.
    Sie sitzt bloß dabei und sieht zu, wie er sich selbst dazu macht."

    Man bist du nen Dickschädel ^^

    Aber zu deiner Frage:

    Ganz einfach: Das Spiel ist für QS nicht ausgelegt und so gibt es unfäre Dinge auf die man im qs einfach anspielen kann.

    Da ich es vor sehr langer zeit das letzte mal gespielt hab kann ich nur ein altes Beispiel nennen.
    Ein SM bunkert sich ein und stürmt dann mit massen an Terminatoren die base.

    Heißt also jeder Vollhorst kann solch ein spiel gewinnen. Wenn du jetzt sagst das der andere das genauso machen kann, ist das kein skill mehr.
    Da kann man dann genauso gut um die wette zählen...einer zählt bestimmt mehr aber skillig ist das nicht.

    OK? Danke! :)

    Quote

    auf dem weg dahin mass plasma guards auf die beine stellen.


    Fehler.Fehler. Da kommt er nicht weit. Was will er mit Plasma gegen Fahrzeuge falls welche kommen? :omg:

    Quote

    das ist alles andere als unpredictable und eine strategie


    Achso wenn man keine Fahrzeuge bauen kann sondern nur Scouts und Taktische Trupps ohne Spezialwaffen, dann ist das Strategie? :rofl:

    Nen Baneblade und 2 Leman Russ Panzer kann man richtig oder falsch einsetzen. :evil:

    Desweiteren: Warum sollte jemand nen Baneblade und Leman Russ Panzer bauen? Sind die leicht Imba? Währe aber dann schlechtes Balancing. ;)

    Quote

    eine strategie ist versuchen den gegner hinzuhalten, zb mit einem scoutharass und gleichzeitig auf greyknights zu techen.


    Das ist keine Strategie sondern Verzweiflung. Sowas macht ein Noob in der Hoffnung daß sich der Gegner nicht gegen seine Einheiten wehren kann. Ich hab lieber gleichwertige Gegner. Wenn er mit nem Banebade und 2 Leman Russ kommt - Soll er halt. :D

    Quote

    gibts das auch im qs?


    QS ist schwieriger. Vergleich einfach mal die Anzahl der Verteidigungstürme oder lass den Computer auf Verrückt mal Techen dann hast Du eine Ahnung davon. Wahrscheinlich hast Du QS nur per Rushen gespielt. :rolleyes:
    Ich baue übrigens aus Prinzip nur 2 Gebäude von jeder Art und spamm nicht die ganze Map zu.
    Wie gesagt: QS ist was für Epische Kämpfe - Skill braucht man aber auch.

    Quote

    Und nur ma so bei qs is es am sinnvollsten dann in 3 min t3 gehen und dann gegner überrennen


    Feigling. Sowas macht man nicht. Im QS lässt man techen und auch die Basis darf mich sich aufbauen. Kein Wunder daß ihr keinen Spaß an QS habt. :rolleyes:

    Quote

    Ganz einfach: Das Spiel ist für QS nicht ausgelegt und so gibt es unfäre Dinge auf die man im qs einfach anspielen kann.


    Wie kann was unfair sein wenn jeder die gleiche Möglichkeit hat?
    Im QS gilt der Ehrenkodex, daß man nicht mit High Tech Einheiten Low Tech einheiten überennt oder rusht.


    Quote

    Ein SM bunkert sich ein und stürmt dann mit massen an Terminatoren die base.


    Geniale Strategie ala Deathwing Angriff like dem Tablteop. :D
    Da war halt wohl jemand zu Dumm seine Basis anzugreifen. :omg:
    Außrdem kann man die Basis auch im Standard Spiel stürmen - Nennt sich Rush. :P

    Edited 3 times, last by Retributor13 (November 13, 2008 at 8:30 PM).

    Im Standard kämpft man richtig, im QS gehts nur um massen, wer die größere Army hat gewinnt.
    Außerdem hat man im St die Qual der Wahl worein man seine Ressis steckt. Es gewinnt eben nicht der beste Spammer sondern derjenige der SOWOHL ökonomisch ALS AUCH militärisch optimal handelt. Z.B. ist das techen im ST sehr viel riskanter, aber auch lohnender wenn er gut durchkommt.

    "If you only have a hammer, every problem seems to look like a nail ..."

    Edited once, last by Gane (November 13, 2008 at 8:36 PM).

    Quote

    was versuchst du gerade eigentlich zu erreichen?


    Daß Dawn of War auch den Tabletopgamern gehört und nicht nur den Computerspielstrategiefritzen. ;(

    Ich will für Dawn of War einen Spielmodus wie im Tabletop:
    Man bestimmt eine Armeepunktgröße 1000 - 10.000 zum Beispiel:
    Ein Land Raider kostet 250 Punkte, Whirlwind 75, Titan 2500, Baneblade 5000 und 5 Termis 200,.............

    Quote

    Z.B. ist das techen im ST sehr viel riskanter, aber auch lohnender wenn er gut durchkommt.


    Da kannst ja gleich Cheats nehmen. Es macht keinen Spaß gegen einen Gegner zu kämpfen der im Tech benachteiligt ist. :evil:

    Edited once, last by Retributor13 (November 13, 2008 at 8:35 PM).

    das wäre dann vielleicht eine digitale table top version und nicht dawn of war? vielleicht solltest du anfangen vassal zu spielen oder einfach tabletop, denn das ist das was du willst.
    ich geh ja auch nicht hin und will in counterstrike nen rennfahrmodus..

    Edited once, last by Turrican (November 13, 2008 at 8:36 PM).

    aber echt, unterscheide mal zwischen TT und DoW, das kann man nicht vergleichen oO .

    Aber Vassal solltest dir echt mal anschauen, dann kannst du auch TT gegen Australier spielen und hast, wie im TT, deine Punkte die du für Truppen ausgeben musst und musst dich nicht mit nervigem micro von kleinen Einheiten abgeben (was es im TT "begrenzt" auch gibt, wenn man Flankenbewegungen macht).

    "If you only have a hammer, every problem seems to look like a nail ..."

    Quote

    das wäre dann vielleicht eine digitale table top version und nicht dawn of war? vielleicht solltest du anfangen vassal zu spielen oder einfach tabletop, denn das ist das was du willst.


    Ihr versteht nicht....Es muss keine 100% Umsetzung vom Tabletop sein.
    Ich will einfach einen Modus man keine Gebäude machen muss und die Einheiten faire Werte wie im Tabletop haben. Im Tabletop ist es argh Riskant reine Terminatorenarmeen einzusetzen. Die sind nämlich nicht zahrleich und teuer sprich bringen dem Gegner viel Siegespunkte bei Vernichtung.

    Quote

    Aber Vassal solltest dir echt mal anschauen, dann kannst du auch TT gegen Australier spielen und hast, wie im TT, deine Punkte die du für Truppen ausgeben musst und musst dich nicht mit nervigem micro von kleinen Einheiten abgeben (was es im TT "begrenzt" auch gibt, wenn man Flankenbewegungen macht).


    Ich will aber Dawn of War Grafik. Das ist doch machbar zumal Dawn of War schon da ist. Gäbe es einfachere Tools würd ichs ja selber machen. ;(

    Quote

    ich geh ja auch nicht hin und will in counterstrike nen rennfahrmodus..


    Es gibt aber Deathmatch, Teamdeathmach, Capture the Flag, King of the Hill,............................................................
    Kann sein daß ein paar Modi von nem anderen Shooter sind. *g*

    Edited once, last by Retributor13 (November 13, 2008 at 8:45 PM).

    Quote

    Original von Retributor13


    Wie kann was unfair sein wenn jeder die gleiche Möglichkeit hat?
    Im QS gilt der Ehrenkodex, daß man nicht mit High Tech Einheiten Low Tech einheiten überennt oder rusht.


    Das stimmt ganz einfach nicht... O.o

    Du hast unrecht... verstanden?Super... Problem gelöst :)

    Als ich damals gespielt habe gabs sowas wie nen Ehrencodex nicht, das gabs noch nie :o ...

    Btw., wenn du was anderes als DoW haben willst ... warum bist du dann in einem DoW Forum angemeldet?

    "If you only have a hammer, every problem seems to look like a nail ..."

    Quote

    "Retributor13" Beim Quickstart entfallen nur die Ressourcen und der Kampf um die Map wird gemacht um Gebäude zu vernichten. Wenn der Gegner nämlich die ganze Map vollbaut mit Fabriken hat man ein Problem.

    Also wenn ich mal ein QS mache, dann zählt auch jeder Kontrollpunkt & Gen...weil nach 5min ist die Kohle schon längst ausgegeben.


    EDSIT: ein Kumpel von mir führt einen GW-Laden, ist seit über 10 Jahren in dem Hobby, und er selbst sagt mir das TT ist genauso unbalanced wie DOW! soviel zur Ehre.

    Edited 2 times, last by Todesbote (November 13, 2008 at 9:24 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login