Warum ist QS nicht skillig?

    stimmt.. ich hab das gefühl das sobald man sich auch nur im entferntesten als QS spieler outet, sofort ausgeschlossen wird das man in irgend einer weise STD kann. klar spiel ich nich auf deinem niveau liegt aber vielleicht auch ein klein wenig daran das ich weniger std spiele als du.

    Es ist verdammt einfach mit ner STD community im rücken einen auf dicke hose zu machen und pseudo-coole einzeiler ins forum zu posten.
    Ich versuche lediglich meinen Punkt als QS spieler(und somit als minderheit) zu vertreten.

    Is aber den meisten Leuten anscheinend ein dorn im Auge.
    Nur weil im QS die anforderungen verschoben sind und dinge wie multitasking und überblick einen stärkeren platz haben als im std wo es eher auf micro, macro und matchup kenntnisse ankommt, heisst das gleich das man seinen spielstyle nicht darin perfektionieren kann? naja jedem das seine... aber kritisieren is ja bekanntlich einfach in der mainstream position...
    Happy birthday...

    edit: dazu is zu sagen das ihr hierbei STD nur als auto bzw 1v1 std ansehe. std verliert deutlich an reitz im 3v3 und 4v4... das multitaksing is hierbei im std deutlich höher(1v1) QS würde ich da bei team games weiter vorne einschätzen..

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    Edited once, last by D00D|Nitro (November 16, 2008 at 1:15 PM).

    ja genau, und jetzt auf ihn community!!!

    niemand wird hier ausgeschlossen weil er qs spielt.. keine ahnung wie du darauf kommst.

    es geht darum, dass dann ständig sowas kommt wie "qs ist skilliger", was einfach so weit hergeholt ist, dass es sogar der größte noob nicht mehr glaubt.

    Natürlich kann man darin besser sein als jemand anderes, völlig logisch, aber die anforderungen mit std gleichzusetzen oder noch zu sagen es wäre schwieriger ist einfach so unglaublich falsch..

    happy birthday

    ka außer Retributor hat hier auch niemand behauptet qs wäre skilliger, es war halt nur so, dass jeder meinte irgendein std Spieler könnte jeden qs Spieler jederzeit in qs rapen, da wurde einfach mal das Gegenteil bewiesen, außerdem hat er doch genau vor deinem post gesagt

    Quote

    klar stimmt es das meistens bei ner 9er reaper wall kaum gemicroed wird..

    ;)

    ich hab immer gesagt das man QS und STD anforderungstechnisch nicht vergleichen kann da die schwerpunkte anders verteilt sind. genausowenig behaupte ich das QS schwerer, anspruchsvoller oder ähnliches ist als STD

    man wird nicht ausgeschlossen... aber als diskussionspartei einer bei weitem kleineren gruppe hat mans trotzdem schwerer. vor allem wenn 90 % der gegnerpartei nicht die gleichen einblicke in QS hat wie wir selber in STD. spielen zwar kein eas oder ähnliches aber STD ist uns auch ein bekannter begriff...

    edit: es würde vielleicht helfen gurke wenn du posts mal genau durchlesen würdest. bei dir hat man das gefühl das du ein festgeschmolzenes bild eines QS spielers vor augen hast der ständig nur :" QS PWNZ STD ...CALL ME RETRILULTOR" brüllt

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    Edited 3 times, last by D00D|Nitro (November 16, 2008 at 1:23 PM).

    Quote

    Original von Gurke
    hallo ich dachte ihr wärt ein und die selbe person? :D

    das weißt natürlich auf deine unglaublich lückenlose auffassungsgabe hin... kkthxbye bin mal essen..

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    das problem ist einfach nur das dow nicht dafür gemacht wurde. es ist kein starcraft big game hunters. bei dow unterliegen einige rassen so unglaublich hart bei bestimmten vorraussetzungen. das spiel ist nichtmal im standard ausreichend genug balanced. wenn nun sowas wie tau unglaubliche 35 range units auf t1 einfach off the bat spamen kann weiss ich nicht ob da nicht einige rassen mit arge probleme haben.
    qs mag ja ganz witzig sein nur fehlen mir da einfach die aspekte die ein rts ausmachen. eco management und early game geplänkel.
    schlecht wart ihr in meinen augen keineswegs. ihr wisst was ihr getan habt und jedes spiel kann man unter jeden regeln perfektionieren.

    ps: leute wie RETRILULTOR tragen ihren teil dazu bei qs einen noob-stempel aufzudrücken

    Edited 2 times, last by Turrican (November 16, 2008 at 1:30 PM).

    jo das stimmt eigentlich zu 100%
    das einige rassen im QS arge nachteile haben is nicht wegzudiksutieren. für uns wirds an solchen Punkten aber erst interesant. Den 0815 Tau rush mit einigen der schwächsten Rassen im QS zu stoppen zB DE ist für uns ne herausforderung und macht das ganze ein wenig interesant..
    Wer weiß wie das lategame balance bei DoW II aussehen wird..

    so long..

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    Quote

    das problem ist einfach nur das dow nicht dafür gemacht wurde. es ist kein starcraft big game hunters. bei dow unterliegen einige rassen so unglaublich hart bei bestimmten vorraussetzungen. das spiel ist nichtmal im standard ausreichend genug balanced.


    Das meine ich ja. :omg:
    Deswegen geht ja austechen und weil manche Leute schneller klicken als andere. ;)

    Desweiteren hab ich immer gesagt, daß im QS mit Hausregeln gespielt werden muss - Alle Techen//machen ihre komplette Armee und es werden keine Rush gemachat. Wenn man im QS mit Rush spielen würde könnte man auch gleich Standard spielen. Schließelich gehts ja im QS darum mit allen möglichen Einheiten zu kämpfen und nicht jemanden wegzuballern oder auszutechen weil man sonst verlieren würde. ;)

    Probierst doch mal mit meinen Regeln. :)
    Desweiteren habe ich nicht behauptet QS ist skilliger - QS ist skilliger wenn man keinen austechen tut und jeder mit der gleichen Armeezahl daherkommt. ;)

    Wißt ihr eigentlich was austechen heißt? Steinzeitmenschen VS Panzer - Spielt mal Civilisation. :P
    Ich finde austechen macht den Sinn von Spielen wie Dawn of War und Starcraft kaputt. Wenn Völker auf unterschiedlichen Techstufen vor und Nachteile haben - Weiß das ja der Gegner. ;)

    -Retrilultor hits u critical for 99999k Damage
    -You die

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    humpf retarbutor13 > retrilultor i suppose :( u win...

    können gerne nochmal games nachhohlen.. auch standard mit gleichen teams :) zur not einfach mal xfire'n oder skypen..

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    Edited once, last by D00D|Nitro (November 16, 2008 at 2:05 PM).

    Quote

    Original von D00D|Nitro
    skypen..

    jetzt sagt nicht ihr hattet im 2on3 skype laufen? Klar, dass es gelaggt hat :/ Nutzt lieber Teamspeak :)

    Nunja, im 2on3 hat man schon gesehn wie man QS effektiv spielen kann, also 3 Kasernen am Anfang, daraus 6 Reaper und anner gegnerischen Base Warpportale baun, sehr effektiv!
    Aber irgendwie naja, mir fehlt das gleiche was turri schon meinte.

    Quote

    Die einen arbeiten dran QS zu perfektionieren


    Was heißt hier QS zu perfektionieren? Wenn man nicht nach Hausregeln spielt ist es dasselbe wie Standard. :omg:

    Hat wer Lust auf 3VS3 mit meinen Hausregeln? Zum Beispiel kein Nachbau und Verstärkung von Einheiten? :)

    Aber wenn ihr darauf steht im QS deswegen weggebasth zu werden weil manche Völker Vorteile haben bitte sehr. :P

    Quote

    Den 0815 Tau rush mit einigen der schwächsten Rassen im QS zu stoppen zB DE ist für uns ne herausforderung und macht das ganze ein wenig interesant..


    Wie gesagt ist sowas nicht der Sinn eines QS. :)
    Wenn ihr mit mir spielt könnt ihr euch drauf verlassen ich so einen Mist nicht mache. ;)

    Quote

    Nunja, im 2on3 hat man schon gesehn wie man QS effektiv spielen kann, also 3 Kasernen am Anfang, daraus 6 Reaper und anner gegnerischen Base Warpportale baun, sehr effektiv!


    Das ist effektiv, aber kein Skill und keine Taktik. Normalerweise müssten Gebäude und Fahrzeuge zu 100% Immun gegen Reapers sein. ;)

    Wie gesagt: Dawn of War ist kacke. :omg:

    Edited once, last by Retributor13 (November 16, 2008 at 2:17 PM).

    Quote

    Originally posted by D00D|Nitro
    können gerne nochmal games nachhohlen.. auch standard mit gleichen teams :)

    Heißt das, dass du denkst du könntest die im STD besiegen? Und dann auch noch im 2vs3? Oder verstehe ich deine Aussage falsch?

    @Retribun: Du redest du Scheiße, dass ist echt nicht schön. Du bist so ein richtiger Nerd.

    naja skype verursacht bei 2 konferenzteilnehmern eigentlich kein lag. liegt eher an Thezzphai's Fag internet connection.. Dsl 200 oder so.. da caused alles lag :)

    Es sieht nach dumpfen unit spam aus... normalerweise reißt ne reaperwall alleine in gleichwertigen spielen so gut wie gar nichts. deff mit 3 hellfires und geringer inf und die reaperwall zieht ab. deep strike in die base mit tripple hero combo.. sobald er alle reaper im gate zuhause auslädt hauste unsterblichkeit mitm librarian rein shoutest mitm chap und orb bombst die ganze soße... dann geht er sicher wieder :D

    Aber man kann natürlich nicht verneinen das micro bei gewissen army lineups wegfällt...is so.

    aber wir mögens so. wenn ich lust auf single squad micro hab und macro'n will, zock ich auch std :p


    ich bringe gern den vergleich...:

    Quote

    also 3 Kasernen am Anfang, daraus 6 Reaper und anner gegnerischen Base Warpportale baun, sehr effektiv!

    ...machs mal gegen uns und du siehst wie gut das klappt :D

    ich find halt man kann es nicht vergleichen und jeder muss spielen was er mag.

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

    Quote

    Heißt das, dass du denkst du könntest die im STD besiegen? Und dann auch noch im 2vs3? Oder verstehe ich deine Aussage falsch?


    Weiß ich doch nicht - Bin ja nicht der Beste Spieler. Zumindest kann niemand, wenn man meine Hausregeln benutzt damit kommen, daß es unfair war. ;)
    Jeder kann seine Armee voll ausbauen und niemand kann Verluste ersetzen. :)
    Da bringen dann auch Einheiten mit Spezialskills was. Wer benutzt denn zum Beispiel Melterbomben, wenn die Fahrzeuge schneller aus den Fabriken kommen als sie die wieder einsetzen können?
    Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt. :(
    In einem Taktik und Strategiespiel sollte es aber nicht darum gehen, daß man Einheiten killen "muss". Man sollte manche Einheiten auch einfach keine Beachtung geben müssen. ;)
    Wie gesagt Khaindar only hat ja wirklich nur gefunzt weil weil der Gegner nix dagegen unternommen hat, aber ich fänd es besser wenn man gegen Khaindare nix unternehmen muss wenn sie Gebäude angreifen. :)
    Das würde dazu führen, daß alle Spieler ihre Armeen mit verschiedenen Einheiten und Waffen spielen müssen um "erfolgreich" z u sein.

    Edited once, last by Retributor13 (November 16, 2008 at 2:34 PM).

    Quote

    Original von xXDA_MOSCHAXx

    Heißt das, dass du denkst du könntest die im STD besiegen? Und dann auch noch im 2vs3? Oder verstehe ich deine Aussage falsch?

    @Retribun: Du redest du Scheiße, dass ist echt nicht schön. Du bist so ein richtiger Nerd.

    Ja tust du.
    ich meinte das wir gerne std in GLEICHEN teams das heisst 2v2 oder 3v3 bzw 1v1 machen können. wir sind keineswegs std noobs. ich selber spiele halt öfters auto. für 1300 reichts. Thezzphai is noch bei weitem besser als ich. das 1v1 std zB gegen turr1can (1v1 std mom sm vs ig) war auf keinen fall n bash..sogar bis zum ende recht ausgeglichen. meinten die anderen observer auch (gaara glaub ich)

    @retarlul0r( alles kombiniert !) ich glaube das war nicht auf dich bezogen...

    "...und weil manche Leute schneller klicken als andere!" >> Retrilult0r explains Mic0r

    retrilul0r: "Deswegen funktioniert ja auch eine Khaindar Infanterie only Armee wenn man sie nicht killt" << NO WAI!?

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login