Michael Hirte hatte 72,62% aller Stimmen. Zweiter war Herr Kalvus mit 5,47%. Dritter Marcel Pietruch mit 4,96%.
:>
Das Supertalent 2008
-
-
die albanerin hätt ja mal gewinnen sollen
aber der mann hats auch verdient -
Quote
Michael Hirte hatte 72,62% aller Stimmen.
Waren wahrscheinlich die ganzen Arbeitslosen denn die anderen hatten wahrscheinlich zu der Zeit und an dem Tag Schichtdienst.
Quoteaber der mann hats auch verdient
Was? Michael Hirte? Tschuldigung aber es gibt Millionen Leute die so Mundharmonika spielen können.
Echte Supertalente:
http://www.youtube.com/watch?v=TipiCj…ED37E5F&index=0 -
du hast mal wieder den sinn nicht verstanden
-
Ich hab sehr wohl verstanden - Die meisten Leute haben keine Ahnung was Talent ist, genauso wie von guter Musik.
-
Quote
Original von Retributor13
Ich hab sehr wohl verstanden - Die meisten Leute haben keine Ahnung was Talent ist, genauso wie von guter Musik.Du hast keine Ahnung das es neben deiner auch andere Meinungen gibt
-
Quote
Du hast keine Ahnung das es neben deiner auch andere Meinungen gibt
Ich rede ja nicht von Meinungen sondern von wissenschafltichen Fakten.Nehmen wir nur mal Picasso:
Also wer da kommt und sagt, daß sei Kunst und genial gezeichnet dann gute Nacht.Was hat Picasso mit Supertalent zu tun? Nun ja Zeichnen ist auch ein Talent und manche Leute behaupten Picasso hätte ein Supertalent fürs Zeichnen gehabt.
-
Und wo steckt jetzt da der wissenschaftliche Fakt in deinem Post?
-
Quote
Und wo steckt jetzt da der wissenschaftliche Fakt in deinem Post?
Das Bild oben von Picasso können sogar Kinder nachzeichen.Solche Bilder aber nicht:
-
Quote
Original von Retributor13
[QUOTE]
Das Bild oben von Picasso können sogar Kinder nachzeichen.Das bezweifle ich einfach mal
-
Wenn ich Kinder zeichnen oder ich, dann siehts leider so aus wie bei Picasso - Nämlich schlecht und mit falschen Proportionen.
Warum haben es eigentlich arme Menschen verdient zu gewinnen, in einer Show mit dem Namen Supertalent.
Dieter Bohlen hat sich zum Beispiel auch voll bei Duri zurückgehalten.
Man hat ja schon Buhrufe rausgehört.
Wie gesagt man muss ja Kinder nicht niedermachen, aber wenigsten sollte man ehrlich sagen, daß der nicht singen konnte. -
LoLomatiko
Retributor
Picasso hatte wohl viel talent. Schau dir ma seine Werke aus seiner Jugendsphase bzw Studium an.... bzw mach dich erstmal schlau, bevor du IRGEND nen mist postest.Er malte zu dieser Zeit nämlich noch kein"Gekrakel", wie du den Begriff der Abstraktion etc umschriebst.....
-
ja der war hald klug erst mal nen namen machen und dann wirt der wert eines bildes ver50000facht wenn dann sein name drauf steht ( wobei ich mich mit picasso ned auskenn ( is doch impressionismus ? ) )
und wahrscheinlich kannst in die ganzen bilder iwas reiniterpretieren
PS:
was hab ich nur mit dem fret angestoßen
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!