DOW im Vergleich zu Company of Heros

  • Hei leutz!

    Ich habe letztens CoH gespielt und fand es gar nicht schlecht. Es hat sau gute grafik im Vergleich zu Dow was halt relativ scheisse aussieht. Das Gameplay is auch nich shclecht und recht ähnlich wie dow! Orks rocken aber halt schon mehr als die CoH männchen. Meinungen!!!!!!!!!

    Gruss Killa-Ork :D

  • CoH is nen Super Spiel, aber mir is es einfach nich dynamisch genug :D
    DoW is schneller und nicht so "statisch"...
    Habe zwar CoH nur so >50 Online Games gemacht, aber es is einfach net so mein geschmack ;)
    Erstmal das total ausgelutschte WW2 Setting... mal in der moderne im Irak oder Vietnamkonflikt so nen Game das hätte mal mehr hergemacht :]
    Was ich an CoH geil fand das im Prinzip die ganzen Map eingeäschert werden können durch panzer ari etc.
    Was mich irgendwann total genervt hat waren z.B. folgende Situationen, du näherst dich am beginn den Siegesflaggen und stellst fest das der Gegner gl 2 mgs am start hat. um die Truppen nich zu loosen also gl wieder weg und auf andere Units gehen... Die Ress werden für meinen geschmack auch zu langsam gefördert.
    Dadurch is der Spielablauf einfach so zäh irgendwie.
    Ich denke mal das wird geschmackssache sein, aber insg bin ich von DoW schon zu vorgeprägt gewesen, so das CoH für mich nur ne kleine abwechslung war ;) ...
    wenn auch ne sehr gute :D


    Kein Mitleid, keine Gnade, keine Furcht!

  • Ich finde DoW sieht immernoch verdammt geil aus. O_o


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • jau finde ich auch dass dow super aussieht.. das die umgebung nicht so interagiert ist zwar schade, aber an dem modelldesign hab ich nix auszusetzen auch von den details (blut tropft von alpträumen usw. finde ich es super.)

  • Quote

    Original von cocain bizznizz
    Company of Zeroes, kurz CoZ ist einfach gay, kein micro, langweilige parteien, einfach nur :rolleyes:

    LOL, xD

    wer meint bei coh braucht man kein micro hat einfach mal keine ahnung. langweilig sind die partien ebenfalls nur wenn man keinen plan hat wie man zb ein mg flankiert ;) .

    bei coh brauchst du schon auf niedrigem level ziemliches multitasking und spielverständnis um was zu reissen, imo deutlich mehr als am anfang bei dow.

  • CoH ist mir zu statisch und das micro ist dort eher ein fremdwort. Klar die grafik rockt schon sehr aber ich finde die DOW grafik dafür das sie 4 jahre alt is eigetnlich noch ziemlich gut, wenn man von den absolut schwachen Umgebungstexturen absieht.

    mfg Sjeg

     Nichts ist unmöglich -T a u !

  • ...sprach der wehrmachtgeschädigte calavera

    :P

    wer nur mgs in häuser stellt und bisschen stacheldraht aufstellt der könnte natürlich auf den gedanken kommen man braucht nie micro. aber schon bei piospam oder early t1 flankierungen mit flammenwerfern wirds kniffliger.

    ich geb dir allerdings recht, bei coh liegt der focus wohl eher auf "einfallsreichtum" oder taktischen überlegungen als auf micro (ich ziehe meine einheiten mit low hp raus).

  • Als ich CoH zum ersten mal CoH gespielt habe dachte ich "lol ist ja wie DoW im 2. Weltkrieg", aber man merkt recht schnell dass es sich doch ziemlich anders spielt.
    Ich mag jedenfalls beide Spiele, haben beide ihre Schwächen, aber auch ihre Stärken. Und es macht Spaß, das ist die Hauptsache ;)

    Langweilig finde ich die Parteien eigentlich auch nicht, haben schon recht viel zu bieten. Ich meine, klar, wenn man allein beim Wort WW2 die Krätze kriegt wird man es wohl nicht mögen, aber dass heißt ja nicht dass es n schlechtes Spiel ist.

    Vom Gameplay her finde ich DoW aber ehrlichgesagt auch einfacher. Es ist bei CoH imo schwieriger abzuschätzen, ob sich ein Kampf lohnt, oder man lieber auf den Retreat Button hämmert ( :omg: ), zumindest geht es mir so xD
    Okay, bin eher gelegenheitsspieler, aber es kommt mir halt so vor.

  • ... das liegt zum Teil auch da dran das bei CoH schneller sachen wie flugzeug angriffsflüge oder bomardements in kämpfe eingreifen und schnell mal alles einäschern.

    Ich denke mal sowas sind später halt Erfahrungswerte die mann sich aneignet, wie halt auch bei DoW.

    An diejenigen die CoH gleich verdammen, schreibt mal wenigstens wieso :D
    Ich mag an CoH die Grafik und Effekte, die Einheiten sind auch stylish (wenn auch allgm WW2 nur öde is ;)) etc.

    Nur für MICH kann das gameplay nicht mit DoW mithalten, is mir einfach zu träge in gewissermaßen (langsame ress, oft von stellung zu stellung vorarbeiten und so..).

    trotzdem insg is CoH nen super Spiel bleibe ich felsenfest dabei :D

    Nachtrag: Die Grafik von DoW reicht mir auch vollkommen aus (von den Models her), nur die Maps sind immer sehr trist gehalten , das fand ich schon beim release schade da der 40k background eigentl so viel mehr hergeben hätte... aber mal sehen wie es in DoW2 aussehen wird :P


    Kein Mitleid, keine Gnade, keine Furcht!

    Edited once, last by Fre4K (December 19, 2008 at 3:25 PM).

  • CoH ist wohl mit das beste Spiel, was ich bisher so im RTS Bereich gesehen hab.

    WW2 ist zwar ausgelutscht, aber deshalb nicht Öde. WW2 ist ein geniales Szenario, wozu es viel zu viele schlechte Spiele gibt. CoH hat das geändert.

    Die Grafik ist genial und die Havoc Engine macht richtig Spaß. Insbesondere bei Artillerie.

    ist auch das einzige RTS, was mich bisher länger mal Online halten konnte.

  • Testgelände? Da kann man ja nur in Erinnerungen schwelgen. Hach, ja. Ich war sechzehn, und brauchte es. Immer und immer wieder. Oftmals war es anstrengend, doch am Ende wurde man immer mit einem zufriedenen Gesichtsausdruck belohnt. :]

  • Quote

    Original von rusherryan
    ...sprach der wehrmachtgeschädigte calavera

    :P

    wer nur mgs in häuser stellt und bisschen stacheldraht aufstellt der könnte natürlich auf den gedanken kommen man braucht nie micro. aber schon bei piospam oder early t1 flankierungen mit flammenwerfern wirds kniffliger.
    .

    Wer tut sowas auch? :P
    Aber ich sehe beim flanken kein grosses micro, beim Piospam vll eher, aber irgendwie auch nur wenn man sie mit nem Transporter decken will oder sowas. Makro braucht man bei CoH teilweise viel, keine Frage, aber selbst wenn man mit sieben oder acht Squads rumflitzt... wo braucht man da micro?

  • nix geht über Kasyr Lutien und Durchbrecht die Linien :rolleyes:

    @topic

    ich spiel beides, aber was ich an CoH wirklich vermisse is einfach die geilen Killanimationen , außerdem is DoW (wie schon gesagt) dynamischer.

  • wieso soll ww2 ausgelutscht sein? Nur weils in FPS so ist?

    ich kenn kein geileres WW2-RTS Spiel. Eig. kenn ich überhaupt keine.

    achja: Das Spiel ist super :)
    Ich spiele es seit ichs habe nur noch selten DoW und das wird wohl auch so bleiben, bis spätestens dow2 draussen ist.
    Aussedem wird das Spiel weiter unterstützt; nächstes Jahr kommt ein neues Add-On. :)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!