ARD Report: Wieso die Polizei Nazis schont

Quote

Originally posted by DergroßeFrons

Demnach koste die fehlende Integration der Menschen Bund und Länder pro Jahr je 3,6 Milliarden Euro, die Kommunen 1,3 Milliarden Euro und die Sozialversicherungen 7,8 Milliarden Euro, teilte die Stiftung mit. ...“

Quote

1991 zahlten die Ausländer z. B. 6,5 Milliarden € in die Rentenversicherung ein, erhielten aber nur 1,9 Milliarden an Renten ausgezahlt, tragen so also wesentlich zur Stabilität unserer Sozialversicherungssysteme bei, entlasten die Rentenkassen.

alleine mal um ein teilgebiet aufzuführen... nur damit du vieleicht mal anfängst, irgendetwas kritisch zu betrachten und dich nicht nur einseitig informierst.

hier mal so eine rezension zum buch.
Is für mich rassistischer drecksmüll
klick

lol allein die ersten paar sätze geben mir schon wieder den rest..

ob ein land reich oder arm ist hängt vom durchschnitts-iq ab..

was für eine scheiße.

Ich würd sagen es is andersrum.

Quote

Original von DergroßeFrons
@ 'n'Roll

Es stimmt in der Tat das meine Rechnung näher am wirklichen Geschehen wäre wenn ich Kinder und Rentner herausgerechnet hätte. Aber es war letztlich nur eine Beispielrechnung wie dramatisch sich 1,2 Kinder pro Frau auswirken und keine fundierte Bevölkerungsprognose.
Allerdings stellt sich die Entwicklung mit einer noch geringeren Ausgangszahl als noch dramatischer dar!

So ein Unsinn. Diese Schlagzeile sagt doch noch garnichts darüber aus ob Migration ein Minusgeschäft ist. Man kann nicht einfach das erzeugte BSP heranziehen und als puren Gewinn verkaufen. Wieviel davon kommt überhaupt dem Gemeinwesen zu Gute?

Allein um mal ein Teilgebiet aufzuführen:

Von den Mehrkosten die bei Polizei und Justiz anfallen ganz zu schweigen. Wenn man noch Anfinge nach westlichen und orientalischen/afrikanischen Migranten zu unterscheiden würde sich schnell zeigen wieviel Kosten im angesprochenen Milieu wirklich entstehen.

So kann man doch nicht an eine Debatte über gesamtgesellschaftliche Zustände herangehen! Es geht hier um Statistik und Durchschnitt und nicht um Individualschicksale. So wird ein Thema das nüchtern betrachtet werden muss nur emotionalisiert.
Klar aus 100 Einwanderern aus Hinteranatolien könnten sich ein Anwalt, ein Computerfachmann, ein genialer Hinrchirurg und ein Diplomphysiker entwickelt haben, dass würde nichts an 96 weiteren ändern die dem Sozialsystem mehr Kosten einbringen.

Arkarius

Lauter dem Zeitgeist geschuldete Irrtümer.

Ja Afrikaner flüchten nach Europa weil ihr Heimatkontinent vielerorts herabgewirtschaftet, überbevölkert, bürgerkriegsgepeinigt ist und über eine kaum ausgeprägte Wirtschaft verfügt.
Da hast du Recht, aber deine Begründung ist eine gutmenschliche Mär.

Als die Europäer im 19. Jahrhundert begannen Afrika wirklich systematisch unter sich aufzuteilen fanden sie dort keine Länder vor die man zu grunde hätte richten können, stattdessen eine Bevölkerung auf einer außerordentlich geringen Kulturstufe.
Der Oxford-Professor und Biologe John Baker hat die Merkmale die die schwarzafrikanischen Kulturen nach den Berichten verschiedenster europäischer Missionare hatten zuammengetragen:

-> Selbstverstümmelung durch das Abfeilen der Zähne, Durchstechen von Ohren und Lippen für große Schmuckstücke
-> gering entwickelte Toiletten und Sanitärgewohnheiten
-> Dörfern die selten 6000 oder 7000 Einwohner erreichen oder durch Straßen verbunden sind als primäre Siedlungsform
-> einfache Kanus, die aus großen Bäumen ohne ergänzende Teile geschntizt worden waren
-> keine Entdeckung des Rades für die Töpferei, zum Mahlen von Korn oder für dne Verkehr
-> keine Schriften oder historische Aufzeichnungen
-> kein Gebrauch des Geldes
-> keine Erfindung eines Zahlensystems oder Kalenders

In jeder Hinsicht prähistorische Gesellschaften.
Das die Kolonien ausgebeutet wurden ist auch unsinn. Meist wurden die Plantagen und Minen die die Erträge brachten überhaupt von erst von den Kolonialherren angelegt. Wusstest du beispielsweise das von den Deutschen Kolonien Deutsch-Ostafrika,Deutsch-Südwestafrika, Kamerun und Togo, Togo die einzige wahr die einen Gewinn für das Deutsche Reich erwirtschaftete?
In allen anderen Deutschen Kolonien dort überstiegen die Investitionen in örtliche Infrastruktur wie beispielsweise Eisenbahn, Hospitäler und Schulen die Einnahmen erheblich.

Ja, es gab grausame Vergeltungsmaßnahmen gegen Aufständische und die Einheimischen wurden zu niederen Arbeiten herangezogen, aber trotzdem haben die Europäer nach der Dekolonialisierung Infrastruktur, Verwaltung, Medizin, kultiviertes Ackerland, Schrift, Bildung und vieles mehr zurückgelassen.

Afrikas heutige Probleme wurzeln in erster Linie im eigenen Unvermögen die weltweit einmalige Korruption und Seuchen einzudämmen, die eigene Bevölkerung zu alphabetisieren, das unglaubliche Bevölkerungswachstum zu zügeln, dass letztlich auch für den Migrationsdruck nach außen sorgt und stabile Staatswesen aufzubauen, die sich nicht in einem permanenten Bürgerkriegszustand befinden.
Es ist leider auch traurige Wahrheit dass westliche Konzerne die vielfach despotischen Zustände auf diesem Kontinent für ihre eigenen schmutzigen Geschäfte ausnutzen.

Eigentlich ist Afrika nämlich ein sehr reicher Kontinet, vorallem an Rohstoffen, besitzt aber auch sehr fruchtbare Böden südlich der Sahelzone. Genaugenommen boten zahlreiche Regionen auf der Welt weitaus schlechtere Startbedigungen für Hochkulturen als es Afrika tut, mit seinem konstanten Klima das weitaus weniger heftiger von Jahreszeiten bestimmt ist.
Europa hat seinen besseren Lebensstandard vorallem unseren europäischen Vorfahren zu Verdanken die in einem Jahrtausende überspannenden Werk den düsteren Mooren Ackerland abgerungen, unsere dichten Wälder gelichtet, Eiszeiten und eiskalten Wintern getrotzt haben und schließlich mit weltweit einzigartigen Wissenschaftlichen Leistungen Seuchen, Hunger und Kälte zurückdrängten und die Welt in die moderne katapultierten.

Wie gesagt die Ursachen für Afrikas Probleme sind in allererster Linie bei den Afrikanern selbst zu suchen, auch wenn ich gewisse schädliche Einflüsse von außen nicht völlig abstreiten möchte.
Aber meinen Lebensstandard habe ich in erster Linie der harten Arbeit meiner Vorfahren zu verdanken und nicht Afrikanern.

Wo ich die Welt in Gut und Böse aufteile, darüber muss ich auch erstmal drüber nachdenken. Dieses simplifizieren hast du viel besser drauf.

Ein sehr großer Fehler. Diese hereinholen hat auch nur durch den Euphemismus Gastarbeiter funktioniert. Eine Fehlannahme, wenn ncht böswillige Täuschung des Volkes diesen Begriff zu nutzen.
Aber mittlerweile hat selbst der Sozi Helmut Schmidt diesen Fehler eingesehen, die Einsicht kommt ein wenig spät aber nunja.

Helmut Schmidt

Wieso sollte ich aufhören die titanischen Probleme vor denen wir stehen anzuprangern? Und warum meine Terminologie ändern? Damit ich genauso ein Nebeldeutsch rede, wie es die öffentlichen Würdenträger tun?

Was hat die französische Revolution mit grundlegenden kulturellen Errungenschaften wie Schrift, Staatswesen, Geld und dem Rad zu tun, die in Europa und dem nahen Osten seit Jahrtausenden selbstverständlich sind?

Was haben Europäer damit zu tun, das Afrikaner 1600 noch in steinzeitlichen Gesellschaften leben, die vielfach nichteinmal die neolitihische Revolution hinter sich hatten?
Merke: Afrika wurde nicht rückständig weil es kolonisiert wurde, sondern es wurde kolonisiert weil es rückständig war.

http://www.welt.de/politik/articl…s-Mannichl.html

Es wird immer wahrscheinlicher, dass bei diesem Fall der rechsextreme Hintergrund mal wieder erfunden war.

@n'roll

Keine Sorge, das wird dadurch dass sämtliche der hunderttausenden Passdeutschen Straftäter bei den Deutschen Straftaten mitgerechnet werden mehr als ausgeglichen.

Man muss die Verurteilung einfach mal als Quote sehen, dann wird vieles deutlicher.

rusherryan

Da die afrikanischen Gesellschaften in unzählige Stammesethnien zersplitterts sind und dort keine klassischen Kulturnationen mit gewachsenen Völkern wie in Europa existieren, wäre es ein Ding der Unmöglichkeit gewesen staatlich homogene Gebilde zu erzeugen.

Komisch das Länder wie Simbabwe und Südafrika die noch bis in die 80er und frühen 90er von weißen Regimen regiert wurden, als Kornkammern und wirtschaftliche Leistungsträger des Kontinents galten und von solchen barbarischen Exzessen wie zwischen Hutu und Tutsi in Ruanda verschont blieben.
Seit die Weißen da aber entmachtet wurden, geht es auch mti diesen beiden Ländern rapide bergab. Besonders in Simbabwe scheint es kaum noch schlimmer werden zu können.

sHock1t

Quatsch.
s.o

Hellraiser

Deine Wirtschaftskenntnisse scheinen auf dem Niveau deiner Rechtschreibung zu sein. Da die Türkei eine schwächere Volkswirtschaft hat als Deutschland hat sie dementsprechend auch eine schwächere Währung. Da ist es ganz natürlich das man als Deutscher für seinen verdienst mehr in der Türkei erhält.
Aber auch die Türkei ist kein Entwicklungsland, denn die Binnenwirtschaft passt sich natürlich an die eigene Währung an. Mit einem türkischen Verdienst kann man in Deutschland tatsächlich nicht viel Anfangen, aber in der Türkei durchaus passabel leben.

Ja und aus Sicht von Menschen in Armen Ländern ist es nachvollziehbar hierher kommen zu wollen, aber es dürfte auch nachvollziehbar sein das die Einwohner der reicheren Länder das verhindern wollen.

Wenn du das nicht verstehen kannst geh bitte mit gutem Beispiel vorran und Teile deine Wohnung samt Besitz doch mit einer sudanesischen Flüchtlingsfamilie und Stimme bitte jede weitere Entscheidung in der Haushaltsführung demokratisch mit ihnen ab.

Benson

Danke! Besser hätte ich es nicht ausdrücken können!

Display More

genau, die türkei ist als arbeiterfreundliches gewerkschaftsparadies bekannt, mit dessen maximallöhnen man dort unbeschwert leben kann.

du bist echt der könig von holzland

Es ist idiotisch meine Aussagen regelmäßig ins groteske zu verzerren. Wie kommst du von ,,passabel leben'' auf Arbeiterparadies?

Es ist übrigens erstaunlich wie man hierzulande selbstverständlich davon ausgeht, dass die Kinder zweier genialer Akademiker einen höhere Intelligenz vererbt bekommen, als diejenigen von zwei grenzdebilen Sozialversagern , aber genau dasselbe Prinzip bei Großpopulationen empört von sich weist und einzig und allein auf die sozialen Umstände schiebt.

Die Afroamerikaner mit Zugang zu Schulbildung und ausreichender Ernährung haben nach wie vor einen deutlich niedrigeren IQ- Schnitt als der Rest der US-Bevölkerung.
Schlechte Soziale Umstände mögen vieles dazu Beiträge, abre man kann doch nicht völlig wegleugnen dass es daneben eben auch auch eine vererbbare Veranlagung zur Intelligenz gibt?

"Es ist übrigens erstaunlich wie man hierzulande selbstverständlich davon ausgeht, dass die Kinder zweier genialer Akademiker einen höhere Intelligenz vererbt bekommen, als diejenigen von zwei grenzdebilen Sozialversagern"

Damit pauschalisierst du aber extrem das weist du? Ich will dir mal keinen rassistischen unterton unterstellen, kann aber so aufgefasst werden.

Ja, das ist mir bewusst.
Aber Rassismus wäre es wenn ich einen Afroamerikaner mit dem ich zu tun habe deswegen von vornherein pauschalisiere. Er kann trotz des niedrigeren Durchschnitts IQ aber extrem Intelligent sein. Damit muss ich bei jedem Individuum rechnen, dass es vom Durchschnitt abweicht, das heißt aber nicht dass ich den niedrigeren Durchschnitt wegleugnen muss.

Es ist so, dass die Afrikaner ohne die Europäer wahrscheinlich noch so leben würden, wie vor der Kolonialisierung...
Und klar, es gibt dort so viele Konflikte, weil ihre Staaten einfach zusammengewürfelt wurden…verfeindete Stämme in ein Land, ein Stamm in zwei Länder verteilt…
Aber manchmal denke ich mir auch, dass es irgendeinen Grund haben muss, dass afrikanische Länder schwächer entwickelt sind (und da kann man nicht die ganze Schuld auf Europa schieben) und da tendiere ich doch etwas zu „DergroßeFrons“…

Hm also für mich sind noch viele weitere Faktoren wichtig für die entwicklung eines Landes. Bsp Bodenbeschaffenheit. Mit einen fruchtbaren (Tief)Land kann mann mehr Wirtschaft betreiben als auf eher kargen Gebieten mit Wassermangel.

Ja aber grade auch die ärmsten Länder in Südafrika haben sehr fruchtbare Böden. Schau dir das Beispiel Simbabwe an. Als das noch Rhodesien hieß war es die Kornkammer Afrikas und hat fleißig exportiert, aber nachdem man die weiße Regierung beseitigt und die weißen Farmer vertrieben hatte gings dort rapide bergab.
Und solche Länder wie der Kongo, von tropischem Regenwald dominiert, sind von den Bedingungen her ähnlich wie die in Äquatornähe gelegenen Länder Südamerikas.
Die schwimmen auch nicht grade im Reichtum, aber deutlich besser als in Afrika klappt es da allemal.

Kann mich 100% anschließen.

Mit anderen Worten willst du uns also sagen, dass "Neger" dümmer als Weiße sind?

Natürlich ist Intelligenz nicht vererbbar, genau deswegen gibt es genügend intelligente Menschen in sozial schwachen Ländern, die nur leider keinerlei Chance haben ihr Potential abzurufen. Wenn doch nur die Kolonialherren dort geblieben wären, dann hätten sie zwar immer noch keine Möglichkeit ihr Potential abzurufen, aber immerhin wären dann intelligente Menschen in deren Länder.

Schwarze sind nicht dümmer als Weiße. Aber durch ihre Tradition und Lebensweise benachteiligen sich sich selbst.

das klingt nach der weisheit aus der Dose...

@ moschax.... nenn mir bitte die lebensweisen und traditionen in südafrika....bin ich jetzt sehr gepannt

Sie kennen keine Demokratie, die Menschen sind nicht frei, den Obermackern ist das wayne; der Stärkere hat recht woraus sich Korruption entwickelt.

ahja Oo

Irgendeinen Grund hat es doch, dass in Afrika nichts läuft? Ihr sagt mit der Intelligenz der Leute hat es nichts zu tun, da bin ich der gleichen Meinung. Die meisten Länder, haben auch gescheite Umweltbedingungen. Also, wenn das alles kein Problem macht, was ist es dann? Warum gibt es in Afrika keine richtige Demokratie, warum ist die Korruption so hoch? Ohne Unterstützung würde Afrika ausbluten. Es muss ihnen beigebracht werden ihr veraltetes Stammesdenken aufzugeben und ihnen muss beigebracht werden, wie man eine Wirtschaft betreibt. Mehr Wohlstand für die Bevölkerung und nicht nur Bereicherung der "Regierung". Die Afrikaner kennen das halt nicht, bei ihnen hat es so was noch nie gegeben, deshalb müssen sie drauf zugeführt werden.

@Marv: So geistreiche Beträge hab ich schon lange nicht mehr gelesen.

...epic fail @moschax..mehr kann ich dazu nich sagen