Eigentlich bin ich ja WB Fanboi, da der so schön grün und stark ist! Aber gestern habe ich in ein paar Testspielen gegen einen anderen Ork doch gehörig auf die Mütze bekommen, da er mit seinem Mek mich richtig genervt hat und ich mit dem WB kaum dran kam... und wenn, hat er gerade wieder passend Energie gehabt um sich wegzuporten... Würdet ihr im Mirror also besser Mek spielen oder was macht ihr generell im Mirror dagegen? Würde gerne beim WB bleiben, aber das war schon hart gestern...
Mirror: WB oder doch lieber Mek?
-
-
Ich find mit MEK kannst du gerade T1/T2 mehr Druck machen. T3 ist der WB besser durch seine Wargears.
Also ich spiel gg Ork MEK, weil ich es schwer finde selbst als WB gg MEK anzukommen. -
naja wenn man gut harrasem kann ist der mek insbesondere auf siwal und jungle ne sehr gute wahl, da man sehr schnell am anfang druck ausüben kann
ansonsten nein da sein wargear bis auf eventuell die deathgun crap ist und einem nur die möglichkeit bleibt gegen wb auf lotted zu techen, da der wb dir alle anderen units mit der e-kralle zerlegtfür anfänger also auf jeden fall der wb zu empfehlen, da er mit e-kralle und trophyrack wirklich alles zerlegt
aber es ist egal was du spielst, der gegner wird immer rumheulen und sagen das der andere hero krasser wär
-
ich sag der kommando-nob is besser

-
ich sag kommandonob ist nen dreck wert im mirror, der kanns nicht mal mit einem trupp moshas aufnehmen
-
dan rüste ihn ma mit messa aus
dann kommste auch miten moshaztrupp klar
und kannst nebenbei noch heros meucheln
-
will ich sehen, wie nen kommando meinen wb meucheln will, besonders wenn ich erst mal t2 bin
-
ich red von t1 und da is kommandoz mit messer + meuchel >wb(ohne gear)
hab das schon ma geteste und der kommandoz killt den im 1on1auf t2 hab ich meine shot und deine moshaz gehen in explosionen auf

-
Aber gerade auf Jungle und Siwal nervt mich das im Mirror... ich will bei meinem WB bleiben, der hat einfach Stil... nur wenn direkt am Anfang nen Mek ankommt (der spielen kann) und mich beim cappen nervt, komm ich ja garnicht an den dran... geh ich auf ihn, krieg ich später Res, lass ich es sterben 1-2 Units im Squad... WB kommt so schnell nich an ihn dran wegen Teleport und später Surpress... dann techt er vermutlich schnell, was auch sonst... also später ist es kein Ding, aber wie übersteh ich den Anfang? Das nervt nämlich tierisch

-
ich wollt jetz sagen aufmotzawumme aber kein (vernünftiger) mek spielt auf t1 deffgun
wenn de mit den WB die wichtigsten punkte cappst kann dir der mek eh nix
eh der deinen boss tot hat is ostern
und wenn er dir zu oft auf die nerven geht einfach mit en moshaz verfolgen
irgentwann is seine energie alle
-
So ausm Stehgreif würd ich auch den WB als beste Wahl bezeichnen.
Stachelrüstung zwingt den Gegner entweder auf Shootaz zu gehen oder in zu ignorieren. Mit Gangbang Hammer bist du dem Feind in den T1 Schlachten überlegen, gerade Orks die darauf angewiesen sind den Feind auf T1 zu verprügeln um ihr mässiges T2 auszubügeln, triffts hart Anfangsunits zu verlieren im Mirror.
Selbst ohne Gear, wenn der WB mit seinem anfangs-Skill trifft ist der Feind so geschwächt das du ihn in jedem Fall zerkloppst.
Zum Kommando: auf T1 kaum was wert. Für was kaufst du das Messer auf T1? du verzögerst deinen Tech und ausserdem wird er sowieso zerkloppt wen mal mehr als ein Trupp kommt. Lieber auf die Flinte sparen und den Gegner Hochjagen. Kaboom ist sicher net schlecht wenn du keine Anfangssquads killen konntest. Einfach in der Orkhorde zünden. Auf T3 den Rak-Werfer kaufen, Looteds sind dann relativ Sinnfrei da sie sehr schnell das zeitliche segnen mit dem Ding.
Am besten find ich wirklich den WB, da er wesentlich mehr druck machen kann auf T1 als der Kommando.
-
ich kauf das messer zu 90% nur bei eldar
9%bei sm und der rest is bei orks
und gegen wb war das eh nur en test
ja und ihr habt recht auf t1 is der wb insgesamt gesehen besser
-
gangbanghammer ist verschwendetes geld, da der ork sich nie auf einen direkten kampf mit den wb einlassen wird, zumindestens nicht am anfang und erst recht nicht in ner massenkeilerei
wer das macht, der schickt ach drei hormas gegen nen wb mit sparkyarmor
-
Der Kommandonob verliert selbst mit Messer gegen Moschaz, weil die ihn einfach umhauen.
Das Gute am Kommando ist, dass er fast alles was der Ork hat hardcountert: Leichte Infanterie und Panzer.
Nur kein WB und keine Bosse
-
Mek, da du im early game einfach extrem viel Druck aufbauen kannst.
Dann Deff gun holen und bei guten Port ist der WB dauernd suppressd, sowie Gen harrassing dann noch übler ist

-
Würde auch zum Mek tendieren. SChön mobil, guter Dmg - was will man mehr.
Als WB gegen nen Mek hab ich immer grössere Probleme als umgekehrt...
-
also ich bin wb fan
aber mittlerweile spiele ich auf kleineren maps lieber mal den mek, weil er halt einfach mobiler ist (ork vs ork). Ansonsten nur Wb 
-
einigen wir uns einfach darauf das beide Commander ihre Vor- und Nachteile haben. In manchen Situationen ist halt einfach der Mek besser während in anderen der WB besser wäre. Ist halt alles Situationsbedingt.
Gott wie ich meine alten Mekminen vermisse. Heute schon wieder von nem Doppel Tyra mit Fernkampf synapse zerfräst worden. ein Port da hinter Minen rein... hach ja... -
Hach manchmal ist der mek doch einfach ultra, wenn man mal ebend 5 trupps sluggas ohne schaden einfach vernichtet.
Wer es sehen will, kann sich hier meinen mek of doom anschauen (8. Minute)
-
hrhr nice. Aber überleg mal wie n WB da mit Spiky Armor abgegangen wäre. Um himmels willen - wer baut denn bitte 5 Slugga Squads?!?
/e oh TS 9.... wie Lämmer zur Schlachtbank...

-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!