Ranged Dreadnought nutzlos?

für meine jetztige Spielweise ist der Melee besser, jedoch ist der Dread mit der Stuka garnichtmal so schlecht wenn man ihn mit nem HB Squad kombiniert sodass erst Surpressed werden um dann mit der Assault Barriage kalt gemacht werden erfordert aber gutes timeing und richtiges Setup der HB´s.

Alles in allem bevorzuge ich den Melee "wenn" ich mal nen Dread baue.

Ich finde Dreads generell ziemlich unkompliziert. Sie sind ziemlich Fire and Forget-Waffen. Mit der Stuka hat man sogar mal die Chance den Dread öfter einzusetzen.
Das ist finde ich der größte Nutzen: es erhöht die Überlebenschancen ziemlich, vor allem in Kombination mit Elementen, die AT binden.
Das der Buff bei einem ausgeschalteten Gegner flöten geht finde ich sehr schade. Zumindest den könnte man der Stuka zugestehen. Etwas mehr Schaden (aber wenig!) ist auch nicht verkehrt.
Die beste Möglichkeite wäre imho dem Stuka-Dread nicht seine Stunfähigkeit zu nehmen. Zusätzlich will ich die Stuka auch für den VenDread (mit nochmal mehr Schaden).

StuKa > normaler Dread. Das heisst nicht, dass sie gut wäre, aber wenigstens fällt nicht mehr auf, dass der Dread so arschlahm ist.

Naja, der Dread Damage ist Burst Damage, das ist der Unterschied zu den Tac dps und das beachten viele nicht, obwohl man ihn ausnutzen kann. Klar, es ist zu schwach, aber im offiziellen Forum verkacken sie gerade mal wieder episch.

Naja, Tac machen den Damage wirklich über die Zeit. Der Dread haut ihn auf einmal raus, was zu hohen Schadensspitzen führt. Und an denen solltest du halt fighten oder Abilities anwerfen, die kurz wirken (MT, BiA, etc.). Zudem kannste Burst Damage eher verwenden, um "mal kurz" was zu finishen, siehe IG Walker.

Also ich finde gerade bei Space Marines den Cybot mit Sturmkanone irgendwie etwas unsinnig. Der Schaden ist halt marginal und auch die Tatsache, dass er nichtmehr zum Nahkampf binden dient macht ihn für Space Marines eher unattraktiv. Die haben normalerweise genug Fernkampfschaden in der Armee und brauchen eher mal einen Nahkämpfer. Als Ork freu ich mich immer wie ein Keks, wenn ich nen Cybot mit Stuka sehe.

Einzig allein gegen Eldar könnt ich mir den StuKaCybot sinnig vorstellen.

ich finde den Melee nicht schwach ok er ist leichter AV futter aber mit dem Upgrade von T3 dann auch nicht mehr so wirklich und mehr schaden macht er dann auch noch.

Im Grunde bin ich noch zufrieden mit dem SK-Cybot, ich spiel aber auch TM und da kann man den guten alten Herrn schön supporten. Die Powerschussfähigkeit haut gut rein. Auch Anti-AV-Einheiten kann ich gut mit im ausschalten, natürlich mit dem TM an seiner Seite. Ein zweiter SK-Cybot und dann im Trio mit TM unterwegs kann man ganz schon was reisen. Zumidest in meinem Skill-Level. Zur Not kann man auch kurze Zeit CC-Units binden um eigene RC-Einheiten zuschützen, damit diese dann wiederum die CC-Unit außer gefecht setzen. Ich baue ihn sehr gerne, ich habe ihn auch lieber als einen CC-Cybot. Denn der ist meist ziemlich schnell am Arsch, selbst mit TM-Reperatur + Global-Rep..

Also wie gesagt, bin ich mit ihm zufrieden. Aber wenn ich was verbessern müsste, sollte er den Schadens-Output von der DevaBolter-Ability haben (ich hoffe ich laber jetzt kein scheiß und der Bot hat jetzt schon nen größern Schadens-Output). Natürlich ohne suppression.

Quote

Fist of the Emperor und des Killbuffs natürlich schade sind...

nee, das müsst nicht mal sein. Denn für den Nahkampf hat er ja nur noch einen Arm, das find ich ok. Wenn das jetzt ungerecht sein sollte gegenüber dem Phantomlord, dann gilt das selbe nur umgekehrt. Der PL hat eben noch beide Arme und seine RC-Bewaffnung ist auf den Schulter angebracht.

Aber was ich vorher vergaß zu sagen ist, dass der Cybot noch andere RC-Ausrüstung bekommen sollte. Natürlich sollte dann jeden Art Bewaffung auch ihr eigenen Vor- und Nachteile haben.

Zum Output der SK gibts noch zu sagen, eben so wie o.g. der DevaBolter mit konstanten Schaden, egal welche Entfernung. Ich sehs halt so, das die Sturmkanonen von der technik der Waffe, einfach durchschlagskräftiger ist und eine noch schnellere Schussfolge hat wie ein Bolter. Das stört mich jetzt weniger wegen der Spielmechanik, sondern wegen Logik.

Quote

Ja aber selbst wenn er nur noch einen Nahkampf-Arm hat... hat er immer noch ne PowerClaw da dran. Soll heissen. Warum gimped mein Upgrade des Dreads mit einer StuKa gleichzeitig sein Melee Potential so unglaublich während das beim WL net der Fall ist? hat da irgendjemand eine plausible Erklärung für?

Du das habe ich jetzt net so ganz verstanden. Kannst das bitte wiederholen.?

Sagmal ich hab dir doch vorhin den Grund gesagt. Und der Grund ist plausibel und vollkommen in Ordung. Er mach halt weniger Schaden, aber verträgt noch genauso viel wie vorher. Nur dann braucht er halt länger um was zu zerstören. Deshalb verliert er gegen einen DeffDread. Ist doch logisch. Was meinst wie die Leute sich aufregen würden wenn des net so wäre. Und davon abgesehen, schlag dir mal einen Arm ab und dann sag mir das du nur ein bisschen eingeschränkt bist. Dann lach ich dich aus.

Und zur SK hab ja schon was gesagt. Jetzt lass ich auch mal andere sprechen.