Ranger imba VS SM?

    Quote from Tolok

    Space Marine gegen Eldar.rec

    2 Türme und die Eldar-Spieler konnten quasi aufgeben :D


    MFG Tolok

    Habs mir net angeschaut aber sagen Eldar spieler net das man Türme ganz leicht mit getarnten Ranger im CC kontern kann?

    Damals im japanischen Spät-Mittelalter (1603) wurden Holzschnitte mit surrealem pornographischen Inhalt verbreitet. Wir "Tentakel-Liebhaber" sind Förderer einer alten annerkannten Kunst, zudem verbindet der "Tentakel-Hentai" auch 2 Vorteile: 1) Gangbang ohne close-ups auf Männerärsche 2) Bukkake! Wir sind nur "kunsthistorisch anspruchsvolle Pornoliebhaber"

    tjo dooof dass man im AM den gegner nicht sieht und dann immer auf den hero swichen kann mit dems am leichtesten ist... :rolleyes:

    @gotze also am übelsten wirds als SM wenn der Eldar 1 Banshee und ein Ranger hat
    die banshees zu kontern ist echt arbeit und braucht ups auf den scouts. am besten alles doppelte ausführung wenn man sie auch pwnen will ... wenn dann hinten noch ranger stehen wirds echt eklig denn man verliert einfach so viel dass man viel zu viel zeit in der base verbringt, viel zu viel req zum reinforcen ausgibt als dass man da nochmal reinfinden kann. (zumindest ich oO)
    dann kommst mit mühe und not auf t2 und bringst mit noch mehr mühe das RB raus ohne das es nicht geht, nur um zu merken dass der Falcon schon wartet.
    falls der eine tacsquad (für mehr hast keine ress) durch die krassen Banshees in kombinatiion mit dem heftigen schaden der Ranger down geht kannst gg schreiben weil man bekommt vlt noch das RB aber AV kannst abhaken.

    ich finde wirklich der ewaffen damage muss nicht sein und wenn dann bitte erst auf T2 wenn man als SM auch was dagegen machen kann ...

    Quote from HohesHaus


    Habs mir net angeschaut aber sagen Eldar spieler net das man Türme ganz leicht mit getarnten Ranger im CC kontern kann?


    Jaein. Man muss schon einen Scoutseargent mit genügend Abstand opfern, um das getarnte Vorrücken zu unterbinden. Geht nicht? Geht jawoll! :D

    Wenn du es möchtest dann gib bescheid, habe glaube ich noch ein Replay davon. Habe so einen Eldar-Spieler ewig aufgehalten und als er mal auf die Idee kam, woanders anzugreifen war da auch ein Turm xD - Dann kam Dreadnaught und Game Over für Ranger.


    MFG Tolok


    Innocence proves nothing.

    Quote

    funzt n tarnfeld auffm turret damit banshees ran können?

    Der Turm greift so oder so an... Wenn dann sollte man das Tarnfeld etwas ausserhalb, aber mittig der reichweite des turrets setzen. Jedenfalls auch nur wenn man nicht flankieren kann.


    Edit: ich habe mir das Replay mal angesehen und meiner Meinung nach beweist es garnichts... Die beiden Eldar haben nichtmal sonderlich gut gespielt. Die haben scheisse mit ihren Anfangsunits gebaut und mussten, wie zu erwarten, auf 2 Ranger gehen damit se was gebacken bekommen. Der WSE hat keine Energieklingen ausgebaut, die einfach mal perfeckt gegen Heavy inf und türme sind (Er ist nichtmal gegen rc units innen cc geportet...). Keiner ist mit inf Rangern gegen die türme innen cc gegangen. Schon ab da an sollte man bemerkt haben das die Eldar ihre Units nicht sonderlich gut kennen. Aber allein schon an der Masse an T1 units die die Eldar aufs Feld brachten, sieht man schon dasses "Stupide Rechstklicker" waren... Immerhin sollte man als Eldar mit den wenigsten Units den größtmöglichsten Schaden raushauen.

    Edited 4 times, last by Mytharath (November 4, 2009 at 6:40 PM).

    Ich mach hier mal zu, da das "Ranger Problem" ja in seiner ursprünglichen Form nicht mehr existiert.
    Ein neuer Rangerthread, sollte noch Diskussionsbedarf bestehen, kann selbstverständlich geöffnet werden.
    Das Schließen hier dient der Übersichtlichkeit. :closed:


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login