[Interview] Verband der Computerspieler vs. Aktionsbündnis Amoklauf

Der Typ hat gut argumentiert. Ist auch ein wenig entgegengekommen, um nicht das Ich-Block-alles-ab-Monster zu sein. Die Frau hat argumentiert wie von mir erwartet. Zum größten Teil nur abgeblockt und als schlimmer als es ist dargestellt.
Sollte man vllt. schon eine Person nehmen, die sich mit Computerspielen beschäftigt, aber nicht wie sie, jmd verloren hat.

Und hier, Spiele teurer machen, ARSCHLECKEN! NOCH TEURER? Kann man bald eine Abwrackprämie für Computerspiele einführn.

PS: Da heben se ja nen ultra Nerd ausgepackt.

Gewalt ist also so schlimm.

Welcher dieser Anti Videospiele Typ schaut sich kein Krimi an wo es um Mord geht? Würden die sich einen Krimi angucken wo es um Urkundenfälschung geht? Sollen sich mal an die eigenen Nase fassen welche Gewalt sie durch Medien (gerne) konsumieren.

was regst du dich so auf?
die haben sich mit der killerspiel rückgabe aktion doch eh schon lächerlich gemacht

In Anbetracht der massiven Befangenheit der Frau Mayer hat sie sich sehr diplomatisch geäußert, Hut ab. Derzeit wirkt sich -nach meiner Einschätzung- die rechtliche Unsicherheit durch Grauzonen im Bereich rein digitaler Lizenzen und Ermessensspielraum bei Alterseinstufungen doch sehr nachteilig für den Spieler aus.

Danke für das Transkript, Urheberrecht der Stuttgarter Zeitung wird hier hoffentlich nicht verletzt.

Quote

Mayer: Wir haben bei Indianerspielen niemanden abgeschossen - und es gab Regeln und Grenzen.

Zum glück hat sie in dieser Zeit mit Barbiepuppen gespielt, wenn ich mit meiner Plastikpistole auf jemand geschossen habe was habe ich denn dann gemacht wenn nicht "abschießen"? Und Regeln gibt es anscheinend in unserer Computerwelt auch nicht. Warum man zu solchen Diskussionen immer Leute nehmen muß die so keine Ahnung von nix haben ist einfach sensationell.

man sollte evt. nicht vergessen, dass für gesunde diskusionen auch meinungen von ausserhalb wichtig und entscheidend sind, um blickpunkte zu vermitteln und zu verstehn, so daß ein gemeinsamer konsenz überhaupt erst möglich ist.
Dass eine besorgte und direkt betroffene mutter einen anderen standpunkt und blickwinkel hat, sollte jeder verstehn, der auch nur versucht ein sinnvolles und aufklärendes gespräch zu führen.
Als Computerspieler sollten wir alle evt. von unserer "ihr habt keine ahnung, ende des gesprächs" -einstellung runterkommen, um uns selbst nicht im weg zu stehn.
Aufklärung statt Protest halte ich für einen besseren weg

endlich mal einer, der nicht mit mimimi-argumenten kommt!

wenn Mytharaths sicherheitsforderungen enlich umgesetzt werden hätte man mti solchen querulanten nicht mehr zu kämpfen^^

nein im ernst, ich finde, dass die frau einigermaßen schlüssig argumentiert. ich halte es für falsch, dass minderjährigen noch mehr kompetenzen abgenommen werden sollen auch wenn ich bald nichtmehr zu dieser gruppe gehöre^^

Bäh ich hasse solche Leute.
Die Frau hat keine Ahnung und man merkt auch das sie die Spielergemeinde nicht wirklich ernst zu nehmen scheint. Damit macht sie sich ans Diskussion Partnerin untragbar.

Quote from sporday

Danke für das Transkript, Urheberrecht der Stuttgarter Zeitung wird hier hoffentlich nicht verletzt.

Doch, wahrscheinlich schon. Ausschnitt, Link und Kommentar wäre im Startpost angebracht. Würde ich ändern, man weiß nie. Zum Thema an sich sag ich mal nichts.

ein link würde eh reichen. ich versteh niich warum das alles kopiert wurde^^
gönnt der zeitung doch die klicks?

Die Frau ist echt daneben.

Quote

Mayer: Natürlich sind diese Spiele nicht konstruiert, um spätere Gewalttäter auszubilden. Geschenkt.

Quote

Mayer: Natürlich gibt es eine Identifikation im Spiel - wer soll das denn sonst sein, der da die Knarre hält?

Solche Aussagen sollen die Grundlage für eine ordentliche Diskussion vor der Presse sein???

Quote

Mayer: (...)Ich als Ethiklehrerin bin entsetzt über solche Muster.

Gut, dass sie völlig unvoreingenommen in die Diskussion geht...

Quote

Mayer: Wir haben bei Indianerspielen niemanden abgeschossen - und es gab Regeln und Grenzen.

Ja, weil du nur mit deiner Puppe gespielt hast und Jungen für dich immer doof waren, bis du 40 wurdest. -.- Die Frau ist entweder mit Altsheimer (Orthographie ftw) gesegnet, oder hat nie solche Spiele gespielt.

Quote

Mayer: Daneben gibt es die Möglichkeit, Spiele extrem teuer zu machen, damit die Jugendlichen sie sich nicht mehr leisten können.

Oh ja, dieses Argument muss man sich geben. Klappt auch sehr gut, wie man bei den Jugendlichen in England und ihren Alkoholsteuern sieht.

Auch der Moderator hat sich mächtig disqualifiziert:

Quote

Warum geht es nicht ohne Gewalt? In solchen Spielen wird der Gegner verbrannt, erdrosselt, mit einer Motorsäge zerschnitten, mit Stahlnägeln an der Wand fixiert...

Gibt's alles. Die Nägel sind in FEAR ganz cool.

Djo, das hatte ich als Befürchtung im Hinterkopf. Link allein würde wohl nicht reichen, das Zitat müsste auf einen Auszug gestutzt werden.

Quote

Es gibt in einem neuen Spiel eine Sequenz, bei der ein verletzter Mensch an einer Wand lehnt - der kann erschossen werden.

hm.. ich dachte ich kenn so ziemlich alles... kann mir mal jmd. helfen? das is irgendwie an mir vorbeigegangen

edit:
dem thema enthalte ich mich mit absicht

Das geht selbst bei GoW für die PSP. Nur dass man ihn nicht erschießt, sondern ihn mit einer Goldtruhe das Gesicht zu Matsch verarbeitet.

Mutmaßlich geht es um CoD6. Die ungekürzte Version davon wurde auch jüngst auf Liste B gesetzt.

OmfG. Hoffentlich kommt mein L4D2 dann heute noch an. oO Ist die österreichische Uncut Version.