• ja klasse als eldar gegen ig gewonnen was für ne leistung

    der war echt net gut, des einzige was ihn gerettet hat war sein hh-spam, der ihn dann n techvorteil gab der ihn aber auch nix gebracht hat, weil er einfach schlecht gespielt hat...

    greift mit seinen truppen deine base an, obwohl er weis das du 3 ws und feuerdrachen hast, den dann sein einzelner leman natürlich net aufhalten konnte, und als er in seine base dann zurücklatschen wollte wars halt zu spät, wenn er so spielt hätte er in seiner base campen sollen (evtl auch mit noch nem hwt) bis erst mal beide leman drausen wären und vlt dann ein baneblade sogar, weil zu dem zeitpunkt war seine eco ja doch recht gut

    hat wohl gehofft das seine hh des match für ihn gewinnen würden, weil währenddessen er sich um nix anderes gekümmert hat, zb hätte er schon da mit 1 sentinel einiges decappen können, strom eco upgrades kamen auch net obwohl er die schon sehr früh bauen konnte weil er hatte 600-700 blau gefloatet...

    schön war der harle der glaub ich alle 3 gm nacheinander totgeküsst hat (vlt warns auch 2 harles, ka), dabei isch der kuss so buggy der hätte mit bissl micro auch mal versuchen können seine truppen zu retten

    du hasch ganz gut gespielt, einziger großer fehler war das deine drachen so spät kamen, es war eigentlich offensichtlich was er vorhatte, statt schnelles fahrzeuglager gleich 2 truppen drachen, dann wärs wesentlich schneller aus gewesen, eldar vs ig ist halt nach wie vor freewin ffür eldar

  • hm irgendwie hab ich gar nicht mit sonem post gerechnet.
    vllt wars auch einfach mal ein schönes spiel. ich fand, dass war eines der besten games, die ich in ss gespielt habe.
    versteh auch nicht, warum genau man jetzt unbedingt eine balance diskussion starten muss.

    ich meine ich bin auch kein guter spieler und hab sicherlich auch gefloated. man kann eben nicht immer perfekt spielen. und ich fand er hat die ganze sache ganz gut gemacht.
    achso. guck dir mal die reps von sniper vs epix an. spielerisch ist epix imo > snippy, aber snippy schafft es trotzdem das game zu gewinnen.
    genauso wie tok mich damals 2 mal geschlagen hat.
    wenn das niveau nicht uber high ist, dann ist ig meiner meinung nach sogar besser als elf. auf jedenfall auf br.
    ich bin mal gespannt auf die 2te runde des lgz cups (shade vs snippy).

    freut euch doch einfach über solche reps. imo war bis zum ende nicht absehbar, wer das ganze gewinnt.
    zu der sache mit dem baneblade. war sicher sein plan, aber ich habe mit absicht meine fds verdonkt um unbedingt sein pit zu kicken. außerdem hab ich sogut wie möglich versucht ihm keine relic zu lassen. wenn er gekonnt hätte, hätte er sicherlich auch das t4 völlig ausgeschöpft.

  • Quote

    versteh auch nicht, warum genau man jetzt unbedingt eine balance diskussion starten muss.

    omg ich hab im forum ne diskussion gestartet omg

    ich find der ig war einfach mies, ich spiel selber ss noch beinahe jeden tag (mit ig als main), der beste spieler bin ich zwar auch net, aber ich möcht mal meinen das ich inzwischen genug erfahrung hab

    ne balance disskusion hab ich eigentlich net gestartet - das eldar besser als ig ist sollte wohl inzwischen den meisten klar sein
    was ich komisch find isch deine diskussion spieler A > spieler B - intressiert doch grad gar net ob epix > snippy ist oder so, was hat des mit irgendwas zu tun

    ich kann net verstehn was du an dem game so toll fandsch, des war doch nur wegem den hh-spam einigermaßen an einer stelle im game mal in gunsten vom ig, es war sonst eindeutig wer gewinnt lol, vlt hasch dir des replay selber noch net angschaut, ingame merkt man sowas ja net wirklich

    Edited once, last by schmor (March 2, 2010 at 10:15 PM).

  • Hab's mal auf Schnelldurchlauf gesehen (wusste ja das IG verliert :D ).
    Seltsame Aktion mit den beiden ES in deiner Base:/
    Ich denke auch, frühere FD, und gut wär's gewesen.
    Hab ich schon mal erwähnt, dass ich Ranger hasse wie die Pest^^?

  • Man hat es als Eldar eben auch nicht leicht, weil man nach jedem Sieg sich anhören muss dass man sowieso das viel stärkere Volk hat und wenn man verliert mit einem "viel besseren Volk" verloren hat und "einfach nur schlecht ist".

    Allerdings ist es eben so, dass eldar wohl in den meisten mu einfach das bessere Volk ist. Man muss sich einfach mixalich anschauen. Er spielt sm und verliert gegen die top Spieler, dann nimmt er gegen oxo und andere manchmal für eine map eldar und hat bisher alle gewonnen, sogar gegen oxo den besten eldar spieler zur Zeit.

  • nunja. elf ist schon die beste rasse wie ich finde, aber man muss halt auch was dafür tun.
    ig ist zwar nicht so stark wie elf, dafür muss man auch nicht gut sein um den dc/ss style zu spielen.
    dadurch ist ig schon eine starke rasse. weil sie halt einfach zu spielen ist.

  • lol wenn mer so spielt wie der ig in dem rep, und wenn mer des dann für gut hält vlt ja

    bei eldar fällt mir nur tab f tab f tab f ein und schon wars des xD

  • wenn man denn mit hotkeys spielt.
    ich gehöre nicht dazu

    und außerdem spielt man schon lange nichtmehr so eldar.
    das war in wa zu reaperspam zeiten vllt so, aber jetzt nicht mehr.

  • man baut bis t3 nur reaper und dann die plattformen - klappt wunderbar

    ansonsten baut mer zu den reapern halt noch ranger - was für ne schwere entscheidung

  • man baut bis t3 nur reaper und dann die plattformen - klappt wunderbar

    ansonsten baut mer zu den reapern halt noch ranger - was für ne schwere entscheidung


    die frage ist doch. warum spielt nicht jeder so?
    genau. das ist einfacher gesagt als getan. stehen da plötzlich ein paar pickups preds oder speeder sind die schneller down als du denkst.
    du brauchst schon ein enormes micro um so zB stormboyz aufzuhalten.

    spiel einfach selber mal ein paar 1on1s mit elf. also nicht gegen schlechtere, sondern gegen gleichgute und vor allem bessere gegner, dann wirst du schnell merken, dass das doch nicht so einfach ist.
    ich bin der letzte, der nicht behauptet, dass elf imba ist, aber sie zu spielen ist oftmals nicht einfach.

    ich rede ausschließlich von 1on1s. in teamgames ist elf recht einfach wie ich finde und ich kann euren unmut da gut verstehen.

  • bei dow sanc gabs pro replays wo reaper only gespielt wurde, was auch tatsächlich klappt, weil reaper auch recht gut gegen fahrzeuge sind
    klar das des bei manchen rassen net ganz so einfach ist

    und ja ich red auch von 1v1, in teamgames kann man ja wirklich alles mit eldar spielen

    Edited once, last by schmor (March 4, 2010 at 3:42 PM).

  • stimmt vlt auf manchen maps etwas scherer zu spielen, aber 90% isch des kein problem in am

    na gut automatch is au nicht mehr des was es mal war, meistens treff ich da nur triple hero noobs

  • automatch kann man seit SS vergessen ;)
    wäre nicht schlecht, wenn du einfach mal ein rep postest, wo du die bo zB auf oR gegen ork spielst.
    würde mich interessieren wie gut das geht.
    kann aber auch ne beliebige map sein(:

    weil ich kann mir das nicht so einfach vorstellen, wie du das hier hinstellst.
    ich muss persönlich zugeben - ich hab sie selber versucht und bin gescheitert. vllt hab ich auch einfach nur den falschen ansatz gehabt.also sei so nett

  • Reaper only mit Wraithtomb grillt IG auf wahrscheinlich 90% aller Maps ohne dass IG ne Chance hat, gibts wenig dran zu ruetteln - ja, ich hab dabei oft genug anstaendige IGs mit Eldar gehauen, ohne dass ich von mir behaupten wuerde, Eldar halbwegs spielen zu koennen.

    Das Problem aus IG Sicht ist:
    a) Der Eldar koennte nen Fasttech auf Harlies + Falcons machen, das ist das beste was IG passieren kann und gut machbar.
    b) Reaper Mass
    c) Ranger, von denen sich die meisten IG so hart fisten lassen, dass die paar Guardians die noch rumlaufen oft reichen um davonzutechen
    d) Ranger + Reaper, einfach abartig fuer IG wegen mieser Detektoren
    e) "Huch, ne Bitch... oh meine CS ist ja down", gg no re wenn der Eldar die CS direkt abfangen und umlegen kann

    Wegen a) kann man nicht zuhause verschimmeln, sonst surprise Buttseks. Bei b) ist der eventuelle Turret, den man an einen Choke gesetzt hat, wegen Rangern, voellig ueberfluessig und je nach Map ist der erste Gen auch mirnichtsdirnichts weg. Ist der IG nicht von Beginn an auf Mass GM -> Plasma aus kann man gegen Reaper eigentlich nichts mehr machen, der Elf der sich dann von den verzweifelten 2-3 Priests + 1-2 HHs grillen laesst ist einfach selber schuld. Wegen c) + d) muss ein Psyker in die CS, der total behindert ist gegen Eldar, weil die CS beim casten ja schoen stehenbleibt und automatisch weggefetzt wird, also einfach mal die CS MU-technisch voellig verarscht. Und e) gilt ja irgendwie als total schlecht, abgesehen davon, dass die Bitch eine 2er CS quasi einfach direkt umpusten kann oder so dezimiert, dass sie nichts mehr machen kann.


    -> IG kann das MU nur gewinnen, wenn der Eldar massiv Fehler macht.

  • so seh ich des au

    eldar hat sehr viel möglichkeiten und davon sind auch noch die meisten zu effektiv

    sogar guards sind ne echt zu unterschätzte einheit, die sind mit upgrade und granaten echt stark t1

    ich versteh net warum man für t2 nicht mal die kaserne bei eldar braucht, die kostet zwar auch nur 100, aber so viel sollte eigentlich schon drin sein, eldar hat ja auch günstige lps die einem im early schon blau sparen

    was ich allerdings auch komisch find warum eldar t4 soviel billiger ist als bei allen anderen rassen... hat des einen historischen grund? oder wurde des nur vergessen bei irgendeinem patch?

  • cs + commie um den eldar im early zu nerven.
    dann grens
    dann basis um die ws zu kontern
    dann t3 um zu gewinnen
    dann t4 um jegliche zweifel an einer niederlage auszuräumen
    witzig dabei ist ja noch das grens fahrzeuge zerlegen

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!