Jeder hat mal eine Unsicherheit bei den Regeln.
In diesem Thema kann die Frage gepostet werden und hoffentlich dann auch schnell beantwortet werden.
Jeder hat mal eine Unsicherheit bei den Regeln.
In diesem Thema kann die Frage gepostet werden und hoffentlich dann auch schnell beantwortet werden.
Keine Regel in diesem Sinne, würde aber gerne wissen. Wo beschrieben steht welche Granate welchen Damage an Infanterie macht.
Find das leider nicht...
Keine Regel in diesem Sinne, würde aber gerne wissen. Wo beschrieben steht welche Granate welchen Damage an Infanterie macht.
Find das leider nicht...
Redest du vom Tabletop?
Da gibt es insgesamt 4 verschiedene Granaten für infanterie:
-->Keine Granate macht in dem sinne "Schaden" (sprich Lebenspunkteverlust) gegen nicht-Fahrzeugeinheiten. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Außerdem hat jedes Modell, dass eine Granate gegen Fahrzeuge einsetzt IMMER eine Attacke, anstelle seiner normalen Attackenzahl.
Oder meinst du Granaten bei Dawn of War?
Ist nett gemeint, aber bitte schreib nicht die kompletten Regeln auf ( gibt sonst Ärger von GW ). Wenn jemand keine Idee hat, wo die Regel zu finden ist, oder wie sie lautet, bitte zunächst auf die Seiten im Regelbuch / Codex verweisen. Wenn dann Unklarheiten bestehen, können wir da etwas genauer drauf eingehen, ohne die komplette Regel aufzuschreiben.
Deathwing
Na ja, hier ist die Tabletop Sektion, daher gehe ich von Granaten im TT aus.
Kleines Regelbuch: Seite 36 und Seite 63 ( Granaten gegen Fahrzeuge )
Großes Regelbuch: Seite 36 und Seite 63 ( Granaten gegen Fahrzeuge )
Na ja, hier ist die Tabletop Sektion, daher gehe ich von Granaten im TT aus.
Kleines Regelbuch: Seite 36 und Seite 63 ( Granaten gegen Fahrzeuge )
Großes Regelbuch: Seite 36 und Seite 63 ( Granaten gegen Fahrzeuge )
ey, die regeln habe ich so aus dem kopf aufgeschrieben, wie ich sie noch in erinnerung habe! Und das kann mir GW verdammt nochmal nicht verbieten! Also du must es nicht gleich übertreiben!! Außerdem hat GW auf KEINES der Wörter die in den Regeln zu den Granaten stehen, bzw. die ich hier gepostet habe, (außer vieleicht auf "Melter") ein coyright, von daher kann ich das so oft und so laut sagen/schreiben wie ich will.
Halt mal die Füße still. Es ist schlichtweg verboten zu genaue Angaben zu den Regeln zu machen. So wirds dir in jedem guten TT Forum ergehen.
Und nein, GW hat auf keines der Wörter Copyright - dafür auf den Inhalt.
Halt mal die Füße still. Es ist schlichtweg verboten zu genaue Angaben zu den Regeln zu machen. So wirds dir in jedem guten TT Forum ergehen.
Und nein, GW hat auf keines der Wörter Copyright - dafür auf den Inhalt.
meinst du? Dann währe der gesamte Thread hier sinnlos, weil es hier ja um Regelfragen geht und um die zu beantworten/stellen zu können muss man ja aus dem Regelbuch zitieren und wie soll man das machen wenn (angeblich) alles unter copyright ist?
Und wenn du mal hinten im Regelbuch nachschaust, dann hast du da eine aufzählung von dingen unter copyright stehen und ALLES was ich in meinem Beitrag gesagt habe steht NICHT unter copyright!
Es gibt einen Unterschied, ob man über die Auslegung der Regeln diskutiert (z.B. ob Melterbomben denn nun einen Monolithen betreffen bezüglich ihrer Sonderregeln) oder ob man einfach sagt "Diese Granate hat Stärke X und XXX Panzerdurchschlag und kann gegen XXX eingesetzt werden".
Es gibt einen Unterschied, ob man über die Auslegung der Regeln diskutiert (z.B. ob Melterbomben denn nun einen Monolithen betreffen bezüglich ihrer Sonderregeln) oder ob man einfach sagt "Diese Granate hat Stärke X und XXX Panzerdurchschlag und kann gegen XXX eingesetzt werden".
und wo ist dann das problem?
GW kann zb. kein coypright auf "monolith" haben, da dies kein erfundener name ist, höchstens auf "Melter", da mann aber die regel ohne das wort nicht erkären kann.
Ich versteh grade nicht wo bei euch das problem ist.
1)sollen die mir gerne selber sagen, wenn die ein problem damit haben, dass ich ihre "Wörter" benutze und 2)Habe ich gegen ÜBERHAUPT KEIN copyright von denen verstoßen. Das Forum hier macht das aber eher gesagt die ganze zeit, oder bezahlt das was wenn hier jemand "Warhammer 40K" sagt, dass logo benutzt (man schaue mal bei forum nach ganz oben), auf diesen sachen ist nämlich ein copyright drauf, nur um das mal gesagt zu haben.
Mensch Craft, jetzt krieg dich wieder ein
....du benimmst dich wie ein Kind in Rage....alle versuchen es dir nett zu erklären und du drehst einfach nur ab !
Und Deathwing hat es nicht böse gemeint und auch nicht so gehandelt. Er hat deinen Beitrag editiert, wie er es bei jedem machen würde.
Pass auf. Ich versuche es dir noch einmal zu erklären anders. Nehmen wir das Projekt 500 als Beispiel. Dort darfst du posten was du für Modelle bemalst und was sie für Ausrüstungen/Waffenoptionen oder was auch immer besitzen. Und letztendlich auch den Gesamtpunktewert.
Aber nicht alles einzeln wie z.B. ein Ork mit Handwaffe udn Schild 100 Punkte + Schwere Rüstung 31 Punkte etc....das verstößt gegen das Copyright und die Rechte von GW denn so könnte sich jemand, der das Regelbuch oder das Armeebuch nicht hat "illegal" Zugriff über diese Informationen beschaffen und sie so nutzen ohen dafür zu zahlen [Armeebuch etc.]
Genau das gleiche Beispiel ist betrifft die Granaten, so würde auch jeder diese Informationen nutzen können und GW würde nichts dran verdienen. Selbst wenn du sagst es ist so und so mit deinen "eigenen" Wörtern wirst du nicht drumm herum kommen zu sagen,dass die Granate die Stärke X und die Auswirkungen Y auf diese Truppentypen hat.
Sonst könntes tdu genaugenommen den Ganzen Codex/ das Regelbuch als PDF hochladen um es mal überspitzt auszudrücken
Hoffe es ist verständlich und jetzt wieder runterkommen, keiner will dich hier mal so verarschen ![]()
mfg >>|BooN\|<<
Da ich Stein des Anstoßes bin, möchte ich auch noch etwas dazu sagen.
Grundsätzlich hätte ich dir erst mal per PN bescheid geben können, damit du deinen Beitrag editierst. Da GW teilweise sehr schnell mit einer Klage wedelt, hab ich mich für die schnelle Variante entschieden und den Beitrag selbst editiert.
Das "Warum wurde überhaupt editiert" spare ich mir, da das Boon und Terromortis ja schon erklärt haben.
QuoteUnd wenn du mal hinten im Regelbuch nachschaust, dann hast du da eine aufzählung von dingen unter copyright stehen und ALLES was ich in meinem Beitrag gesagt habe steht NICHT unter copyright!
Da irrst du dich. Ansonsten könnte man ja in der Tat komplette Regelauszüge abschreiben, bzw. die Worte aus dem Disclaimer einfach wegstreichen. Der Disclaimer beinhaltet die eingetragenen "Marken" von GW. Mit dem Disclaimer ersparen sie sich und uns, dass hinter jedem Space Marines ein "TM" steht.
Aber das Copyright beinhaltet das Regelbuch in seiner Gesamtheit ( geistiges Eigentum).
Theoretisch, wenn man es ganz eng auslegt, müßte hinter jeder Miniatur, die hier im Forum gezeigt wird stehen: Miniatur Copyright by Games Workshop, bemalt von XYZ.
Nun mal wieder on topic:
Ich kann mir das irgendwie nie merken.
Bei den Energiekrallen steht in der Beschreibung, dass sie E-Fäuste mit Klingen dran sind. In den Regeln werden die Fäuste aber nicht erwähnt. Muss ich die E-Krallen also initiativetechnisch wie eine E-Faust behandeln ( und auch die restlichen Boni der E-Fäuste einbeziehen ), oder war das mit den Fäusten nur für die Beschreibung und die Dinger funktionieren mit der normalen Initiative?
Sind "normale" Fäuste die als Beschreibung nur dienen sollten. Kurz gesagt: Du benutzt die normale Initiative.
Bei den Energiekrallen steht in der Beschreibung, dass sie E-Fäuste mit Klingen dran sind. In den Regeln werden die Fäuste aber nicht erwähnt. Muss ich die E-Krallen also initiativetechnisch wie eine E-Faust behandeln ( und auch die restlichen Boni der E-Fäuste einbeziehen ), oder war das mit den Fäusten nur für die Beschreibung und die Dinger funktionieren mit der normalen Initiative?
Energiekrallen sind einfach nur Gepanzerte Handschuhe, KEINE E-Fäuste mit Krallen drann.
Die sind auch bei weitem nicht so schwer wie eine E-Faust, sonst könnte man die nicht so schnell einsetzten.
Wie Don Maniac bereits gesagt hat, die schlagen mit Initaitve zu.
Danke. Wie gesagt, durch die Beschreibung komme ich immer ins Grübeln.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!