Zurecht.
Rauch gehört einfach zu ner Kneipe dazu, das macht die Athmosspähre aus, wenn die ganze Bude zugequalmt ist und man hockt da bis morgens um 5. Sobald es aber was zu essen gibt (Bar, Restaurant, Wirtschaft) find ich einen separaten Raucherraum besser.
Ich rauche nicht, nur so nebenbei.
ich weiß ja nicht, wies euch geht, aber ich kenn hier nicht allzu viele wirtshäuser, die sich an das rauchverbot halten...
naja es ist imo auch übertrieben
wenn sich ne bar, kneipe, oder sonstiges als eine raucherlokalität kennzeichnet, wo ist dann das problem?
wenn ich nicht will das ich am nächsten tag nach rauch stinke, dann geh ich da halt nicht hin und damit fertig
o ist dann das problem?
wenn ich nicht will das ich am nächsten tag nach rauch stinke, dann geh ich da halt nicht hin und dam
Drölftausend mal SIGNED!
Ja aber hätte er das nicht initiiert hätten die erst gar nicht entscheiden können. Also ist er Schuld daran.
!
das thema is eig ungültig, das was er sagt immer noch
Zurecht.
Rauch gehört einfach zu ner Kneipe dazu, das macht die Athmosspähre aus, wenn die ganze Bude zugequalmt ist und man hockt da bis morgens um 5. Sobald es aber was zu essen gibt (Bar, Restaurant, Wirtschaft) find ich einen separaten Raucherraum besser.
Ich rauche nicht, nur so nebenbei.
Wie war das: In Bayern gab es wenn ich die zahlen richtig im Kopf habe mehr Raucher als "Ja Stimmen" für das Rauchverbot.
Scheint euch ja nicht so wichtig zu sein. Hier wurde wenigstens mal wirklich eine Entscheidung vom Volk getroffen und wider wird geheult.
Wenn die Menschen zu Faul sind zur Abstimmung zu gehen haben sie meiner Meinung nach eben das Recht am Mitgestalten der Gesellschaft in dem die Abstimmung betreffenden Thema verloren.
Naja mir soll es egal sein. Wenn ich auf einer Feier mal Rauche dann eh schon immer aus Überzeugung vor der Tür.
Wer schütz eigentlich die armen Raucher vor diesen ganzen militanten Nichtraucher? Ich bin dafür das man Nichtraucher auch mal alle vor die Tür setzt und schon am Eingang ne Taschenkontrolle gemacht wird: Wie keine Kippen? du kommst hier net rein! 
Er kriegt also zurecht Morddrohungen, weil er einen Volksentscheid initiiert hat, und die Mehrheit der Bevölkerung basisdemokratisch entschieden hat, dass sie ein Rauchverbot in Kneipen will?
Naja wenn bei 80 Millionen Deutschen eine Umfrage losgeht wegen eines Killerspiel-Verbots ...
Au gott, lassen wir das besser.
jedes jahr sterben 5.000 nichtraucher in deutschland am passiv-rauchen. erklärt mal deren familien warum ein raucher das recht haben sollte in gegenwart anderer seine giftgase auszuatmen.
Letzendlich ist es deine Entscheidung ob du dich dem Rauch aussetzt oder nicht. Es prallen hier eben Persönlichkeitsrechte der Raucher gegen die der Nicht-Raucher. Das kann man imho nicht mit einem klar ja/nein beantworten. Ich selber bin Nichtraucher, aber hatte früher nie ein großes Problem damit wenn andere geraucht haben. Wobei ich heute jede Kneipe ohne Rauch einer mit Rauch vorziehen würde. Für mich ist es angenehmer
Letzendlich ist es deine Entscheidung ob du dich dem Rauch aussetzt oder nicht. Es prallen hier eben Persönlichkeitsrechte der Raucher gegen die der Nicht-Raucher. Das kann man imho nicht mit einem klar ja/nein beantworten. Ich selber bin Nichtraucher, aber hatte früher nie ein großes Problem damit wenn andere geraucht haben. Wobei ich heute jede Kneipe ohne Rauch einer mit Rauch vorziehen würde. Für mich ist es angenehmer
es ist aber nur dann meine entscheidung, ob ich mich dem rauch aussetze, wenn rauchen an allen öffentlichen plätzen verboten wird. meinetwegen dürfen die raucher sich gerne in irgendwelchen speziell ausgewiesenen raucherspilunken oder raucherräumen gegenseitig vergasen, aber wenn ich in eine normale bar gehe und nur mal ein bierchen kippen will, dann habe ich das recht darauf nach dem besuch genausoviele lebensfähige bronchien zu besitzen, wie vor dem besuch.
die raucher sollten sich einfach mal vorstellen an der haltestelle, in bars, discotheken, usw. neben leuten stehen bzw. sitzen zu müssen, die uhren und schmuck aus uran tragen. man selbst wäre natürlich nie so dumm sich auf solch eine langsame und qualvolle weise selbst umzubringen, aber der neben einem ist es und dummerweise ist man als umstehender genauso betroffen, wie der trottel, der den uran-schmuck trägt. was würdet ihr in dem moment denken? "ja, es ist sein gutes recht den schmuck zu tragen, den er will und wenn ich halt zufällig in der nähe stehe und auch krebs bekomme. hab ich halt pech gehabt..." oder würdet ihr denken: "dieser mieße pisser! was fällt dem ein mich zu verstrahlen! das sollte verboten werden, dass der solchen schmuck in der öffentlichkeit trägt!"
denkt mal drüber nach... 
wow... hätte nie gedacht, dass ich einen beitrag von dir einmal als gut befinde, darknsow Oo
Letzendlich ist es deine Entscheidung ob du dich dem Rauch aussetzt oder nicht. Es prallen hier eben Persönlichkeitsrechte der Raucher gegen die der Nicht-Raucher. Das kann man imho nicht mit einem klar ja/nein beantworten. Ich selber bin Nichtraucher, aber hatte früher nie ein großes Problem damit wenn andere geraucht haben. Wobei ich heute jede Kneipe ohne Rauch einer mit Rauch vorziehen würde. Für mich ist es angenehmer
deine persönliche Freiheit endet dort wo du andere gefährdest
ja aber du läufst doch auch nicht in einem schießstand hinten bei den zielscheiben rumm
also kannst ja auch net in eine raucherkneipe gehen und dich dann beschweren...
Was mich mal interessieren würde ob das rauchverbot auch für discos gilt ?
ja aber du läufst doch auch nicht in einem schießstand hinten bei den zielscheiben rumm
also kannst ja auch net in eine raucherkneipe gehen und dich dann beschweren...
mache ich auch nicht.
Mir wärs auch am liebsten gewesen, wenn sie einfach ne Unterteilung gemacht hätten bei den Kneipen. Also wenn vorne dran steht Raucherkneipe dann darf geraucht werden und wer sich beschwert fliegt raus. Wäre ganz einfach gewesen.
Was ich nur nicht leiden kann ist diese Haltung von manchen Rauchern, die sich ständig als die Opfer darstellen müssen
bisschen gegenseitiger Respekt schadet niemand. LEtzendlich wäre überhaupt kein Gesetz oder Unterteilung nötig wenn manche Menschen sich nicht wie Kleinkinder aufführen würden, denen man den Loli weggenommen hat
Eigentlich ein Armutszeugnis dass das ganze Gesetzlich geregelt werden muss.
Ich persönliche finde es aber sowieso angenehmer im Freien zu Rauchen. (Ich rauche aber auch selten und muss nicht 10x an einem Abend einer sucht nachkommen.)
die raucher sollten sich einfach mal vorstellen an der haltestelle, in bars, discotheken, usw. neben leuten stehen bzw. sitzen zu müssen, die uhren und schmuck aus uran tragen. man selbst wäre natürlich nie so dumm sich auf solch eine langsame und qualvolle weise selbst umzubringen, aber der neben einem ist es und dummerweise ist man als umstehender genauso betroffen, wie der trottel, der den uran-schmuck trägt. was würdet ihr in dem moment denken? "ja, es ist sein gutes recht den schmuck zu tragen, den er will und wenn ich halt zufällig in der nähe stehe und auch krebs bekomme. hab ich halt pech gehabt..." oder würdet ihr denken: "dieser mieße pisser! was fällt dem ein mich zu verstrahlen! das sollte verboten werden, dass der solchen schmuck in der öffentlichkeit trägt!"
Im Grunde ist dieser Vergleich sogar ziemlich treffend.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
