Ursprünge der Blood Ravens

Wie ich das Liebe, wenn 40k Hintergrund mit Computerspiel Hintergrund aufeinander treffen.
In der DoW-Reihe sind sehr viele Sachen gewesen, die sich mit dem 40k Hintergrund überschnitten haben bzw "neu" Erfunden wurden ( was ich sehr Schade fand ).
Solange nichts offizielles von GW kommt, kann man ewig Diskutieren und Mutmaßen wie wir wollen.

Thousand Sons oder aber halt irgendwie Black Legion.
Die Vermutungen drehen sich eigentlich wenn dann um diese 2 Legionen.
Bin aber mal gespannt, inwiefern Relic da noch basteln darf und wie GW da ne Geschichte draus macht.

Frage is natürlich: wenn sie wirklich von einer Verräter-Legion abstammen, wieso sind sie dann Loyalisten?

Bananenbaum: Zum einen sind das Widersprüche und zum anderen "weiss es keiner" ( nicht mal die BR ), ob Sie wirklich von Verrätern abstammen.

So gesehen haben aber die BR aber auch sehr viele Gemeinsamkeiten von anderen Legionen/Orden ( zb Rüstungen und der "Rabe" ).

nur um das mal anzumerken. Scriptoren sind immer Blau gefärbt.

Desweiteren sind die Blood Ravens ein von reric kreirter Orden, ich wage zu bezweifeln dass reric sich da großartig was bei gedacht hat.

Hmm, es birgt schon viele Vermutungen auf.
Aber ich dachte eher, dass sie mehr mit dem Adeptus Mechanikus gemeinsam haben (Farbe, Schlachtruf, die guten Beziehungen zum AM).
Ich denke eher, dass sie mit den Dunklen Mechanicus etwas gemeinsam haben.
Aber bei den Thousnand Sons war ich auch schon angelangt.

@Marv: Sie hätten auch einfach einen bestehenden Orden als "Hauptcharakter" nehmen können, haben aber selber einen entwickelt. Ich denke schon, dass da mit GW nen Background abgesprochen wurde.

Dann is es reiner Zufall ( wie bei allen Bücher, kommen ähnliche Dinge vor zb aus einem Buch der HH-Reihe werden die Souldrinkers erwähnt, aber der Orden der Souldrinkers besteht erst seit ca 5000 Jahre ).
Wie ich schon weiter oben gesagt habe, man kann Spekulieren wie man will, solange nichts offizielles in diese Richtung von GW kommt.

Black Library gehört zu GW, ja. Aber nicht alles wird übernommen.
Machen wir ein Beispiel: Uriel Ventries ( von den Ultramarines-Reihen ) is in den Bücher offiziell der Captain der vierten Kompanie der Ultramarines, im Codex Space Marines wird aber sein Vorgänger ( Captain Idaeus ) aufgelistet.
Im Codex Space Marine wird zwar sein Sieg auf Tarsis Ultra ( Nightbringer ) aufgelistet, aber sein Name nicht.

Irgendwo muss es ja aber dann auch den Punkt geben, wo sich die Geschichte weiterentwickelt?

Vielleicht wird alles nachgeholt sobald die 6. Edition raus kommt. Wer weiß?
Aber das "Gerücht" bzw die "Spekulationen" über die Blood Ravens, von wem sie abstammen geht ja schon ewig.
GW is halt ein Geheimniskrämer. Sieht man zb auch bei den zwei Legionen die "gelöscht" wurden ( auch hier weiss niemand, wer sie waren und warum sie gelöscht wurden, nur ab und zu ein paar Hinweise in den HH-Bücher ).

Ich denke, dass sie bei den 2 gelöschten Legionen einfach Platz machen wollten, für Leute, die sich gerne eine eigene Legion ausdenken möchten.
Aber vielleicht kann es auch sein, dass die Blood Ravens einer dieser gelöschten Legionen sind?

Könnte auch sein, da es bisher von jeder "Art" 2 Versionen gab -> einmal Loyalisten und einma Verräter.
Da kann man dann so Gegensätze aufstellen wie IW und IF oder BA und WE usw.
Denke BR könnten da gut der Gegensatz zu TS sein.

klingt für mich nach wunschdenken, ihr interpretiert da zuviel rein.

Selbst wenn in der BL was kommt ist das noch kein Offizieller Fluff, sondern erst wenns von GW kommt.

Ich hoffe es bleibt so unklar wie jetzt, gerade das macht das Universum spannend. Die vielen schwarzen Flecke die jeder selbst füllen kann.