Balancing

hmm biste janz zufällig auch im pbforum angemeldet? hab da den avatar auch schon gesehen

und ich gebe psy recht !nett!

Gut das ich nicht so umeherprülle das ich der Beste bin usw.
Wir sind bescheiden.

@ Topic:

Ich fänds echt schade, wenn wie bei WC3 alle einheite identisch, nur in anderer Optik wären.

Das spiegelt nich den Charakter 40k wieder...

Wenn man sich die Screenshots ansieht, erkennt man aber auch, das in einem Trupp mehrere Tabletop einheiten zusammengewürfelt rumlaufen...

Also ich bin guter Hoffnung, das ein Ork nich so gut schiesst wie ein CSM, aber im Nahkampf nen Eldargardisten locker einstampft...

Klar is so ein balancing schwerer umzusetzen, aber es wäre es wert, zudem so der Tatkische Aspekt deutlich hervorgehoben wird...

PS. wer auch immer behauptet, Orks und Sm wäre so schlecht...naja....seh ich anders...hab beide schon Turniere gewinnen sehen....;)

so waren die spiele von früher aber
heute wird sowas EIGENTLICH mehr gemacht

Quote

Ich fänds echt schade, wenn wie bei WC3 alle einheite identisch, nur in anderer Optik wären.

Bei Warcraft 3 sind alle einheiten indentisch? *lol* *Rofl*. Wohl nie ernsthaft WC3 gespielt oder? Da ist keine Einheit wie die andere!

Es wird wie in jedem anderem Spiel fast immer ein gegen Part geben von den Units! Also jede Rasse hat vor Teile dafür aber wieder NAchteile. Und dort halt das mittelmass zu finden ist verdammt schwierig. Aber naja wir werden sehen was die Vollversion bringt!

In der neuen Gamestar die ich gerade bekommen habe steht (übrigens neue Geniale Screenshots dabei!): Die Einheiten von DoW zeigen im gegensatz zu WC3 noch keine großen unterschiede. So haben die Ork Sluggaboyz fast die gleichen Werte wie die TT Space Marine Trupps. (Jedenfalls so ungefähr steht es da)

och nee bitte nicht......

wenn das auch bei der end version so ist bin ich wirklich enntäuscht und es hat sich nicht gelohnt zu warten

Also das ist defenitiv QUATSCH!!!

Sluggas sind das PERFEKTE mittel um sonen albernen Squad Marines zu killen. Wenn sie an die guten rangekommen sind!

Sollten dan auf nahkampf gestellt werden da dort die Werte wesentlich besser sind! Und die Maximale Squad größe sind bei den Sluggas auch höher! Wie man ja schon in den Screens sehen konnte ;)!

Es sind defenitiv Unterschiede vorhanden!

du kannst dir nicht vorstellen was das für ne erleichterung ist!!!!!!!!!

ich danke dir stexx!!!!!!!

Ach auf so Miesmacher die WC3 schon nicht gecheckt haben geb ich schon mal gar nichts.

Also Space Marines und Sluggas haben den unterschied das die einen(SM) viel Feuerkraft haben und die (ORKZ) Durchschlagskraft im Nahkampf und dort die reine Masse zählt. Wenn eine Zeitung das nicht plant haben sie das game nur kurz angespielt und schreiben irgendein Schwachsinn!

Aber nagut habe es ja schonmal geschrieben!

man sollte auf die gamestar artikel nicht allzuviel geben, da wird teilweise recht dürftig "getestet", wenn sie aus dem jeweiligen spiel nicht gerade eine grosse titelstory machen.

ich glaub du verwechselt die Gamestar da mit der PC Games

Quote

ich glaub du verwechselt die Gamestar da mit der PC Games

nee ich verwechsel das nicht aber für die pcgames gilt das ebenso.
es gibt eigentlich kein heft das ich gut heissen kann.
da sind die meistens online-mags wesentlich besser informiert und engagierter bei der arbeit, ausserdem natürlich auch aktueller.

Quote

Original von monkeycrew

nee ich verwechsel das nicht aber für die pcgames gilt das ebenso.
es gibt eigentlich kein heft das ich gut heissen kann.
da sind die meistens online-mags wesentlich besser informiert und engagierter bei der arbeit, ausserdem natürlich auch aktueller.

Das liegt einfach daran das sie mehrere Spiele haben die sie testen müssen / wollen . Da bleibt einfach keine Zeit sich mit mit einen Spiel extrem intensiv zu beschäftigen.

mag sein, aber dann sollen sie es eben so schreiben.
aber die tun meistens noch so als hätten sie einen riesen test gemacht, dabei hat ein redakteur mal 5 min. im god-mode gezockt und strickt anschliessend ne story draus.
davon mal abgesehen, haben die meisten online mags auch viele spiele zu testen und sind trotzdem besser.

Quote

Original von monkeycrew
mag sein, aber dann sollen sie es eben so schreiben.
aber die tun meistens noch so als hätten sie einen riesen test gemacht, dabei hat ein redakteur mal 5 min. im god-mode gezockt und strickt anschliessend ne story draus.
davon mal abgesehen, haben die meisten online mags auch viele spiele zu testen und sind trotzdem besser.

Klar das man sich auf die kaum verlassen kann , wenn du eine objektive Meinung zu den Spiel haben möchtest wirst meist die beste von nen Spieler selbst bekommen.DIe spielen es an , schauen sich nen E3 Trailer an und beschreiben dann was sie so sehen erstmal. Dann spielen sie es ein wenig an schauen mal und ich finde man kann nun Warhammer gleich mal gar nicht mit Warcraft 3 vergleichen. Klar es is Strategie aber es läuft in meinen Augen auf einer ganz anderen Schiene. Empire Earth kann man auch nich mit Generals vergleichen.
Während bei den einen mehr Micro Management gefragt ist um gewisse einheiten früher zu killen oder halt angeschlagene Einheiten zu retten , geht es in anderen Spielen meist um strategisch wichtige postionen.
Ich hoffe auch mal das es in Dawn of War nich so enden wird das es ein einziges gerushe wird. Aber ich bin hellhörig geworden als es hiess das man gewisse Punkte kontrollieren muss um den anderen in die Knie zu zwingen bzw sich einen Vorteil zu verschaffen , es klingt vielversprechend und mal sehen was sie daraus machen.

Ich sage nur Eve - Online , das wurde gelobt und wow super nen riesen Weltraum etc etc.Also von Gamestar in den Himmel gehoben bzw von anderen Spielemagzinen gelobt wie nix.
Na klar am ersten tag machts auf noch Spass. Dann habe ich mal so ein paar erste Eindrücke von einen Spieler gelesen , man hat der sich darüber ausgekotzt und es stimmt auch so wie er es geschrieben hatte wie ich dann feststellen musste. Seitdem gebe ich auch nicht mehr viel auf soclhe Magazine etc , ich les mir das durch was die Spieler selber so von sich geben die es spielen / gespielt haben . Denn das trifft meist den Nagel auf den Kopf.

Lol. Fips. das was du da geschrieben hast ist einwenig *********. Hast den Eve Test überhaupt gelesen? Gamestar testet aus offenliegenden Gründen jedes Online-Rollenspiel mindestens 4 Wochen. Und bei Eve kam am ende ja damals eine nicht wirklich hohe Wertung raus. Und im Artikel wurde klar darauf hingewiesen dass das Univerum für die wenigen Spieler deutlich zu groß ist. Da kommt euch vielleicht lächerlich vor das ich hier die Gamestar verteidigie. Aber ich mag es nicht, wenn Typen die keine Ahnung haben über die Arbeit anderer herziehen.

Tschuldigung das ich hier ´ne Offtopic Diskussion begonnen habe.