Obwohl ich nicht praktizierender Katholik bin, muss ich doch sagen, dass es schade um ihn ist. Er hat zwar auch den ein oder anderen Bock geschossen, aber dennoch sehr viel gute getan und war maßgeblich am Fall der Sowjetunion beteiligt.
Alter Papst, neuer Papst
-
-
Ich weiss ich bin nun bestimmt das arschloch, aber jede Sekunde stirbt ein Mensch, darunter viele unschuldige Kinder... da kümmert es keine Sau... aber um den Papst trauern Millionen und es wird ein Mords tra ra gemacht.... zugegeben er hat etwas bewirkt.... aber wenn ihr jeden Menschen der es verdient hätte eine minute des Schweigens spenden wollt, braucht ihr das reden nicht lernen
-
Stimme dem da vor mir mal wirklich zu. Keine Ahnung, aber der Papst hat zwar die katholische Religion geführt, aber na ja gut fand ich nicht alles - oder besser gesagt weniges. Und ich finde man sollte den Menschen, die erst garkeine Chance bekommen werden richtig zu leben, mehr trauer zugestehen und diesen versuchen zu helfen, anstatt fünf Stunden oder länger vor dem Papst-Gebäude zu verbringen.
Sage und schreibe zwanzig Fernsehsender - ich war bei meiner Freundin und wir haben gezählt - von dreißig ihr zu verfügung stehenden Sender haben das gleiche gezeigt. Und für Afrika? Na, da wird einmal im Jahr ein kleiner Aufruf zum spenden gemacht. Interessiert doch "kein" Ar*** in Europa - uns geht es ja im Vergleich gut. Und na ja ich finde es unnötig. Klar soll man um ihn trauern, doch irgendwann, auch wenn es nie dazu kommen sollte, sollen doch mal alle Menschen gleich behandelt werden. wird niemals so sein klar. In der Natur der Menschen sind leider nunmal - zumindest noch - Rangordnungen und Wichtigkeit an einer hohen Stelle.
Na ja ich habe eine Träne für den Papst vergossen. Ich denke das reicht für einen Menschen den ich nicht gekannt habe und dessen Arbeit meinen Vorstellungen widerstrebt hat. Klar hat er auch positives vollbracht und dafür alle Achtung. Aber ich bezweifele einfach das nur er in dieser Position dies gute vollbringen könnte.
Hrm ich verfange mich in meinen Worten.
Na ja es ist spät - gute Nacht und träumt schön.

-
Der Meinung meiner Vorredner stimme ich zu. Ausserdem der Mann war 84 Jahre. Das ist doch nen schönes Alter. Andere sterben früher..Mein Gott der Mann hatte ein erfülltes und langes Leben, was vielen verwehrt blieb, die es auch verdient hätten. Schön er hat einiges getan..aber das haben andere auch und an deren Taten errinnert sich heut zutage keiner.
Eine Trauerstunde kann ich ja verstehen..aber die haben ja sage und schreibe 12 Stunden ud mehr damit gesendet.
Also zurück zur Kernaussage:
Schade das er gestorben ist, er war ein guter Mann! -
Mich nervt der rummel um den alten Knacker einfach nur.
-
:12:
Der Papst hat vielleicht viele gute Taten vollbracht usw., aber man sollte nicht vergessen, dass das sein "Job" war. Ein Job, für den er besser gelöhnt wurde als wir uns das für unsere Jobs nur erträumen können.
Ich glaube nicht an Gott, aber wenn er es so stark tut, warum hat er sich dann nicht früher seinem Tod hingegeben, sondern erst ewig an sich rumschneiden lassen? Ich halte ihn nicht für das, was er sein sollte, denn wenn mir das Wohl der Menschen Wirklich am Herzen liegt, dann würde ich nicht nur Ansprachen halten, in denen ich andere Auffordere, zu helfen... ich würde selber helfen. Der Vatikan hat mehr Geld als wir uns das denken können, warum davon nichts abgeben an die, die es brauchen? Ich erinnere mich nicht, in den Nachrichten gehört zu haben, dass der Vatikan gespendet hat, als in Asien die Tsunami-Katastrophe war. Dafür habe ich einen tatterigen alten Mann gehört, der ANDEREN sagt, sie sollten spenden.
Das alles mal ganz davon ab, dass ich die Katholische Glaubensrichtung einfach nicht abkann. Die Katholische Kirche hat durch Inquisition, Hexenverbrennung usw. sicherlich mehr Menschen auf dem Gewissen, als der Holokaust im 3. Reich. Verwarnt mich, wenn euch das zu Radikal ist, liebe Admins, aber das ist meine Meinung, aye. -
hm noe ich seh das ziemlich ähnlich wie ihr
das ganze ist halt immer eine frage der möglichkeiten die man hat
und wie man sie dann nutzteinfaches beispiel wen irgend ein "star" 100000€ für ne krebshilfe spendet
dann is das wie wen ein einfacher bürger vielleicht 100 oder 1000€ spendet
um den star wird allerdings ein rießen trubel veranstaltet ...sicher hat der papst einiges geleistet
das hätten aber viele andere menschen in seiner position auch getan
wen nicht sogar besserschlimm fand ich nur das er ums verrecken net abdanken konnte, sogar als es ihm schon richtig schlecht ging
aber naja das hat ja nun wieder mit der kirche an sich was zu tun und nicht direkt mit dem papst
-
Also mich regts auf dass die Medien son großen Rummel drum rum machen, aber das ist nun mal ihr job (scheiß job).
war sowieso besser, der war doch schon halb tot^^
Ich meine ich finds immer nen bissl traurig wenn jemand gestorben ist... -
Endlich! Der hat sich aber auch Zeit gelassen...
Der Typ war meiner Meinung nach total verkalkt...
Sagt´ mir mal ein konkretes Beispiel was der für uns getan hat. Vielleicht ändern ich dann meine Meinung. -
Abgesehen von deinem pietätslosen Ausfall: Lies doch selber ein Geschichtsbuch.
Schonmal was von Solidarnosc gehört?
-
Schon mal was von seinen Telefonaten während der Rakentenkrise gelesen?
-
Quote
Abgesehen von deinem pietätslosen Ausfall: Lies doch selber ein Geschichtsbuch.
Pietätsloser Aufall? lol! Der Typ nervt mich seit 2 Wochen mit seiner dauerhaften präsenz im Fernsehen, in den Zeitungen, und auf Newsseiten.
Wat denn für´n Geschichtsbuch?QuoteSchonmal was von Solidarnosc gehört?
Ja, diese Vereinigung die Polen zur Demokratie verholfen hat. Was hat der Papst damit zu tun? Außer das er Pole ist...QuoteSchon mal was von seinen Telefonaten während der Rakentenkrise gelesen?
lol! Meinst du die Kubakrise? Da hat meine Oma auch Telefonate geführt... und die sind genauso wenig bekannt... mit wem hat denn der liebe Johannes da telefoniert? Oder meinst du die Raketenkrise die zurzeit am gelben Meer stattfindet?Danke für eure seltsamen Beispiele...
Anscheinend habt ihr ja keine Lust mehr als zwei Sätze zu posten... -
Keiner zwingt dich um den Papst zu trauern, dass ist jedem selbst überlassen.
Aber: Dein "Endlich ist diese Nervensäge tot" ist nicht im geringsten akzeptabel. Wenn man dein Posting liest muss man zu dem Schluß kommen, dass du der Meinung bist alte Menschen sollen so früh wie möglich sterben, damit sie dich nicht nerven.
Jemanden den Tod zu wünschen, weil dich seine Krankheit und die Berichterstattung darüber nervt, das IST pietätslos.Das ist absolut nicht akzeptabel und von mir bekommst du dafür eine Verwarnung.
Wenn du nicht nur Meinung, sondern auch das dazugehörige Wissen hättest könnte man sich mit dir unterhalten, so bist du nur ein Troll.
Und bitte verwechsele nicht momentane Medienhysterie um den Tod des Papstes nicht mit dem Papst selbst.
Und nur, damit du heute vielleicht doch etwas lernst, obwohl du nicht lesen magst oder kannst: Der Papst war ein wesentlicher Wegbereiter der Demokratisierungsbewegung in Polen, das kommunistische Regime dort wurde dort unter anderem deswegen abgeschafft, weil der Papst Solidarnosc nicht nur ideologisch und öffentlich, sondern auch finanziell unterstützt hat.
Polen war der erste Stein in der kommunistischen Mauer fehlte und damit ein erster wesentlicher wichtiger Schritt für die deutsche Wiedervereinigung.Sicher mag man über vieles was der Papst gesagt und getan hat unterschiedlicher Meinung sein (z.b. in Dingen der Sexualmoral).
Eins wollen wir aber nicht vergessen: Er war eine äußerst einflussreiche Person auf dieser Welt, so dass die Berichterstattung zumindest verständlich ist.
-
Quote
Wenn man dein Posting liest muss man zu dem Schluß kommen, dass du der Meinung bist alte Menschen sollen so früh wie möglich sterben, damit sie dich nicht nerven.
Hmm, liegt vielleicht daran, das ich die ganze Zeit von irgendwelchen alten Leuten genervt werde?QuoteDas ist absolut nicht akzeptabel und von mir bekommst du dafür eine Verwarnung.
*wegrofl*QuoteWenn du nicht nur Meinung, sondern auch das dazugehörige Wissen hättest könnte man sich mit dir unterhalten, so bist du nur ein Troll.
Wo kommen wir denn hin, wenn man seine Meinung auch noch durch wissen untermauern muss?QuoteUnd bitte verwechsele nicht momentane Medienhysterie um den Tod des Papstes nicht mit dem Papst selbst.
Mach ich das? Irgendwie ist der Satz nicht ganz schlüssig...QuoteUnd nur, damit du heute vielleicht doch etwas lernst, obwohl du nicht lesen magst oder kannst: Der Papst war ein wesentlicher Wegbereiter der Demokratisierungsbewegung in Polen, das kommunistische Regime dort wurde dort unter anderem deswegen abgeschafft, weil der Papst Solidarnosc nicht nur ideologisch und öffentlich, sondern auch finanziell unterstützt hat.
Da in allen Solidarnosc Artikeln die ich fand kein Wort über eine Beteiligung des Papstes verloren wurde, fragte ich nach. Dein erster Satz ist außerdem einfach nur gehaltlose Provokation, womit du dich selbst lächerlich machst.QuoteEins wollen wir aber nicht vergessen: Er war eine äußerst einflussreiche Person auf dieser Welt, so dass die Berichterstattung zumindest verständlich ist.
Auf wen hatte der in den letzten 10 Jahren seines Lebens denn noch einfluss? -
Ich stell mich mal hinter Dschingis...
Niemand muss irgendwen mögen, und wenn er sein Desinteresse an der Person des Papstes nicht anders ausdrücken kann, so ist das meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung und kein Grund, eine Verwarnung zu geben.
Nach deiner Argumentation solltest DU, elbarto, eine Verwarnung bekommen, denn immerhin sagst du, dass nur die, die ihre Meinung mit Fakten belegen können, überhaupt ein Recht auf eine eigene Meinung haben, da der Rest ja nur aus Trollen besteht... meinst du nicht, dass das ein wenig dem Deutschen Grundgesetz widerspricht? Stichwort: "Gleichheit aller Menschen"?
Und der Papst hat vielleicht Polen geholfen ... toll! Was haben Flutopfer in Asien davon, dass in Polen jetzt Demokratie ist? Ist doch außerdem auffällig, dass der Papst selber Pole ist... da stellt sich doch dem Beobachter die Frage: Hätte er ein anderes Land genauso unterstützt? Fragen wir doch mal die Leute im Irak ... aber, nein, lieber nicht, das sind ja böse Moslems. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr Gründe fallen mir ein, warum ich den Papst nicht leiden kann/konnte. Dieser Satz, den er da von sich gegeben hat, mit seinem Leiden und dass das andere ermutigen soll und so... das Leid hat er sich selber ausgesucht, er hätte schon längst in Frieden ruhen können. Ich höre aus diesem Satz sowieso nur ein wehleidiges "Jammert nicht rum, mir geht es noch schlechter." heraus.
Und wenn dir meine Meinung auch zu wenig Wissen aufweist, dann verwarne mich eben auch, elbarto. -
Ich bleibe in dieser Sache mal neutral.
Dschingis Khan drückt seine Meinung etwas zu harsch aus. Etwas diskretion in deinen Worten könnten nicht schaden.Elbarto.
Jeder hat Recht auf seine eigenen Meinung weshalb ich sage möchte das diese Verwarnung doch etwas hart ist. Dschingis khan drückt seine Meinung direkt auf den Punkt. Er umschreibt sie nicht wie einige von uns oder wie ich in schöne Worte und oder versucht diskret seine Sätze zu schreiben so wie ich.
Lass ihn die Redefreiheit. Schliesslich hat er sie nur auf den Punkt gebracht auch wenn ich sagen muss das ein etwas weniger rüdes Auftreten vielleicht besser gewesen wäre.Ich hoffe ich konnte neutral aggieren und möchte keinen von euch die Meinung oder das Wort streitig machen.
-
Hm,
wie sagte doch Dieter Nuhr: in der Demokratie darf man eine Meinung haben, man muss aber nicht
Ich denke wenn man eine Person verurteilt sollte man sich zumindest rudimentär informiert haben, oder hätte es jemand von Euch gerne abgeurteilt zu werden, ohne das Euer gegenüber sich sonderlich über Euch schlau gemacht hätte?!
Zugegeben, das mag im ersten Moment widersprüchlich zu meinem ersten Posting wirken, ist es aber gar nicht. die Tatsache, das der Papst tot ist, ist mir egal, weil ich ihn persönlich nicht kannte also wozu trauern?! Dennoch verurteile ich lediglich den Umgang der Menschen mit dieser Tatsache und dieses maßlose Überziehen - diese Doppelmoral zum Thema Trauer um einen Verstorbenen.
Zu sagen "schön das er tot ist" oder ähnliches ist jedoch auch in meinen Augen eher verwerflich, das ist es immer - Ausnahme: Leute wie Adolf Hitler oder andere Dispoten die mit ihrer Macht andere Leute wissentlich und absichtlich in Leid oder den Tod stürzen
Denkt mal drüber nach
So long
TRM
-
ja aber den papst für die medienberichte usw... verantwörtlich zu machen ist schon ziemlich daneben
dazu kommt noch dschinigs übliche ausdrucksweise -
Quote
Orginal von XIII Poet: Sage und schreibe zwanzig Fernsehsender - ich war bei meiner Freundin und wir haben gezählt - von dreißig ihr zu verfügung stehenden Sender haben das gleiche gezeigt. Und für Afrika? Na, da wird einmal im Jahr ein kleiner Aufruf zum spenden gemacht.
Ich finde es auch traurig auch wenn ich kein Kat. bin.
Und ich hab auch gezählt: 126 Sender habens gesendet,
126 von 987 !!!!!!!@XIII Poet:
(Buhu 30Sender iss echt lausig)
Also es waren krass viele , sogar welche ausm Irak, zB. Bangladesh TV
(namen ver und gegessen)(Buhu)
Back 2 Topic.
Hoffentlich wird der neue Papst jedes Land gleichberechtigen.
zB: Afikanischer Papst der nur in Afrika rumhocht und denen nur hilft.@ Dschingis:
Jedem das seine.
Das mit deîner meinung ist ist schon ok, ich wiederhole: jedem das seine, ich bin zwar nicht deiner Ansicht aber ich finde jeder sollte
die Freiheit haben seine Meinung sagen zu dürfen.Aber das mitdem "Abkratzen" ist *räusper*
ch hoffe auch das bald ein neuer Papst gewählt wird
dann sind die Kath. zufrieden und es gibt Friede freude
(und das besto von allen) Eierkuchen ! -

Sorry ich sehe keinen Grund diese Diskusion hier weiter am Leben zu halten.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!