Abwechselungsreichste/interessanteste Rasse in 1.3?

    Hi liebe DOWler,

    der Threadtitel sagt eigentlich schon alle:. Welche Rasse ist Eurer Meinung nach die Rasse die sich am abwechselungsreichsten spielt (und für mich am interessantesten)?
    Damit meine ich:
    1. Vielfalt an benutzen Units (kommt jede zum Einsatz/ hat ihren Nutzen)
    2. Ist mit der Rasse sowohl Tech als auch frühes aggressives Vorrücken (also entweder oder, das beides nicht geht, denke ich mir auch :) )möglich?
    3. Vielfalt an möglichen Strategien gegen eine andere Rasse (also kann ich auch direkt auf Assault Marines vs X gehen oder muß ich bei normalen SM bleiben um zu gewinnen.... bzw. kann ich mir nach den ersten paar "Standard"-Truppen ein breites Spektrum an Möglichkeiten meiner Taktik offenhalten / ist z.B. "Harrass", also sowas wir Stören an den Kontrollpunkten an 2,3,... Stellen gleichzeitig möglich, etc)
    4. Spielt sich diese Rasse NICHT nach dem Prinzip: ich baue Unit 1, dann die bessere Unit2, dann die Überunit 3 (und davon mehr als der Gegner) und gewinne eventuell.....?

    Ich komme von wc3 und habe mir damals bei Release DoW gekauft, es dann aber wieder weggelegt, bis eintönig....
    Mit dem Patch 1.3 dachte ich mir, installierst mal wieder und schaust mal.
    Jetzt weiß ich nur von wc3 das mir relativ schnell langweilig wird, wenn man nicht flexibel ist mit seinen Möglichkeiten(wie z.B. Rifler,Caster...), deshalb diese Frage an Euch.

    Hoffe ihr auf ein paar aufklaerende Antworten und vielen Dank schonmal!

    Monster Doc

    Edited once, last by MonsterDoc (May 14, 2005 at 6:55 PM).

    sind alle ca. gleich abwechslungs reich / arm

    Eldar mit den versch. Aspektsteinen ,Chaos die zusätzlich die Dämonen haben , Orks haben viele units/upgrades und SM .... die sind vielleicht etwas eintöniger, wobei man mit den Scouts viel variieren kann

    ich persönlich finde Orks am Abwechslungsreichsten.
    Du hast viele Arten von Units, wo die meisten auch nützlich sind.
    Mit ihnen kann man (wie du sagst) sowohl anfangs aggressiv spielen, als auch gut techen.
    Ich find sie lustig und spaßig zu spielen :)
    die grüne Masse bringt einfach spaß ;)


    da du jedoch WC3 lieber spielst als DoW (das entnehme ich zumindest deinem startpost), wirst du wohl niemals freude finden *kopfschüttel*

    Danke, erstmal für die Antworten, können aber ruhig noch mehr werden:-)

    Spiele nicht lieber wc3 als DoW. Ich mag nur nicht wenn es total anspruchslos und eintönig ist. Ich wollte nur sagen, das ich gelegentlich wc3 spiele und mich da ein wenig auskenne und weshalb ich diesen Thread gestartet habe.

    Habe auch keine Vorbehalte gegen DoW, außer das ich den Eindruck habe, das man im Internet doch 3-5 sec delay hat manchmal????

    Jedenfalls danke für den Tipp mit den Orks, finde die klingen auch am coolsten.....

    Aber was ist mit Chaos, in deren Forum steht so ein Thread mit Raptoren-Rush,etc..... hört sich auch sehr vielseitig an, oder trügt das???

    Wobei gerade WC3 voll eintönig ist. Der Clan von meinem Kumpel spielt in der Top10 bei WC3 und es läuft im Grunde alles darauf hinaus, schnellstmöglich drei Helden zu haben und dann den Gegner fertig zu machen. Normale Units bauen ?? Nee, nen paar von diesen Ghuls oder wie die Viecher heißen und 3 Helden, dass war´s dann. Also von dem Standpunkt abwechslungsreich echt mehr als arm.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

    :P, also vielleicht war es ne Anspielung auf auf ud-triheros....aber sooo ist es eher nicht^^ egal, anderes game, soll hier nicht zum Thema werden.

    Wie schauts den hier aus? Bislang ist ja noch nicht soviel Info rübergekommen, wie abwechselungsreich DoW bzw. die Rassen sind! Ihr seid doch schon länger dabei, da werdet ihr doch sowas einschätzen können, oder?!

    Gn8 MonsterDoc

    Ich spiele hauptsächlich Eldar, weil ich damals von den Warpportalen fasziniert war. Mit denen kann man die Gebäude tarnen, die Einheiten schneller heilen oder man eben seine Truppen durchschicken.
    Sehr nett sowas!

    Chaos bringt selbstverständlich auch recht viel spaß (<---meine lieblingsrasse)

    sie haben jedoch nicht ganz so viele abwechslungsreiche einheiten (meiner meinung nach), zumahl man manche der units nicht so gebrauchen kann (Horrors bspw. nur in gewissen fällen), aber spaß machen sie trotzdem.

    Eldar haben sehr viele nette units, nur bei ihnen ist es so, dass sie sich eben auf den gegner anpassen müssen (zumindest in dingen infanterie).

    Die einzige Rasse die ich nicht sonderlich abwechslungsreich finde, sind die SMs.
    Ich will keinen vor den Kopf schlagen, ist nur meine Meinung.

    Letztendlich jedoch bringt jede Rasse Spaß und hat seinen gewissen reiz :)

    Ich find Orks und Chaos letztendlich sehr lustig und spaßig =)

    ich denke eldar sind ziemlich abwechslungsreich ...spiel sleber aber chaos ...


    ich finde allerdings auch das bei wc3 ( so viele nerds das nunmal eben spielen )

    es doch ne größere auswahl an takken gibt ( oder irre ich mich da gewaltig?)

    -=Laetitia per mortem=- got pwnd ? owns all

    Quote

    Original von Menegoth
    lol, ich glaub dein Kumpel erzählt viel Scheiß :rolleyes:

    ich glaub du hast keinen Plan von WC3.

    Bei WC3 ist zwar die Einheitenvielfalt recht groß, aber es ist total Heldenfixiert. Wer am schnellsten seine 3 Helden gepushed hat, hat das Spiel gewonnen.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

    Hi also ich habe auch sehr intensiv wc3 TFT gespielt (sehr geiles spiel) und da liegt es naha dow damit zu vergleichen. Fakt ist allerdings, dass dow sich einfach komplett anders spielt. Wo in wc mirco wohl mehr als 50% des Sieges bestimmt ist in dow micro (zumindest in wc3 maßstab) nicht möglich. Zusätzlich sind die Helden in wc3 Kerneinheiten, um die sich alle anderen einheiten sammeln d.h. man hat all seine truppen meist beisammen (hero herrass und flugeinheiten) mal ausgenommen. In einer schlacht kümmert man sich also hauütsächlich um seine riesen armee die gerade gegen die gegnerische riesenarmee kämpft.

    In dow ist der schwerpunkt anders gelegt. Resourcen sind weit verteilt, was schon dazu führt, dass man seine aufmerksamkeit eher der ganzen karte widtmen muss als nur den teil seiner armee. hinzukommt noch, dass man sehr offensiv spielen muss um seine eco zu verbessern. (man erlangt auf kleinen karten nur mehr resourcen, wenn man die resourcen des gegners kürzt). Schwere Waffen bei infanterie müssen erst in stellung gebracht werden bevor sie überhaupt schiéßen können und einmal in nahkampf geratene einheiten lassen sich nicht mehr so leicht heil wieder aus dem kampf zurückziehen. deswegen muss man sich viel mehr gedanken über die generelle positionierung der einheiten machen. Denn wenn die schlacht mal begonnen hat, ist es sehr kostspielig seine truppen neu zu positionieren.

    das waren jetzt nur einige beispiele für die unterschiedliche spielweisen. Zusammengefasst kann man sagen wc3 = micro; dow = macro
    was den strategiegehalt anbelangt finde ich persönich dow intensiver (was wc3 keinenfalls zu einem schlechten spiel macht)

    Lobet den Imperator

    Es gibt nichts schöpferischeres als den Tod, denn er ist das ganze Geheimnis des Lebens.

    Quote

    Original von Lord_Ulrik

    ich glaub du hast keinen Plan von WC3.

    Bei WC3 ist zwar die Einheitenvielfalt recht groß, aber es ist total Heldenfixiert. Wer am schnellsten seine 3 Helden gepushed hat, hat das Spiel gewonnen.


    an diesem comment seh ich ja, dass ich zumidnest mehr Ahnung ha als du
    nicht jeder spielt 3 heros, bei Orc oder Hu sind 2 heros (FS/TC bzw. AM/MK) wohl das effektivste
    und die auswahl an helden ist auch groß, zumindest erlaubt es mehr Taktikvielfalt als DOW (gut, das ist nich schwer)

    Hi,
    ich bin kürzlich auf 'ner LAN zum ersten Mal über DOW gestolpert und spiele seit mehreren recht interessanten Duellen mit dem Gedanken es mir selbst für's Online-Gaming zuzulegen.
    Allerdings lese ich nun an dieser Stelle von eingeschränkter Taktikvielfalt, unausgereifter Balance und woanders gar von sterbender oder schon toter Community (zweiteres wurde auf dieser Seite eindrucksvoll widerlegt), der Aussicht höherklassige Spiele erst tief in der Nacht zu finden, und gerate somit als Ahnungsloser in Zweifel, ob ich mich tatsächlich ins richtige Spiel verliebt habe. Nun ist auch diesen Winter mein alter Favorit Warcraft 2 nach fünf Jahren communitymäßig dahingeschieden und ein baldiger neuerlicher Verlust wäre unerträglich, nachdem mich der Nachfolger mit der 3 schon so bitterlich enttäuscht hat.
    Daher die Frage: Lohnt es sich jetzt noch DOW zu beschaffen, auf das mir bis weit in die Zukunft der Spaß am Spielen und an einer Community erhalten bleibe?

    Es lohnt sich auf jeden Fall. Das Balance Problem macht sich eigentlich nur in 1on1 Spielen bemerkbar und auf einigen Maps beim Teamgame, sofern man sich einer Menge Eldar Gardisten gegenübersieht. Ein Add-On kommt irgendwann im September raus und die Commutity ist eigentlich auch recht lebendig. Die Taktikvielfalt ist auf jeden Fall gegeben. Höherklassige Spiele findest du entweder, wenn du in den Ligen spielst oder so ab dem späteren Abend in der Lobby. Mittags tummeln sich da im Grunde nur Anfänger rum und es ist nicht so wirklich einfach nen anspruchsvolles Spiel zustande zu kriegen, kann dir aber ja am Anfang nur recht sein. Wenn du dann gut bist, spielste halt abends/nachts und oder in den frühen Morgenstunden oder halt Liga oder gehst in nen Clan und zockst Clanwars.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login