Ranger ?...

für ein viertel des preises wären sie vielleicht zu gebrauchen

hab heute mal aus fun mit 8 rangern full gege csm gezockt...bin getarnt rein, und hab sie in ruhe auf die dämongrube angesetzt, sie sind in stellung gegangen, hab tarnung weg, sie schießen, fast die hälfte weg OO

Quote

müsst ma ranger auf fahrzeuge lassen! hehe wenn alle inma schießen isn landraider halb tot müssta ma ausprobieren das funzt!!!

Quote

hab heute mal aus fun mit 8 rangern full gege csm gezockt...bin getarnt rein, und hab sie in ruhe auf die dämongrube angesetzt, sie sind in stellung gegangen, hab tarnung weg, sie schießen, fast die hälfte weg OO

Was soll uns das jetzt sagen sind Ranger etwa die antitankunit der Eldar???????????????????????????????????????????????????????
Muss das mal ausprobieren, wär in nem 3on3 ja mal interessant^^

wat? das wäre ja hart....glaub das test ich nachher mal...wäre ja n bug eher^^

fällt nur keinem auf, da ja niemand die benutzt^^

Ein Mass Infiltrationsfetischist?

Eldar Ranger: 65/0 2 cap
machen gegen alle fahrzeuge 3 dps (3 schadenspunkte pro sekunde)

für 100 req kriegt man also 4.61 dps

Cultisten : 20/0 cap
machen im fernkampf !!! 1.2 dps gegen alle fahrzeuge

für 100 req kriegt man also 6 dps

Guardians : 30/0 2 cap
1.4 dps gegen alle fahrzeuge

für 100 req -> 4.6 dps

SM : 50/0 2 cap
3 dps

für 100 req -> 6 dps

SM scouts : 45/0 1 cap
1.06 dps

für 100 req -> 2.35

lediglich scouts sind uneffektiver gegen fahrzeuge als ranger ..

Link zu den DPS Werten

ihr rechnet in dps.. wenn er sagt hälfte weg bei der grube gillt das für den erstschlag.. der auch richtig reinhaut bei rangern. aber dann folgt lange zeit nix.. und das macht sie so krüppelig

musst so 3 oder 4 squads nehmen und die nacheiander in stellung bringen denn hast de ne dauer demoralisierung... aber ob das die neue supergeheimstrategie wird... denke fasst nicht

nee zuviel pop, keine exarchen .. unnötiger food verbrauch

auf jeden fall sind ranger deutlich effektiver als gardisten, alleine wegen der moralverluste sollte man si vorziehen.
im endspiel sind sie aber kaum zu gebrauchen, da ists deutlich besser auf khaindare oder WS zu setzen.

Ranger effektiver als Gardisten? Das erklärt auch warum viele Eldar Spieler auf Gardisten und nicht auf Ranger setzen... 0o

hehe...wie geil das kommen muss wenn beim rushen mass ranger anlaufen:D

die dann erstmal gelasssen ihre Gewehre aufpflanzen und sich in dieser Zeit von möglichen Verteidigern abschlachten lassen... =D merkwürdige Vorstellung

Desshalb haben ranger ihre Infiltrationsfähigkeit, die dummerweise auh nochmal ne menge frisst. First shot - sprint und weg. Ganz netter dmg gegen normale troops, aber wie schon oft gesagt wurde, im late game unnütz, weil se gegen fahrzeuge nich mehr als Kugelfutter sind...
Ich denke es kommt auf die map an. Bei frühen auseinandersetzungen (kein rush) können ein bis 2 ranger im hintergrund net schaden, weil die moral wegballern wie nix. Sollte jemand versuchen sie im cc zu binden wäre flucht die einzige alternative, wie gesagt, first shot - moral weg. Guter Grundstein denke ich.
Aber al diese kleinen ausführung können ganz simpel gekontert werden: sie kosten zuviel. Man könnte ihr stärke dem preis natürlich anpassen, aber ih denke dann würden wir öfter missgestimmte spieler anderer rassen im eldar-forum sehen
Würde man den preis senken: Infiltration, in stellung bringen, uf ziel ansetzen. infiltration deaktiviern: Moral weg. Dann sprinten rein und möglichst schnell das weite suchen. dummerweise SEHR microlastig