• Vorteile von SMs:
    Wort des Imperators (muss man dazu nochwas sagen)
    Sturm als auch normale Termis (welche der stärksten Units im Spiel)
    Cybots auch.

    Hm, ansonsten fällt mir nichtmehr viel ein

  • Hm...
    ASM's (besonders Melter bombs), Scouts (sniper rifles und selbe laufgeschwindigkeit in unwegsamen Terrain), Anti Deamon Weapons (FC, Lib, Assault Termis), Whirlwinds (deutlich höhere Reichweite), Landspeeder (ein schneller Landspeeder gegen nen Eldar der noch keine Lanzen hat und er rennt weinend davon :D ), deutlich bessere Moral, orbital bombardment, Word of the Emperor, etc, etc...

    Dazu kommt noch eine deutlich größere Variation an Strategien, Chaos spielt sich ziemlich einseitig, zumindest haben meine Gegner nie was überraschendes gebaut.

    No one is alone if no one is alive

  • Quote

    Original von BlahC
    Dazu kommt noch eine deutlich größere Variation an Strategien, Chaos spielt sich ziemlich einseitig, zumindest haben meine Gegner nie was überraschendes gebaut.

    Ist zwar ein (nicht besonders guter) Eldar, aber er war überrascht

    -> http://dow.4players.de:1046/forum/thread.php?threadid=5397

  • Aber insgesamt find ich sm zu schwach nach 1.3(spiel selber sm)
    Aber der lord mod is das schon mal ein guter anfang. Der macht das ganze wieder fairer finde ich.

  • SM zu schwach? ach deswegen sind se ja auch in den top 10, axo, ich vergass, sry.


    wwsigneutralbh9.jpg

    Steig zu mir ins Säurebad und sieh zu... wie Dein... Verfall... beginnt!

    «(·´¯`·.·÷×(¯`·._.·[DØØmï]·._.·´¯)×÷·.·´¯`·)»

  • Quote

    Original von Masterchief369
    @ Terroris na die Term. kriegste im 1on1 nicht so schnell hin und sind sowieso schweinisch teuer.
    Gut die ASM's mit Melterb. hauen och rein.

    Es ging generell um die Vorteile von SMs.
    Es war nicht erwähnt in welcher Zeitspanne, oder ob 1on1.

    Landraider sind für den allerwertesten...da bau lieber preds...sind insgesamt besser

  • Ja aber ich finde SM's sind deutlich schwächer als die anderen Rassen.
    Denn bsp. 1 Space Marine Squad kann am Anfang 8 Leute besitzen, Chaos SM's dagegen 10
    Raptoren können Spezialwaffen aber ASM's nicht

  • sm sind nicht schwächer..., wenn man son müll lesen muss kann einem ja schlecht werden!

    Quote

    Original von Arkarius
    dmZ gutes Lineup aber imo overrated, klar dr.ork in der Liga sicherer Punkt gegen fast alle anderen, aber von einem punkt pro War kann man nich leben nessi gut dabei, sicherlich auch einige punkte, aber 2on2s und das dritte 1on1 kann bei gutem seeding fast jedes team holen und da müssen nur mal paar patzer passieren

  • Quote

    Original von Masterchief369
    Ja aber ich finde SM's sind deutlich schwächer als die anderen Rassen.
    Denn bsp. 1 Space Marine Squad kann am Anfang 8 Leute besitzen, Chaos SM's dagegen 10
    Raptoren können Spezialwaffen aber ASM's nicht


    lol, dafür haben ASM melter und SM bessere Moral + 1pop scouts

    also schieb deine loses nicht darauf, dass SM zu schlecht sein soll

  • eben...
    zumahl die frage ist wieviel die spezial waffen bei den raptoren bringen...plasma...naja...

    meltder dagegen rocken ordentlich.
    hab ich neulich ein sehr nettes rep gesehen, wo 3 squads ASM mal eben ne eldarkaserne geplättet haben und wieder weg...sogut wie ohne verluste.

    Ich denke mal SM ist eigentlich ne ausgeglichene seite.
    Nur an anderen rassen sollte mal n bisl was gemacht werden...

    PS: scouts haben cap1? wusst ich noch garnet

  • joa sm zuschwach.........
    ......alles klar......
    ....sagt ma welches spiel spielt ihr? das selbe wie ich? glaub kaum denn sonst würdet ihr nicht auf sowas dummes kommen. Orks sind schwach geworden aber sm und csm halten sich in etwa die wage.

    Hunde sind der Beweis, dass Darwin doch nicht recht hatte. Von wegen "survival of the fittest". Hunde können sich weder Essen fangen noch einen Dosenöffner bedienen.

  • hrhrhrhrhr.... herrlich dieses: "das is zu schwach!" "das is zu stark" gelabere... findsch geil..... ich mein ok, mann könnte sagen, sm sind etwas up.... aber s is jetzt wahrlich ned so schlimm, dass man jetzt keine games mehr gewinnen könnte oda?

    Afugrnud enier Sduite an enier Elingshcen Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs. Karss oedr? ;)

  • Hm also ich spiele auch manchmal sm und auch wenn ich mal grad so jeder 2te match mit denen gewinne, finde ich kann man mit denen viel anstellen.
    Wenn man sich schnell an die Strategie des Gegners anpasst sprich mit Scouts bissl nachschauen ,was mein persönlicher Lieblingsvorteil ist bei nem 1on1, gibts, solange man genug Erfahrung hat, mindestens eine ziemlich ausgeglichende Schlacht^^
    @Shogun
    Ork schwach o.o kommt eher drauf wie man mit ihnen spielt, was die meisten nicht können...zumindest habe ich das so erlebt.


    -V-

    -Victims-Force-

    Edited once, last by Yaku-san (July 8, 2005 at 10:47 AM).

  • hm Yaku... es ist wirklich so, dass die Orks relativ underpowered sind.... schau mal... ein hexxer macht ne ganze armee platt, jeder held is > MB, gegen Geißeln hast du schon verloren und von WS will ich mal gar ned erst anfangen wa.... ganz zu schweigen davon, wenn sich ein gegner einbunkert.... ein ausgebauter tum macht nämlich locker 1-2 squads platt

    Afugrnud enier Sduite an enier Elingshcen Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs. Karss oedr? ;)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!