3vs3 NutS vs ^BAT^ (IdZ)

  • Map:

    Spieler1: 3 Nüsse
    Spieler2: 3 Fledermäuse

    Spieldauer:
    Lang..

    Beschreibung:

    Haben gestern paar games gehabt unter anderem auch das gegen ^BAT^, was ich persöhnlich am besten fand, deshalb stell ich es auch mal hier rein.
    Die Jungs hatten 2 SM aussen und den Ork in der Mitte, brauch mann ja nciht hellsehen können um die Taktik zu erraten. ;-P

    2x4 Scout Rush auf beiden Flanken brachten sie zu begin in die offensive+Mass SM, während der Ork auf Bosse techte.
    Ich bin ebenfalls auf 2x4 Scouts plus 1 ASM Squad mit Seargs und FC gegangen, nebenbei noch recht flott auf Termis getecht. ^^
    Endlich lohnen sich Seargs mit E-Schwert, hab zeitweise den SM und den Ork auf der rechten Flanke allein aufgehalten um unserem Eldar Zeit zu geben auf Banshees/Falcons/Phantomlords zu techen.

    Hammergame auf jedenfall mal reinziehen :)

  • Nettes Spiel, aber Elbarto, fast Falcons sind voll aus der Mode gekommen, 30Sekunden später kann man Lords haben ;)

    und ST´s bauen .... Tak Squads reißen doch alles weg, dazu 2 Squads normale Termis und gutes Micro und du reißt auch echt gut einen ab.

    Was ich allerdings voll herrlich fand. 1Sekunde oder weniger bevor Bat Blitz rausgegangen ist, hört man "Steige aus" wenn man Barto zuguckt :28: wie passend.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

  • sturmtermies hab ich eher und efektiver an der front, da ich die tak squads erst auf 5+1 und dann noch waffen rein machen muss..kostet bissle zuviel zeit in so ner situation. Denk mal mein Micro hab ich an den 2 scouts asm und fc mix genügend gefördert. :P
    Hatte überlegt erst Termis AC in der 2.ten reihe, aber das wäre dann zu riskant geworden da der ork ja wie immer voll auf bosse aus war und da asm und fc vor ort, konnt ich so nen wall bilden war ja auch ganz effektiv.
    Falcons aus der mode ? gegen Mass SM naja passt schon. :)

    Network Status
    All servers are up except for

  • Naja, ich hab da sowas von Fair Play und Ehrekodex gelesen, deshalb hab ich´s angesprochen ;)

    Ist aber im Grunde auch wurscht, finde AT´s halt nur voll fad, aber ich spiel ja im Grunde auch kein SM :D


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

  • Quote

    Original von Lord_Ulrik
    Naja, ich hab da sowas von Fair Play und Ehrekodex gelesen, deshalb hab ich´s angesprochen ;)


    muss ich jetzt nicht nachvollziehen können oder ?
    Weil war Fair gespielt von beiden seiten..
    Naja wie gesagt ich musste schnell was gegen Bosse und Megaarmor oben haben, deshalb termis. ;)

    Network Status
    All servers are up except for

  • Lords und Falcons haben ihre Vor- und Nachteile.
    Mit Falcons kann man keine Einheiten im Nahkampf binden, aber mit dem Upgrade sind sie gegen Inf ziemlich pervers. Ihre Schnelligkeit ist das größte Plus.
    Lords dagegen sind ultra-langsam und sind oft schon von Raks gekillt worden, bevor sie im Nahkampf sind.

    Von daher habe ich in dem Spiel darauf gesetzt, das Ken die Rak-Gegner im Nahkampf bindet (hat er perfekt gemacht) und ich draufholze und mich gegebenenfalls mit den Falcons verziehe.

    Erst nach ein paar Falcons baue ich normalerweise Lords.

  • Das Spiel bestätigt allerdings meine Meinung, dass man gegen SM als CSM seit dem neuen Patch eher CSM massen sollte, als auf Raptoren zu setzen... allerdings habe ich bisher noch kein 1on1 und nur 2-3 3on3 gespielt.

    @Lord_Ulrik: Falls du mit Ehrenkodex oder so Fast Falcons meinst, im 3on3 hauen die zwar gut rein, sind aber eher konterbar als im 1on1.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!