War das lame?

Schnorbert · December 3, 2005 at 3:56 PM

Map:Biffis Wagnis

Team 1:[TQ]Snoke (Eldar) und [TQ]Schnorbo
Team 2: exitFrosti oder so (Imp) un nen Chaos

Spieldauer:20 min

Beschreibung:Snoke spielt mass shees und ich die kleine fliege takke. Unsere Gegner spielen nen Vehicel Tech(Imp) und der Chaos techt au ehr baut aber zwei csm Trupps mit hbs. Dann entbrennt an der Chaos Base eine heftige Schlacht zwischen ASMs+FC und Shees vs Csms mit hbs und imps mit gren launchern. Als mein Mate und ich dann die Oberhand gewinnen werden wir als Lamer beschimpft und müssen uns nen paar üble Beleidigungen gefallen lassen.

Ich würde jetzt gerne wissen ob unsere Takke wirklich lame war oder wir einfach nur besser als der Gegner.

O2H3R0 · December 3, 2005 at 4:05 PM

Meiner Meinung nach ist "lame" sowieso ein Scheiß !
Denn wenn man gegen einen verliert der "lamed" dann ist man net gut genug und sollte ne andere Takka ausprobieren.
Das sind alles Taktiken und wenn mal einer auf FC mit Mass Marines und 2 Scouts geht, dann heißt es wieder "Lamer", wenn der andere irgendeinen krassen Tech macht und überrant wird. Er hat verloren, Schluss Punkt Aus !
Ich finde das war ganz normal gespielt und die Gegner waren eurer Takke einfach net gewachsen.

Spitter · December 3, 2005 at 4:11 PM

Im 2on2 ist nichts Imba / Lame.
Nur Masse Imps mit Kommissaren im early Game ist imba.

Schnorbert · December 3, 2005 at 4:18 PM

Ja is auch meine Meinung. Das war das zweite Game gegen die beiden und im ersten hatte der imp nen Rush versucht was aber net geklappt hat^^^

satyre · December 3, 2005 at 4:22 PM

Naja, asm und shees sind schon hart, aber eure gegner waren einfach zu blöd. Der imp hatte immer so 1000 blau aufm konto, baut nur 1 fahrzeugfabrik und dann auch noch chimären und n paar hunde. naja solche leute gibts immer wieder

Participate now!