• Was haltet ihr von diesem DELL Angebot:

    Prozessor Intel® Pentium® 4 Prozessor 520 HT (2.80 GHz, 800 MHz FSB, 1 MB Cache) 14349 [210-13293] 1

    Hauptspeicher 1024 MB Dual-Channel DDR2 RAM, 400 MHz (2 x 512 MB) 14439 [370-11555] 3

    Video Card 128 MB PCI-Express ATi Radeon® X800SE mit TV out und DVI 16180 [490-10339] 6

    Festplatte 160 GB SATA Festplatte (7.200 U/Min.) mit 8 MB DataBurst™ Cache 14877 [400-11722] 8

    Optische Laufwerke 16x DVD-ROM & 48x/32x/48x CD-Brenner


    999 € (inkl. Versand)

    Hört sich doch nach ner schnellen Buze an oder? Ist die zu empfehlen?

    Edited once, last by BobbyButana (September 14, 2004 at 8:42 PM).

  • ja würde ich schon sagen, aber wenn du dann irgendwann etwas nachrüstest, sollte das die grafikkarte sein, die scheint mir am wenigsten zeitgemäß in dem angebot... aber das ist immer so, die grafikkarten taugen im gegensatz zum rest nix

  • Naja das System für 1000 € selber nachbauen wird schon schwierig, man kriegt bestimmte Teile zwar recht billig bei diversen Onlinehändlern allerdings kommen da ja immernoch die Versandgebühren hinzu.

    Der Rechner an sich ist nicht übel, einziger Schwachpunkt die Grafikkarte wobei die immer noch recht gut mitmacht, auch wenn ich nicht der ATI Fan bin, was bei Dell Rechnern immer ein Problem ist, ist die mangelnde Aufrüstbarkeit, die Festplattenkäfige sind meistens so schlecht angeordnet das man da kaum noch was reinkriegt, meist muss man einen kompletten neunen Käfig irgendwie im Gehäuse befestigen.
    Dafür sind sie bei den Preisen kaum schlagbar !

  • Da ich selber noch einen Dell habe würd ich dir davon abraten, den man kann sie in sachen Mainboard nich aufrüsten(Wie das bei den XPS ist weiß ich nicht) und da die Gehäuse schnell auseinander fallen da sie außen aus plastik sind welcher nach mehreren öffnen nicht mehr einwandfrei zusammen gehen.
    Aber jeden sein Ding. :D

    mfg: Schirmi

  • Die Grafikkarte soll laut Testberichten zwischen der 9800 XT und der X800 PRO liegen und wird nur von DELL als SE Version angeboten.

    Den Preis würde ich so auf mind. 250 € schätzen, sollte sie als Retail im Handel erhältlich sein.


    Laut Geizhals habe ich ausgerechnet:

    Arbeitsspeicher 300 €

    Festplatte 100 €

    Prozessor 160 €

    Mainboard (? kein Ahnung was da drinne ist, aber bestimmt mind.
    100 € wert) ca. 100 €

    sind 910 € (alles das preiswerteste)

    Nicht berrechnet:

    Versandkosten wenn man einzelne Produkte bestellt
    Gehäuse
    Netzteil
    DVD laufwerk
    CD brenner
    Tastatur Maus
    Software
    1 Jahr Reparatur Service (könnte praktisch sein =)
    ...und man muss es sich nicht selber zusammen bauen.


    Also ich find das Angebot nicht schlecht, ist ne super schnelle Maschine.

    Zum Thema aufrüsten, 30 € für ein einfaches Gehäuse und man ist jeden Ärger los.

    Edited once, last by BobbyButana (September 14, 2004 at 9:22 PM).

  • dan geht aber auch der ärger mit den treiber cds los, den dell hat da was mit dem mainboard gemacht, das man erst ein prog. installieren muss bevor man auf die cd kann und dieses prog. kannst nur installieren wen er das auf dem mainboard hat. Ich will dich damit nicht ärgern :D (Ich sprech aber aus erfahrung)

    mfg: Schirmi

  • Ich persönlich bau mir meine Rechner seid Jahren eigentlich immer selbst zusammen und fahr bis heute gut damit.
    Von den Komplett Systemen gefällt mir eigentlich das hier am besten.
    Auch wenns von Red Zac is, die Komponenten sind auf jeden Fall ausgezeichnet. Vor allem noch die 2 200er S-ATA HDD`s mit Raid 0 find ich sehr sehr cool.
    Das beigelieferte Far Cry verticken und noch 50 Euro drauf legen und weitere 512 MB Ram rein und fertig is die Kiste.
    Ich bin mir jedenfalls sicher das der den Dell LOCKER in die Tasche steckt

  • das ist schon ein relativ großer unterschied von 400mhz auf 533 beim arbeitsspeicher. würde ich machen. aber wie kommst du auf 1034mb? du meinst wohl 1024.

  • Lesitungs unterschiede zu DDR 2 und DDR 1 sind eigentlich nur in Benchmarks zu erkennen.
    Als Spieler wirst du die 3-5 % Performance unterschied nicht bemerken.
    Gleiches gilt für DDR 2 400 und DDR 533. Zumal RAM und Frontsidebus bei Intel ohnehin Syncron arbeiten und daher auch der 533er auf 400 laufen wird.
    533er eigenet sich nur zum übertakten bei Intel CPU`s nicht so besonders viel Sinn macht da die Mehrgeschwindigkeit Pro erhöten Takt doch ebenfalls eher gering ist.

  • OK ;)
    Also...

    DDR 2 ist nicht langsamer als DDR 1 sondern ein wenig schneller. 3-5 % im Ergebnis. Allerdings wirst du den Unterschied zim Spiel kaum merken.

    Dann noch das Thema DDR 2 400 vs. DDR 2 533.
    Die Zahl hinter dahinter bedeutet 400 MHz bzw 533 MHz. Das entspricht dem Speichertakt. Allerdings steht dort immer der doppelte Wert des eigentlichen Wertes da DDR RAM (Double Data Rate Ranom Acces Memory) den Doppelten Datendurchsatz gegenüber dem ehemaligen standart SDR (Single Data...) hat und sich die Doppelte Zahl besser beim Marketing ankommt.
    In wirklichkeit haben die beiden Speicher also 200 bzw. 266 MHz. Das ist aber nur ne Info am Rande da heute wirklich ausschliesslich der doppelte Wert angegeben wird.
    Die Zahl vor dem RAM bei DDR 2 533 also 4200 steht für den eigentlichen Datendurchsatz (gemessen in MB pro Sekunde). DDR 2 400 hat einen Datendurchsatz von 3700 (MB/s)
    Nun zum Thema ;) Intel lässt den Speichertakt stehts syncron zum Frontside Bus laufen.
    Da wirds aber wieder umständlich da Intel dank seiner QuadSpeed Technologie den FSB rein rechnerisch vervierfacht. Allerdings wird nicht der Marketing Wert verfierfacht sondern der reale Takt. Also Quasi der halbierte.
    Daraus ergeben sich beim DDR 400 RAM ein FSB von 800 MHz (200 * 4) und beim 533 ein FSB von 1066 MHz (266 * 4).
    Die neuste CPU Generation von Intel arbeitet mit einem FSB von 1066 MHz und benötigt daher 533 RAM. 400er RAM würde zwar auch laufen aber nur wenn man ihn gnadenlos übertaktet (von 400 auf 533) was die wenigsten überstehen werden oder man setzt den FSB auf 800 runter wodurch sich jedoch die Taktfrquenz der CPU verringert (MHz der CPU) da Multiplikator * FSB den gesamte Taktfrequenz der CPU ergeben. Wenn man im Bios hochfährt sieht man diese Rechnung öfters eingeblendet.

    Womit wir zu folgenden Ergebnis kommen. Wenn du eine CPU mit einem FSB von 1066 Mhz kaufst benötigst du gezwungenermaßen DDR 2 533. Dies bringt dir dank des erhöten FSB und schnelleren RAM 5-10 % insgesamt gegeneinen theoretisch gleichgetakteten Prozesser der mit FSB 800 und DDR 2 400 läuft.

    Huch. Ist glaub ich doch komplizierter geworden als ichs eigentlich schreiben wollte ;)

    Noch fragen :D

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!