Original von P.Uri.Tanner
juhu.... Der RecViewer ist Vista Kompatibel
Funktioniert ja auch mit Framework und ist mit C# programmiert - beide Microsoft Produkte *gg*
Aber bei mir funkt das halt nicht, dabei hätte ich das Programm ja soooooo gerne 
mfg Sjeg
Also beim mir zuahause funktioniert das prima. Ich habe sogar die erfahrung gemacht, dass es am besten läuft wenn meine Kumpels vorbeikommen und wir nur von meiner Leitung aus zocken - gibt die wenigsten Con Problems...Zeitmäßig ist das leider nicht oft drinnen...daher ->
[x] Kick Lamespy -> RELIC online!!!
mfg Sjeg
Dämon und Monster sind das gleiche von der Rüstungsklasse her. Man spricht meist von Monster_Med oder Monster_Hi manchmal aber auch von Demon_med und Demon_high
PSM, oblis und khorne haben keine monster rüstung sondern heavy inf
PSM& oblis Heavy inf high
Khore heavy inf med
Und Okrbosse (Nobleader) haben heavy inf. Die Commanderunits haben natürlich commander amor.
Auch Nightbringer und Pirahas haben keine Monster armor. Sondern Commander und Heavy inf_hi
Kroot hounds sind ebenfalls Heavy inf_hi.
mfg Sjeg
Das mit der Fläche der Bombe stimmt nicht ganz, richtig. Hast du nachgerechnet?? Es ist etwa da 3,58 fache Fläche oder so....(zu faul bin um in die Kreisformel einzusetzen *g*)
Und ja er vergleicht mit einem einzigen Einschlag des OB. Die Schläge verteilen sich auf große Gebiete aber durch das Nockback und den Welleneinschlag stirbt Infanterie nicht so abartig weg wie durch den einen Treffer der Burna - die ja auch mehr durchschnittlich als doppelten Schaden anrichtet...Und wie er hier auch angesprochen hat ist der Gebäudeschaden gebuggt und wird wohl gefixed...
Das einzige Argument das für die Burna spricht und das auch immer wieder genannt wird, ist das man potentiell weglaufen kann, weil man alle diese BOOM-Abilities ja durch Nockback verhindern kann ist das kein Argument das die Burna Bomb jetzt groß schwächer macht, zumal ja auch wie angesprochen es 4 potentielle Überbringer der Bomb geben kann, was sowieso nahezu unmöglich macht.
Die Fähigkeit also bloß damit zu rechtfertigen kann aber kein gutes balancing Mittel sein da durch den abartigen Schaden an Infanterie und Fahrzeugen es dadurch eigentlich nur einen binären Zustand geben kann. UP oder OP, denn entweder ist der Cooldown so kurz, dass die Bombe ab und an (jetzt angenommen bei einem allmighty Skill und Überblick des gegenübers) trifft und soviel zerstört, dass sich der Gegner nicht mehr erholen kann, was OP wäre, oder die der Countdown ist so lange, dass sie so gut wie nie Wirkung zeig, was unnütz = UP wäre...
Und momentan ist das vermeiden der Bomb nicht immer möglich. Dies kann mehrere Gründe haben.
-schlechtes Pathing beim Weglaufen (vor allem IG)
-Doc schafft es die Bombe mitten in der Gengerarmee zu planzen
-Man passt entscheidende 2 Sekunden (zb Macrobedingt) nicht auf und hat keine WS Armee
-Die Ork Spieler spielt intelligent...
Bei letzterem meine ich, dass, auch wenn es derzeit aus diversen Gründen wie bomb-delete oder unaufmerksamen Gegnern nicht nötig ist, auch der Ork die Bombe so legen kann, dass sie ein auto-hit wird. Ich habe in Replays schon einige Ork Spieler gesehen, die sich mehr als das übliche Micro mit der Bomb angetan haben - mit großem Erfolg. Zb kann man die Gegner-Armee mit einem Doc umrunden, also einen anderen Weg nehmen, zb auf Blutfluss oder Battle marshes und dann die bombe hinter die Armee legen. Der Gegner hat dann die Wahl in offene Gitz Feuer zu laufen und zu sterben oder in die Bombe zu laufen und zu sterben....oder.....
...Der Doc legt die Bombe vor die Armee hin und im selben Moment teleportiert sich ein voller Nob Trupp mit dem Big Mek hinter die Armee ->die resultierenden Pathing-Probleme bei einem unkontrollieten Rückzug kann sich jeder vorstellen.
btw: ich seh grad hier gehts um die Unsterblichkeit der Docs, ähm also, die finde ich gut *g* (so jetzt wars nicht komplett OT ;))
mfg Sjeg
Naja, so 3 Trupps Guards + Plasma + Prediger + Execution hauen auch gut rein. Außerdem ist das reinforcen günstig und geht schnell, also zu verachten sind Guards nicht. Gibts bei DoWS auch nette Replays zu.
Jo haut ziemlich rein - Problem sind nur, dass mass destroy 1 click abilities dir deine armee wieder wegnehemen, und zwar schneller als du schauen kannst...
Da würd ich mir sowas wie "More Sluggaz" wünschen, das reinforce time verdoppelt und reinforce Kosten halbiert...
mfg Sjeg
das einzige was gepatcht gehört ist der "deletebug" ansonsten geht die bomb in ordnung wie ich finde!
Also wenn ich sowas lese dann [zum Schutz meines Accounts wurden einige potentiell folgende Zeilen nicht geschrieben *gg*]....ähm dann zitiere ich immer gerne folgenden Post von SirNick aus dem Burna Bomb Thread (http://forums.relicnews.com/showthread.php…67&page=1&pp=15)
des Relicforums, weil der eigentlich für sich spricht und jedem objektiv denkenden Individuum die nötige Einsicht für die Burna Bomb bringt...
Also hier bitte...
Folks, throwing around random percentages and numbers is not a good thing to do, especially when the stats are directly in front of you.Let's recap.
We'll include Eldritch Storm also. Those are the measuring sticks we'll work with for the moment. Those are all abilities that are large, end-game AoE attacks that attack both infantry and buildings.
For Eldritch Storm, it does ~110 damage to infantry, knocking them back, or ~1000 damage average to buildings should the Farseer use it on them instead. Radius of 10. 180s recharge, no cost other than research.
Orbital Bombardment does ~110 damage per strike to infantry, ~440 avg dmg. to vehicles and building_low, and is intended to do ~110 dmg/strike to medium and high buildings, but is bugged and does more. It should do ~1500 damage total to those targets. It strikes up to 16 times and each blast is in a radius of 10, and offset from one another both in time and distance. 240s recharge, no cost, but can be disabled by destroying Orbital Relay.
Earthshaker Round does 500-1400 damage to infantry, depending on armor class. It has a radius of 8. Does 1000-1400 to vehicles and buildings. It has 120 range. It costs 200/200, has a 10-second setup time, and is on a fragile, 150/300 platform.
Burna Bomb does ~360-1200 damage to most infantry, 1200-4000 to vehicles, 600-2000 to buildings. It has a radius of 15. It costs 0/100 on a 50/50, potentially invincible platform that can approach from 4 separate targets, takes 6 seconds to detonate, and can be destroyed before detonation if player is aware.
The gold standard here seems to be that the big AoE spells do a bit over 100 damage to infantry and a bit over 1000 damage to vehicles and buildings. IG pays 200/200 for the ability to shoot from 120 range, and has to be Nostradamus to hit anything besides a building. Their platform costs 150/300 and a depot to be fielded in the first place.
Ork, however, pays 0/100 for something that, on complete average, does ~750 damage to infantry, 2500 damage to vehicles, and 1300 damage to buildings, though wildly varying. It's also in a much bigger radius.
The other spells are limited to single entities, aside from the Basilisk. Ork can approach with 4 Doks, though, leaving a player afraid of a bomb in the midst of a skirmish while another Dok sneaks into a base.
The issues:
1) Damage is much much higher relative to other big BOOM abilities.
2) Area of Effect is much much higher relative to big BOOM abilities.
3) Multiple cheap delivery platforms.
4) Said platforms can be invincible
5) Bomb cannot be removed without explosion currently
6) Delay between planting bomb and explosion is only 6 seconds. Due to such a large AoE, 6 seconds may not be enough time to get out of way.
7) Short delay between BombsThere are several things that can be done.
1: Damage can be reduced to levels comparable to other "BOOM" abilities. ~100-200 damage to infantry, ~1000-ish damage to buildings, big AoE, long recharge time.
2: AoE can be reduced. Perhaps. If damage is lowered, than not so much of an issue.
3: Cost can be increased if damage is still higher than other "BOOM" abilities. This reflects nature of high AoE, multiple delivery platforms, and quick deployment. However, this must be balanced with the probability that the bomb will actually go off.
4: There's the thought of using the Warboss, too. This would have to be coupled with making the bomb so that the Boss can get out of the way before the blast as well as still be useful.
5: Pretty obvious that this one's going to be fixed.
6: Deployment time increased, perhaps through setup time on the Dok as suggested. This could require extra durability on the Bomb so that there's a pretty decent chance it'll still go off.
7: Global timer increased is obvious route, but needs to be balanced with utility of Bomb.
******
Again. My thought is that Bomb damage should be brought down to at least that of other "BOOM" abilities (100 inf, 1000 building / vehicle) if it's otherwise fundamentally as is (big AoE, Doks, 0/100). That's reasonable enough.
Warboss is definitely a pathing issue, and Mek's icky too. Weavern makes good points.
Recharge is debatable depending on final damage values.
Detonation time / durability takes fine-tuning. Can't say much there.
Those are the data that we've got on this thing and methods of making it comparable.
__________________
Spider ist pflicht. Übrigens kann man während einer Killanimation der Spider diese kleinen Scrabs raushauen ohne HP zu verlieren (Gerüchten zu folge).
mfg Sjeg
Mont'ka - IMBA HH FTW
Außer gegrn IG, da würde ich Kauyon nehmen, weil der Assa in Verbindung mit CoTM EVENTUELL Probleme machen KÖNNTE....
mfg Sjeg
Original von Mojo Jojo
was war noch mal ein basis?
Basis = Plural von Basi was ein Synomym oder auch Kosewort für Basilisk ist.
mfg Sjeg
naja ganz so leicht ist es nicht, denn dann gäbe es gar keine diskussionen im punkto ig.
Natürlich kein Freewin, aber wenn man sich nicht ungeschickt anstellt kann man die Sachen die ein IG bringen kann schon kontern. Größter Nachteil des IG ist immer noch seine Durschaubarkeit...
Basis können hart sein, da empfielt es sich immer 1-2 Trupps ASM mit Melter zur Hand zu haben....Ein Basi kostet dem IG sehr viel.
Boah ich hab gelitten mit dem Imp, imho hat DAS_ nichts falsch gemacht hat, alles genützt was das Imp Arsenal zu bieten hatte aber hatte eigentlich in keiner Sekunde eine Chance auf den Sieg. Hmmmmm.....
mfg Sjeg
Sehr schön gespielt und mutig geharrased...War ein gutes mu und Leute die sich heutzutage über IG aufregen denen empfehle ich nach dem ersten IG player in der top 100 zu suchen...dauert nämlich ganz schön lange...
In Zeiten einer Maddoc Bomb, Smite, dem GK Spell, tremmor, orbitales, uber flamer damge, uber WW, uber bodyguard-reach und alles ownenden immer wieder geresten NW'S sich über Let It Burn aufzuregen ist einfach arm. Das ist bestenfalls ein weiteres Glied in der dieser Kette...
mfg Sjeg
Sry, aber da machst du wohl was falsch. Mit ASM kannst du dir easy die MC holen, auf t2 holst du dir die Bomben und baust Rockets -> gg fürn IG.
mfg Sjeg
Also ich glaube mich erinnern zu können der Ava gewinnt.... 
mfg Sjeg
Original von Blaze|
Ogryn sind ja auch keine Infantry sondern DemonsZudem hat execution keinen Nahkampfeffekt.
Ok, aber warum verlieren die ach so tapferen Demons dann so schnell Moral wie ein Kasrkin trupp...?
Ich muss sagen, ich hab oft Probleme mit der Ogryn Moral, und da wäre Execute schon praktisch....naja, Wunschdenken, gibt momentan dringlichere Dinge und alles kann man ja auch nicht haben 
mfg Sjeg
wenn man erstmal t2 angekommen ist, seien 3 oder 4 ig squads herueberretten kann (was keein seltenheit ist) und seien zwei kommis dazu....
Also Tokreal, du bist doch einer der besseren IG....Ich kann mir daher nicht erklären, wie du auf diese Idee kommst.
Ein SM zb braucht nur einen Srciptor und 3 GK und deine Armee ist tot, und zwar komplett, denn beide Spells decken eine Fläche ab, die in etwa 4 Trupp Guards entpricht (auf nicht komplett freier Fläche), die auf etwas schießen... Tja, 7 Minuten Res um sonst für den IG...
mfg Sjeg
Original von Dingo
ja es wirkt auf sämtliche inf in der naehe ergo auch aufs hwt
Nope, wirkt angeblich nicht auf Ogryns zumindest nicht auf ihren Nahkampf und sie regenieren auch nicht Moral...
mfg Sjeg
Original von Domination_F
Also der Schaden der Autocannon liegt bei Inf und Geb zwar "leicht" unter dem des normalen Bolters, jedoch macht schon alleine die Reichweite das mehr als wieder in Ordnung. Damit kann man Lps und Tower dank Executebuff in Sekunden auseinander reissen.Und wenn dann Einheiten kommen muss man nur schnell genug auf- und wieder abbauen, dann wird auch wieder die gegnerische Inf gefocused. Mit 2 Hotkeys geht das recht fix und problemlos.
Ja ich sag ja nix, reichweite und VA auch die Tatsache das man den Schuss nicht sieht, rechtfertigen die Autocannon imho
Mh, ja, die Tabelle bestätig meine Aussagen. Nur gegen Heavy Inf hi ist die Autocannon deutlich besser, beim rest zahlt sich der Bolter mehr aus. Auch gegen Gebäude.
Wo die Autocannon aber wirklich EXTREM rockt ist gegen Monster HI - AVA und konsortern...ade.
Hatte mal einen Ava mit dem CS und nen Ogryn Squad beschäftigt und von nem Hügel etwas entfernt mit 3 HWT beschossen. Der ging sowas von down, war heftig...
mfg Sjeg
Original von sTAhlx
Bin jetz in fantasien aber wie wärs wenn man 4 Tempel bauen könnte.
4Tempel für die 4Gottheiten wo man aus zb.Khornes Tempel khornberserker bauen könnte. Und sich auf einen Großen Dämon einer Gottheit freuen kann zb. Nurgels großer Verpester.Das wäre dochmal geil und würde csm auch vielfälltiger machen.
Ja in DoW 2 dann
mfg Sjeg
