ich habe mir gerade einen sehr interessanten vortrag von prof. dr. weber angehört und er hat mir den eindruck vermittelt, dass die solarenergie eher uneffizient sei.
da die subventionen und förderungen in keinem verhältnis zu ihrer leistung stehen, so zumindest die ansicht des besagten mannes.
nur 1% der stromversorgung würde durch solarenergie gedeckt, wobei wind energien weit effizienter zu sein scheinen..
aber er hat, wie kamikaze, betont dass deutschland dort keinen riesen absatzmarkt hat und nicht nur aus china sondern sogar aus den usa solarzellen importiert.
Posts by .Phoenix.
-
-
die deutsche solarindustire lebt ohnehin nur von subventionen. in china werden die dinger 70% günstiger, aber mit gleicher quali produziert
die war von der fdp(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger).
frau zypries hatte nicht die sprichwörtlichen eier für so eine handlung.
spd, diese scheiß umfallerpatei...
btw hat die auch per verfassungsklage den großen lauschangriff zum teil aufgehobenwenn du wüsstest wie lange die atomenergie subventioniert wurde
dass sie in china die gleich quali haben, halte ich für ein gerücht
-
Display More
Also wenn ich das alles so lese, sollte ich mich als FDP wähler gleich erschießen....
Ich kann euch auch gern nahelegen, warum ich FDP gewählt habe:
Die Linke: "Reichtum für Alle", mir egal wer das glaubt, ich nicht.
SPD: Enttäuschend in den letzten 4 Jahren, den Wahlkampf fand ich richtig schlecht ( mir geht es gegen den Strich, auf einem Wahlplakatt nur gegen andere Parteien zu wettern und dann drunter zu schreiben, darum wählt SPD. Genauso wie mit der Frauenqoute...ich habe nichts gegen Emanzipation, rein gar nichts! Aber ich denke, dieses Problem wird Zeit und nicht Politik lösen.
CDU/in meinem Fall CSU: Auch enttäuschend, CSU-Innenminister Hofmann ("Killerspiele auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornos") um nur mal ein Beispiel zu nennen, warum man sich an den Kopf langen sollte ( auch wenn ein Verbot für Killerspiele nie der Hauptaspekt sein sollte, Parteien nicht zu wählen)
Grüne: Eigentlich bin ich ja ein totaler Öko, mein Vater ist Energieberater...aber AKWs vorzeitig abzuschalten bringt uns auch nicht weiter mMn...es sollte auf keinen Fall eine Verlängerung erfolgen, aber auch keine vorzeitige Abschaltung. So kaufen wir nur den AKW Strom aus dem Ausland und ob beispielsweise Kohlekraftwerke viel besser für die Umwelt sind, kann und will ich bei den Emissionen auch nicht glauben.
NPD: ...
Piraten/Tierschützerpartei/ Die Violetten: Will die 3 jetzt nicht auf eine Stufe stellen, aber iwie konnte ich mich mit dem Gefühl net anfreunden, dass meine Stimme wegen der 5%-Klausel wegfällt. Hab das auch schon mit Kumpels diskutiert, kann man sehen wie man will. Ich würde nicht sagen, dass man seine Stimme wegwirft, weil man klarmacht, dass man mit der jetzigen Parteien net zufrieden ist....Naja, in 4 Jahren Piraten
FDP:
Ich habe nicht FDP gewählt, weil ich denke ich bin etwas besseres und werde später viel verdienen. Mit dem Mindestlohngedanken kann ich mich auch nicht unbedingt anfreunden. Mindestlöhne sind sicher schlecht für Marktwirtschaft ( Wettbewerbsverhinderung, ob das aber zu größerer AL führt ist die Frage) und ob es in Teilbereichen wie Alterspflege überhaupt funktioniert, kann ich persönlich nicht richtig einschätzen, trotzdem hat doch jeder Anspruch nicht nur für einen Hungerlohn zu arbeiten. Mit dem Rest des Programms hatte ich aber noch die größte Schnittmenge mit meinen Ansichten...wir werden sehen! Guido hat mich übrigens endgültig bei der Generaldebatte überzeugt
Edit: Waren jetzt nicht alle Punkte, die mich zur Wahl der FDP veranlasst haben, nur quer durch die Bank!
ich verstehe dich nicht ganz....
wenn du der totale öko bist und keine verlängerung willst, wieso dann fdp?
jetzt wird ne verlängerung kommen..
grüne und spd, haetten nur am ausstieg bis 2020 festgehalten ...
die fdp will diesen vertrag revidieren...btw exportieren wir atm storm und könnten schonmal die älteren atomkraftwerke abschalten..
hierdurch würde auch der druck auf die entwicklung neuer energien erhöht und mehr leute würden in diesem bereich investieren ...
außerdem könnte der stellenabbau in der autoindustrie, der auch trotz der rettung opels, durch die neuen arbeitsplätze in diesem bereich kompensiert werden.
z.b. wären viele leute der autoindustrie für das montieren von solaranlagen geeignet und würden ähnlich gut verdienen ..
durch die verlängerungen werden die forschung und investitionen in diesem bereich zurückgehen und deutschland wird wohl nicht zum marktführer, obwohl das nach dem rückgang in der autoindustrie genau das richtige wäre.@kamikaze JA da die spd doch von der cdu ausspioniert wurde und nicht andersrum oder ?!
-
hmm kommt drauf an wie und wo die steuern gesenkt werden, da wie gesagt ''bei jedem dazu verdienten euro der sparanteil '' ( laut keynes) steigt. was mir persönlich zumindest auch logisch erscheint, da ein hartz 4 empfänger einfach kein sparpotential hat.
wenn man z.b. den betrag erhöhremn würde, würde es zu 100% in den konsum kommen und wäre daher sinnvoller..wird allerdings problematisch, da die hartz 4 beträge dann zu sehr an die niedrigen löhne rankommen, was allerdings wiederum meines erachtens durch einen flächendeckenden mindestlohn gelöst werden könnte.
wodurch der staat wieder sparen würde, da er nicht mehr aufstocken müsste.
ein paar arbeitsplätze würde es sicher kosten, aber denke ich, dass es im endeffekt nicht so krass wäre, da man z.b. auf friseusen nicht verzichten könnte.
da man die hartz4 beträge erhöht hat, können diese sich auch die gestzeigerten kosten leisten.
es herrscht inflationsgefahr, aber das würde ich erstma unterordnen, da diese ja allgemein bei wirtschaftswachstum besteht.
btw. hilft inflation ja dme schulden abbau
-
Nichtssagend und mit hochgestelltem Kragen.
Egal
da kommt der fdp wähler hoch
-
Wer behauptet denn dauernd es würde uns besser gehn unter einer sozialdemokratischen Regierung? Ich bin kein Fan von SchwarzGelb aber Geld herzaubern können auch die "sozialen" Parteien nicht. Und was wir uns heute zusätzlich leisten müssen alles unsere Kinder ausbaden.
Der beste Garant für Wohlstand sind weder ein umfassender Wohlfahrts/sozialstaat noch eine extrem arbeitnehmerfreundliche Gesetzgebung.
Sondern eine gt funktionierende Wirtschaft. Da sollte man ansetzten und dann lieber dafür sorgen, dass die Gewinne fair verteilt werden.nein können die sozialen parteien nicht, deswegen werben sie auch nicht mit steuersenkungen, sondern wollen die spitzensteuersätze erhöhen, vermögenssteuer/abgaben einführen und ähnliches...
was will denn die fdp gegen die staatsverschuldung machen ? steuern senken und dafür die sozialleistungen kürzen... sehr gerecht ...der wohlstand der somit erreicht wird ist kein wohlstand für deutschland sondern bestenfalls für die oberen 20%...
was du also unter wohlstand verstehst, halte ich für extrem bedenklich, v.a. ist und bleibt deutschland ein sozial staat wie im gg verankert.außerdem halte ich es für ein gerücht, dass steuersenkungen zu einem konjunkturaufschung führen, da zum einen die erfahrung v.a. in den usa zeigt, dass diese poltik nie bis vll ein mal funktioniert hat.
da gerade steuersenkungen für die oberen haeufig nur zum sparen verwendet werden, wobei bei einer hartz 4 familie/niedrig verdienern ihr komplettes einkommen in den kosum geht.
um die binnennachfrage und somit wirtschaft zu stärken, was die fdp fordert, bringen die von ihnen angedachten steuersenkungen also eher nix. -
Schwester ist, drastisch ausgedrückt, "Freiwild". Um STress zu vermeiden würd ich aber fragen, abklären und evtl bisschen was getrunken haben vorher.
Rest hängt vom Kumpel ab.
Ansonsten GO!
vom trinken würd ich abraten, sonst kommen noch sprüche a la '' ey ich fick morgen deine schester, geht klar nä''
ne aber dann verarsch sie nicht und brich ihr nicht das herz, das könnte ganz übel enden... mit ihm drüber reden erst, wenn du meinst, dass auch was von ihr kommt
-
ich finde die programmpunkte der spd liegen mir einfach mehr:
-atomausstieg bis zum jahre 2020
-keine lockerung des kündigungsschutzes ( fdp will ihn LOCKERN, guck ins parteiprogramm)
-mindestlohn
-spitzensteuersatz steigern
und allgemein eine sozialere richtungwas mir zu wenig kommt: sachen bzeüglich des internets und datenschutzes
-
-
ja die beschränkung auf ordnungspolitik heißt aber auch: keine mindestlöhne, kein kündigungsschutz und liberalismus stellt das bedrafsprinzip stark unter das leistungsprinzip.
ich würde gerne sehen wie man ohne fiskalpolitik/prozesspolitik diese krise überstehen wollte ?
die banken wären nicht mehr da, da die rettungsparkete laut dem liberalismus nicht marktkonform sind und von daher nicht legitim sind.
das kreditsystem bräche zusammen und investitionen wäre nahezu gleich null, weswegen auch kein wirtschaftswachstum mehr stattfindet...
vertreter des neoliberalismus sind einfach nicht mehr modern, da sich die grundlage, die inhärente stabilität des marktes, mehrfach als eine falsche these herausgestellt hat.
weswegen betreiben die meisten staaten keynsianische politik und beschränken sich nicht nru auf monetarismus und ordnungspoltik? -
ne, wenn man sicht nicht trifft, ist es das auch nit
-
und dass nur 3 leute von der leistungsfähigkeit profitieren..
es lebe der neoliberalismus !darf ich fragen welcher beruflichen tätigkeit du nachgehst ?
-
weniger staat.das recht auf selbstbestimmung, die durchsetzung der besseren und nicht der mit mehr parteikonakt und damit mehr subventionen.das erstmal als grundsatz.
natürlich bin ich nicht mit allem zufrieden, aber ich steh halt nicht auf überwachung(cdu/csu) oder überbordernden sozialstaat(spd/linke, zT grüne). auch mit fantasten (grüne/linke(doppeltnennung ist möglich^^) ) kann ich mich nicht identifizieren. wobei man sagen muss das liberal sein auch immer ein bisschen idealistisch ist, zumindest in unserer heutigen gesellschaft.
die piraten sind für mich eher eine bewegung als eine parteialso wenn ich den satz richtig interpretiere, ist er totaler bullshid,da die fdp ist wohl, neben der cdu, die partei mit den mit abstand meisten lobbyisten ist.
siehe atomkraftund meines erachtens ist dein sogenannter ''überbordernden sozialstaat'' in der heutigen gesellschaft einfach notwenig, wenn du nicht willst ( ich weiß es ist populismus, aber wahr), dass manager millionengehälter einstreichen und noch höhere abfindungen und die friseuse im osten im durchschnitt nicht mal 4 euro verdient!
folglich ist das intervenieren des staates sehr wohl notwendig, vor allem da sich deutschland selber als sozialer Staat sieht. -
wenn es aber bill ist und er dir um einschlafen noch seinen lolly in den mund steckt, ist das gar nicht schön
-
prob bei eiern ist, dass du da noch jede menge fett mitfrisst
...
hmm naja darum gehts hier ja auch nicht..ne die beiden mädchen wären auch net so meins..
ja megge die hat wirklich ähnlichkeit mit bill
-
PULVER !
proteinpulver ... das kreigste hier auch in jedem supermarkt, nur ist bei meinem die qualität besser
wiki:
Eiweiß- oder Proteinpulver enthält im Vergleich zu üblichen Lebensmitteln einen hohen Eiweiß-Anteil wird und dient daher als Nahrungsergänzungsmittel. Konsumiert wird es vor allem von Bodybuildern, die durch erhöhte Proteinzufuhr Muskelmasse aufbauen wollen. Gegenüber der normalen Ernährung wird durch Eiweißpulver außerdem die insgesamt nötige Nahrungsmenge, also v.a. die Menge an Kohlenhydraten und Fett reduziert, die nötig wäre um eine bestimmte Menge an Protein aufzunehmen. -
besser als mädchen aus japan
btw. ist das proteinPULVER und ist ein ganz normales nahrungsergänzungsmittel
-
Zwar nicht wirklich RL aber sie hat mich angesprochen
Leider aus Amerika aber heiss xD
€ lol sie wohnt doch in japan
back dir ein eis, du wurdest in einem chat mit einem fake- und trotzdem nicht gerade schönen bild angesprochen.
was ein frauenheld
-
wieso ist der pto vorgeschlagen worden ?! ..
[x] el_marco, alles andere wäre ein frevel -
