Posts by GordonShamway

(Post vom Mittwoch in unserem Forum - vielleicht auch hier mal interesant)

[...]
Desweiteren habe ich aber sehr aufmerksam alle Abschiedsbriefe, Videos und Nachrichten auf Seiten dazu seit Tagen durchkämmt.
Was mich dabei erstaunt ist neben der Tat ansich die Reaktion darauf. Nichtnur das auf allen Seiten die Inhalte verändert oder ganz gelöscht wurden, sondern in der Berichterstattung gleich noch Unwahrheiten verbreitet werden.
Zunächst mal ist die Tat Beispiellos an Gewalt, in ihrer Effiziens zwar unwirklich schlecht. Allerdings ist keiner von uns Psychologe um das Geschehene vernünftig beurteilen zu können. Also wende ich mich dem zu wovon ich etwas verstehe, die angeblichen Killerspiele.
Als ich gestern Abend am Flughafen N-TV sah viel mir die Kinnlade herunter als ich "Dawn of War" auf der Leinwand sah in Verbindung mit dem Thema Killerspiel. Ein Realtimestrategygame als Killerspiel. Verdammt dachte ich, du züchtest gerade ein Eliteamoksquadron heran wen dem so ist.
Jetzt kenne ich knapp 30 Leute aus dem Clan inzwischen durch Treffen und gemeinsame Unternehmungen ja persöhnlich und bisher hat mir noch keiner seine glänzende HK gezeigt oder sein SteamPack unter die Nase gehalten. Komisch, bin ich doch ihre Autoritätsperson in der einzigen für sie relevanten Welt da sie sich ja laut einschlägiger Medienberichten bereits seit langem nicht mehr in der Realität befinden. Dieser Gedanke mit der Realität huscht mir bei so mancher Fernsehmeldung durch meinen Kopf allerdings dann eher so das die Realität und ich zwei verdammt Einsame Wesen sein müssen.
Kurzer "Abstecher" (man erkennt meine Gewalt bereits in meinen Worten *roarrr*) in die Musik. Ich höre seit Jahren auch gern mal Gewaltbands wie Korn. Leider verstehe ich ihre Texte auch noch. Ich möchte das ihr das keinem erzählt ansonsten wird für mich die Todesstrafe per Outsorcing (moderne Art der Häftlingsverschickung inkl. Folter um Staatsrechte zu umgehen - ähnlich der Kinderlandsverschickung anno dazumal - Weltmarktführer: USA) auch in Deutschland eingeführt.
Ja man hat es schwer in der Realität. Vorallem dann wenn man Knöpfe betätigen kann und sie beherrscht. Da ich meinen Strom selber bezahle entscheide ich mich ab und an auch mal dazu den Ausknopf meines PC's zu betätigen und stattdessen zu schlafen. Vielleicht reicht das ja aus um mich von der schwarzen Liste wieder zu streichen. Ich sitze auch mindestens 30 cm weg vom Bildschirm daher sehe ich links und rechts noch etwas Realität wenn ich mich Anstrenge.
Killerspiele was ist das? Gestern Nacht gab es einen Talk wo erstaunlicher Weise nur die Parteicheffin der Grünen eine relativierte Meinung hatte und die bösen jungs nicht gleich schlachten wollte. Man höre und staune im Wald gibt es Internet nicht schlecht. Hau mich weg, evtl ist das ja genau so ein Vorurteil wie das der Killerspiele und genau das wußte sie weil sie die Situation kennt abgestempelt zu werden. Und hier schließt sich der Bogen.
Dieser Amokläufer lief in der Realität Amok und nirgends anders. Anscheinend durfte er sich wochenlang darauf vorbereiten ohne das Eltern oder sonstwer etwas davon merkten. Anscheinend kann man 4 Gewehere mühelos auf der Straße mit sich rumtragen und gleich noch an der Kasse vom Obi (er jobte im Baumarkt und erhilet so seine Bombenteile) anstehen und fragen: "Servus ich brauche was großes dickes was ordentlich rummst wenn es auseinanderfliegt was können sie mir da anbieten?"
Deutschland mit seiner Gesellschaft, jeden Tag eine neue Schreckensnachricht. Alle wundern sich "Oh mein Gott wie konnte das nur passieren" doch bleibt es dabei. Die Frage ist rethorisch, keiner möchte die Antwort wissen. Warum? Die Antwort ist einfach. Es ist geschehen, warum also zugeben das jeder Einzelne dabei Fehler gemacht hat. Schließlich rannte er nicht auf seinen Arbeitsplatz oder aufs Arbeitsamt (gut dort zähle ich auch nur noch Rückwärts bis das mal einer macht) sondern in seine Schule. >> Warum? Wieso? Ach es ist ja so schrecklich <<
Leßt seinen Abschiedsbrief, lernt für euch selbst, schaut euch um und versteht. Amoklaufen ist definitiv keine ausgeburt der Spieleindustrie denn ich möchte mal daran erinnern das es schon Menschen gab die Amok liefen als es Killerspiele noch nicht gab. Schlagt mal im Lexikon nach, und sucht unter Amok und nicht Killerspielmok.

http://www.linkfun.net/showlink.php?id=3579

mfg, ein meinungsliebender [Alien]GordonShamway mit der Realität verheiratet seit 1983

Wie besagt ein altes Zitat? "Deutschland - Sachsens Glanz und Preußens Gloria."
Nunja Preußen gibt es ja nun nichtmehr ...

Nein mein gutster, ich habe garkein Problem. Und anscheinend weis es nicht jeder. Wäre vielleicht auch sinnvoll mal den ganzen Text zu lesen und nicht bloß den halben.
Du kannst mir nicht erzählen das wenn du den T1 Kampf einfach meidest und mit Eldar gandenlos techst dich der Imp vorher mit Bunkern platt macht bevor du so weit vorraus bist das dich die Gebäude 0 interessieren.

Das du dich so profilieren mußt und mir Dinge vorwirfst die nix mit dem Topic zu tun haben ist dir überlassen und nachdem ich darüber nicht ein fremdwort finden konnte will ich jetzt mal welche benutzen, was du von mir hälst tangiert mich perifer !

Sollte dir der Thread nicht passen lass es doch sein. Sinnloses zwanghaftes selbstdarstellen geht gut mit Klohpapier zu bekämpfen. Papier ist geduldig da kannste viel drauf schreiben.

Nein, selbst das Bild des Skills zeigt doch eindeutig an wer executiert wird und wer davon profitiert. Im CS wird man wohl kaum executieren wollen und können. Da man ja mit TAB durchwechseln kann sollten alle Truppen gruppiert sein dürfte das einfach nur so ausgesehen haben als ob alle mit einmal diesen "Bonus" erhielten.

Wie möchtest du denn 2 Kommis in einen Trup tun? Dieser Skill ist nur möglich wenn der Kommissar dem Trupp angeschlossen/attached ist.
Danach erscheint eine Aura unter den Einheiten die den Bonus symbolisiert. Mehr als eine Aura gibt es da nicht und wird es da auch nicht geben.
Ergo: Nein !

Gut fangen wir nochmal von vorn an. Ist Bunkern lame?

to lame - lähmen

Wenn der Imp Bunker baut um das T1 für den Gegenüber zu verlangsamen oder ihn daran zu hindern ihn mit der anfänglich sicherich stärkeren Armee platt zu machen, dann lähmt er ihn. Je nachdem ob sich der Gegenspieler das gefallen lässt.
Was hilft dagegen, Bunker knacken, drüberspringen, vorbeirennen, verhindern das gebunkert werden kann uvm. Wer also sich lähmen lässt ist selber Schuld.
Ich persöhnlich würde ja glatt meinen das alle standartmäßig ausgeführten Strategien wie Tac-Masse, Sprint-Reaper-Mass, MoschaMass, usw. genau darauf ausgelegt sind den Gegner zu lähmen folglich sind die auch "lame". Sicherlich gibt es Qualitätsunterschiede usw. aber der Sinn ist doch der Selbe. Den Gegner erdrücken und handlungsunfähig machen.
Hier möchte ich einen wichtigen Punkt anbringen. Die Bunkertaktik des IG zielt darauf ab seine Einheiten und die Intigrität seiner Base nicht zu verlieren. Davon fällt aber noch kein Gegner um. Das Entgegenbunkern benötigt Zeit und Resourcen da zurückliegende Gebäude nutzlos sind, anders als bei den anderen Taktiken weil es dort bewegliche Einheiten sind. Das heißt also ein Imp der bunkert legt es darauf an das sich der Gegner auf dieses, von einigen als ungleiches angesehene, Spiel einlässt. Und was wenn nicht? Nach wieviel Minuten kann ein Truppenlager ein HQ erreichen und vernichten? Gerade der Eldar lacht doch kann er alles beamen, tarnen usw. Der Chaos hat mit Boltern eine höhere Reichweite als jeder Turret, der SM ebenfalls und sogar noch Raks etc.
Der Gegenspieler entscheidet sich also nicht zum Angriff sondern reagiert mit einem Tech, denn genau das kann der BunkerImp nicht. Ob er es sich wünscht oder nicht seine Gebäude sind ungetechte T1 Einheiten mit immer selber HP und Feuerkraft. Spätestens mit der ersten Melterbombe, den ersten Vehicels, den ersten Raketen oder simplen Grenkulten/Sniperscouts ist der Worker nichtmehr fähig zu bauen und die Gebäude nichtmehr fähig zurückzuschießen.
Liebe Gegner der Imperialen, das problem ist nicht das ein oder zehn Bunker automatisch alles und jeden lähmen, das Problem ist ihr lasst euch "lamen".

"Für jeden Mann der fällt kommen zehn Männer nach !"

Wenn dem so ist dann habe ich gerade eine Frage wieviel HP hat ein Orc-Banner? Würde quasi getarnt durch die Map wandern und ihm in sekundenschnelle die Banner wegkrachen.

Laufwerksbuchstaben ändern:

Windows 2000/XP: Startmenü -> Systemsteuerung -> (XP: Leistung & Wartung ->) Verwaltung -> Computerverwaltung -> Datenspeicher -> Datenträgerverwaltung -> rechtsklick auf die Partition -> Laufwerksbuchstabe und -pfade ändern ...

Ist nicht für die Windowspartition möglich.

Registrierung:

Startmenü -> Ausführen -> regedit eingeben -> HKEY_LOCAL_MASCHINE -> SOFTWARE -> THQ -> Dawn of War ->
folgende Schlüssel eintragen:

(Standart) - Wert nicht gesetzt
...

Wenn dort mehr nicht steht folgender Versuch:

rechtsklick -> Neu -> Zeichenfolge
Die Zeichenfolge wie folgt benennen: InstallLocation
Wert zuweisen: X:\...\Dawn of War\ (also den kompletten Pfad, das BackSlash am Ende keinesfalls vergessen)

wenns dann noch nicht funktioniert noch eine Chance

rechtsklick -> Neu -> Zeichenfolge
Die Zeichenfolge wie folgt benennen: CDKEY
Wert zuweisen: 6E17-... (dein CDKey von der Rückseite des Handbuches, nicht WA sondern Classic , alle Buchstaben groß schreiben !)

Alles weitere müßte dann hinzugefügt werden, quasi automatisch. Ja es ist kompliziert aber evtl hilft es ja, hab das schon mit einigen Leuten durch allerdings noch nicht mit DoW.

Nutz ihn mal auf folgende Art und Weise. Tarne ihn und lauf vor eine Maschine (zB idealer Weise Artellerie), Psyoniker anrücken lassen, Spell auf die Maschine, Assasine enttarnen und im Nahkampf das Teil wegplautzen. Sollte es dennoch wegkommen sofort auf Fernkampf umstellen und mit Skill den Rest geben. Am besten etwas nehmen was unbeobachtet steht oder eben durch das Tarnen zu spät bemerkt wird.

Das geht den meisten Imps so. Auch meine AM Accounts sind von der Gewinnrate her saumäßig. Aber hey es ist nur eine Statistik die keine Sau interesiert wenn du den Rechner ausmachst.
Ja die Imperialen haben es nicht leichter als andere. Ja die Rasse Imps ist nicht die stärkste. Aber es geht vorwärts. Es gibt hier im Forum mehrere Impspieler die ständig an Taktiken usw. arbeiten und dem Durchbruch immer näher kommen. Sicher es gibt unter den Top 50 Spielern wohl keinen Imp aber das liegt wohl eher daran das die Imps auf 1.41 so anders gespielt wurden das es seither nur wenig "alte Hasen" gibt. Wir werden sehen ob und wer es schafft einmal mit den Imps wirklich etwas abzuräumen. Potential ist meiner Meinung nach vorhanden sonst würde ich sie nicht spielen.

Ich habe es schon oft betont. Die Imperialen sind nicht einfach zu spielen. Im Gegensatz zu den anderen Rassen sind sie weniger Microstark im Kampf, allerdings ist das Macro extrem lastig auch aufgrund fehlender Hotkeys (Tunnelsystem, welche Einheit aus welchem Gebäude getunnelt wird ist nicht erkennbar, uvm.).
Im späteren Spielverlauf dreht sich das dann um 180°. Dann ein CS Squad die verschiedenen Maschienen inkl Artellerie immer weiter vor legen, Psyoniker etc. das am besten alles auf einmal und techen bitte nicht vergessen. IG ist kein Einsteigervolk auch wenn die Panzer und Kasyrkin "geil reinhauen" im 4vs4 comp stomp.

Muss ganz ehrlich sagen das entgegenbunkern funktioniert nirgends und schon garnicht auf OR. Da zerfetzt es den Imp so oder so. Meiner Meinung nach die härteste Map für IG -> Outer Reaches, am besten noch gegen Sniperscouts+Tac's oder gegen einen Sprintifix-Eldar.
Selbst auf Zusammenkunft und/oder Blutfluss kann man Bunker überspringen, umgehen usw. daher halte ich das entgegenbunkern für Quatsch, mal ganz von den Res abgesehen.

Mußt halt auch mal etwas Comp Stompen. Soll doch sehr beliebt sein sich zu überschätzen und volle schwarte gegen verückte Computergegner im 4vs4 oedr sowas abzustinken. Warum Imps mehr als andere verlieren ist doch simpel. Imperiale werden vorallem in solchen Matchups gespielt wo eben häufiger verloren wird.
Auch sind Imperiale nunmal nicht so "einfach" wie viele zu Beginn denken. "Bau ich einfach Bunker da habsch Plasma - das rock" ...

Ja das mit den Loose war ich sry, hab die letzten 2 Wochen endlos viele Strategien auf unzähligen Maps im Automatch getestet. Tut mir leid eigentlich sind Imps auf Platz 1, wenn nicht ein paar wenige sie immer in den Tod schicken würden. Sry nochmal.

Naja mit dem Bunkern ist wohl eher gemeint das man dem Gegner entgegen baut und ihm mit dem Plasma der Gebäude, den Türmen usw. unter Druck setzt bzw. einengt.
Was die meisten auch so ankotzt ist das sie mal nicht auf die gewohnte Art und Weise den Gegner auseinander operieren können sondern der sich einfach mal in seinen Tunneln durch die Map tunnelt.
Ich könnt mir jetzt nochn paar mehr Flames einsammeln indem ich das ganze bewerten was den schwieriger ist usw. aber liebe Tac-Masser ihr seit schon immer da und auch nicht schlecht also lasst uns alle gemeinsam weiterlamen.

Mit Dark Crusade und der "addon-stand-alone" Funktion werden so oder so mit der Zeit die Imperialen von der Bildfläche verschwinden da die Wahrscheinlichkeit doch eher gering ist das sich ein Spieler Dawn of War kauft, Dark Crusade und dann wegen einer Rasse noch Winter Assault. Er kann ja gegen sie spielen aber nicht mit ihr.
Die Imperialen haben die selbe Daseinsberechtigung wie alle anderen Rassen. Nur weil der standartisierte Spielablauf gegen andere Rassen hier nicht funktioniert sollen sie gleich ganz weg? Also ganz ehrlich, wer mit den IG als Gegner nicht klar kommt weil er da keinen Herofight erzwingen kann usw. für den wäre das Spiel wirklich besser ohne IG.

btw: wenn bunkern (also der angebliche standart) lame ist bei IG weil es jeder macht was ist dann nicht alles so lame bei den netten anderen rassen ???

Gurke mein lieblingsgemüse, es kann sich jeder selbst raussuchen was er spielt und wie er es spielt. Dachte eigentlich du zählst dich persöhnlich zu denen die damit umgehen können.
Was die Eldar angeht kann ich nur vom mir sprechen das sie für mich die das schwerste Matchup sind. Beispielsweise sind Drachen im Vehicel transportiert und über die Map gehüpft kaum aufzuhalten. Das an mehreren Stellen da ist es fast Wurst ob und wie man towert oder gebäude nutzt. Ich bekomme persöhnlich nicht so schnell meine Truppen an die Brennpunkte.

Jap das könnte der Punkt sein. Der Tac-Masser entscheidet mit seiner Spielweise normalerweise das Spiel nach kurzer Zeit. Um so verzweifelter dann wenn das nicht der Fall ist und das ausgerechnet bei den "schlechten" Imperialen.
Ab dem Moment aber unterscheiden sich die (schlagt mich für das wort) Abuser von den guten Spielern. Der gute Spieler wird das Spiel trotzdem nicht verloren geben und hat alle Möglichkeiten das Spiel zu beeinflussen. Der Abuser schreibt gg bzw nimmt die Brechstange und wird wohl verlieren.

Richtig und was viele vergessen ist das die Gebäude nicht mittechen. Ergo auf einer höheren Techstufe werden die Tower und Bunker automatisch unterlegen. Beim Tac-Masser spätestens mit Zielgeräte, Bionics, MassBolter oder ähnlichem. Die HP der Gebäude bleibt bis T3 die selbe ebenso wie die Feuerkraft, außer eben beim switch auf Rakturm der ja gegen Tac-Masse eh kaum unterschied bringt.
Richtig ist seine Gebäude an der vernünftigsten Stelle zu bauen und den Vorteil mitzunutzen, falsch ist den Gegner über Gebäude in die Knie zwingen zu wollen.

Eben nicht nur das sondern auch die Feuerrate ist bei den Kasyrs wesentlich höher und das steht nicht im Spiel. Rennt einfach mal mit 2 Kasyrtrupps auf Autoreinforce durch eine Base und danach das ganze mit 2 Ogryntrupps. Den unterschied wird man sichtlich merken.
Ogryns sind Nahkampfeinheiten dazu gibt es extra das entsprechende Upgrade. Wollt ihr also in den Nahkampf oder braucht ihr etwas zum binden sind diese die richtige Wahl. Allerdings muß man aufgrund der Truppenlimits immer genau überlegen wieviele davon überhaupt gebraucht werden.