HBs oder normale Termis?

tun sie ja aber sie haben nachteile.
vorallem hp, mobilität und der knockbackfakor.
termies sind atellerie immun (fallen net so schnell), haben keine aufladzeit, das 2x h, besseren rüstwert und können in der bewegung schiessen.
nicht zu vergessen das man sie deepstriken kann...
ab t3 würde ich termies nehmen

klar sind die Hbs ziemlich gut, aber Termis haben, wie nomentados schon bemerkt hat, einfach mehr Hp und auch mehr Moral.
aber wenn du T2-2,5 bist, sind die Hbs des beste, was du gegen Infanterie machen kannst

+apos+scriptor+chappi+fc = UNBEATABLE -> t2

Whirldwind find ich auf T3 aber auch ziemlich porno :> Aber ansonsten ist es sicher auch ne Frage des Spielmodus bzw. der allgemeinen Spielsituation. Defensiv sind Hbolter sicherlich wesentlich geiler ansonsten bekommst du aber gegen T3 Units wie Kyborgs oder Kasrkin richtig üblen Schaden, solltest du offensiv spielen und aus irgendeinen Grund zum Rückzug gewzungen werden.

gegen kasrkin is das eh sonne sache, wenn ich mehrere squads von denen habe, baue ich auch ma grens rein, wegen dem stun.
vor allem nützlich gegen hbolter rines, da diese immer wieder ihren hbolter aufstellen müssen, bevor sie wieder schiessen können.
der rest bekommt natürlich plasma

@ den dessen Name mir zu kompliziert ist, um den jetzt zu schreiben: Irgendwer hatte in einem andern Thread gesagt, dass sich Plasma nicht lohnt, da es fast den gleichen Schaden wie normale Gewehre macht.

@ topic:
Ja ich finde HBs persönlich wesentlich interresanter, aber Termis sind natürlich wesentlich besser. Denn ein gut geziehlter WWschuss kann schon nen halben SM-squad zerfetzeb und Termis würde das so ggut wie nicht mal juken.

@ L4rgo
SM-Squads kann man auch droppen.

natürlich kann man das aber ich habe die wenigen plätze lieber für cybots, chaplain und apos

»Xårthâ$«: kaskins haben ne übelste reichweite und nen sehr hohes sichtfeld! du kannst hb's schon abschießen, bevor er überhaupt erst in schussreichweite ist.

Quote

Original von L4rg0
natürlich kann man das aber ich habe die wenigen plätze lieber für cybots, chaplain und apos

Man kann Termis aber auch in die Kaserne packen und so Termis und Dreads droppen

ich weiss aber lighthawker hat gesagt, das man sms squads auch deepstriken kann. auf die aussage bezogen, meine ich das ich die relai lieber für cahp usw benututze und termies eben über raxx droppe

STRUMTERMIS=lLAME neosnder in einen 3vs3 oder 4vs4 da kann man fast nie verhinder das wenigstens einer techt und dann biste im arsch (genauso wie eldar ilumzar!!!!!!!!!1)

Sachma, is lame dein lieblingswort? Hast nix andres in deinem sprachgebrauch?
ST sind nur in einer großen masse lame, besessene haben ne chance, oblits im laufen und viele/gutmgemicrote kasrkin. Nobz mit e-krallen kA, könnt mir aba vorstellen das die auch was machen können.

Naja bei Nobz hast du das Problem der kosten :/.

Jo, das stimmt schon. Die kosten sind im preis/leistungsverhätlnis ggn st´s echt heftig. Aber sonst hat ein ork ja nix aufzubieten ggn das t3 der andren rassen. Aber ich bezweifle ehrlich gesagt das ein ork t3 krallen hat wenn nen sm st´s bekommt. Der tech der orks darauf dauert im vergleich leider zu lange.

supi im nahkampf sind die AT trotzdem besser..die rotzen alles weg...vor allem sollte man zu bedenken geben das man nich nur AT bauen sollte sondern 2 AT und 4 RC termis