eldar vs ig ! kleine Erläuterung

Hmm Balla kannst du eventuell auch ein Replay anhängen, wo der Eldar auch wirklich gewinnt?

Ich denke ohne Heldin ist es schon sehr schwierig bzw. es sah in beiden Spielen meiner Meinung nach nicht so aus, als hätte der Eldar Spieler eine Chance.

Insane sicherlich, weil er die Deckung nicht ausgenutzt hat und zDoctor, weil er seine Ress nicht ausgegeben hat.
Die Frage bleibt halt echt, kann der Eldar das vernünftig kontern?

Ich dachte z.B immer, dass der Konter eher in 3 Guards + FS liegt, als in 4 Guards...

Ich äußere mich einfach mal als objektiver Beobachter.
Ich habe einige der Spiele gesehen, und bin dadurch Zeuge geworden, dass Insane in der Tat einige Spiele gut und souverän gewonnen hat.

Nur ist es einfach unumstritten, dass es nicht so leicht möglich ist, das Spiel von Insane genau so nach zu spielen, da er es doch irgendwie drauf hat

4 Guards gegen Comi-rush hat gut hingehaun, wenn das entsprechende micro da ist.

Und im Tech waren WS > IG. Wobei man sagen muss, dass in dem Spiel kein Basilisk dabei war. Und auch keine Sentinels auf LP-Jagd gegangen sind.

Soviel zum reinen Feedback,

grüße

gOOn

@ Ballla
einleuchten tun mir die Bos aufjedenfall aber ne kleine frage beim Konter vs hqsellrush:
Wenn man seine 4-5 squads in Deckung hat worauf fokusen? Zuerst alles auf den CS oder alles auf die Squads?

ich denke mit guards cs weglocken und sqaudz fokussen

Mich persönlich interessiert dieser Thread, aber Balla solche Seitenhiebe müssen nicht sein, wenn das jetzt wieder losgeht mach ich zu.

Macht sowas doch per PM aus.

meiner meinung ist eldar > ig
ob ig ein rush ein hq sell rush macht oder was auch immer

fact ist ig sind mit ausnahem der heros die man in trupps reintuen
kann
infantry_med sind und keine infantry_heavy_med oder infantry_high

wie csm reapers banhees oder sluggas

was ich damit sagen will sie haben die rüstungklasse von cultisten
sind nur etwas besser gepanzert und verfügen durch anführer boni und uppgrades mehr hp

auf tier 2 haben sie keinen efftiven konnter gegen wraithlords laserlanzen und gegn ws schon gar nicht

und der rush sollte für einen normalen eldar kein problemm darstellen

wenn commis hat kontert -man es mit eigener masse
hat er nur grens ohne comi- hat bricht man den squads die moral und dan hat sich das
wenn er commis und grends- hat kommt tier 2 zu spät
und man hat das ss gebäude fertig bis dahin

andere rassen haben es schon schwerer gegn ig

Mhm, schweres Thema mit den Eldar / Imp Vergleichen...
Fakt is, Imprushes sind gegen fast alles zu stark... ich denke Eldar haben noch mit die besten Chancen wenn der Eldar gut spielt und der Imp fehler macht, bei gleichem skill sehe ich den Imp im Vorteil, sobalds ans Techen geht läufts meiner Meinung nach auf eine recht gute Balance hin. Höllenhund sind hammer , genauso wie Sentis, beides sehr gute Vehicle... an infantrie mangelts imps und gegen Spinnen haben sie kaum chancen, aber Spinnen sind extrem schwer zu techen wie ich finde weil sie einfach super lage brauchen und mit Harrasment vom Imp kommt der Eldar nich so schnell an Spinnen...

Ihr diskutiert da ganz weit oben, auf eurem Niveau is das vllt. schwerer zu diskutieren aber etwas weiter unten, sind Imprushes einfach auch für Eldar fast garnicht ab zu wehren, ausser es sind große Maps und der Imp macht paar Fehler...

Is auch wie immer teils sehr Mapabhängig, Problem is einfach, wie Left schon sagte das man bei Imps immer mit ne Rush rechnen muss und das hindert einen daran schnell zu techen.

MfG Ark

Ps: Ich bitte auf jedenfall mal darum die ganzen Seitenhiebe weg zu lassen, wir sind ja nich im Kindergarten und bissl Selbstkritisch und Ironisch sollte man schon sehen Ich find das mit den Russen auch lustig, aber ich weiss auch das Balla kein quark erzählt, die Russen sind schon kranke Freaks, aber kein Grund sich angegriffen zu fühlen weil wenn mans mal aus anderer icht liest, bringst das etwas merkwürdg rüber, Fehler immer zuerst bei sich suchen...

kann mich perser und ark eigentlich nur anschliessen.

was wird hier diskultiert, dass der ig rush eldär schlägt? ich mein zwei andere rassen sind deutlich schlechter gegen ig.

man muss auch sagen, ein hq sell soll ja auch stark sein, was hätte es sonst für einen sinn? es ist eine alles oder nichts taktik, und wieso kann der eldar zb sein hq nicht verkaufen, wurde das schonmal probiert?
auch ich finde ig sind auf t1 zu stark.

btw: auch ich finde feuerdrachen op, jedoch nicht von der damage her, sondern wegen der rüstung hp.

joha meintet ihr jetzt nur die russen von wh?
die haben auch nur wegen 3on3 gegen uns gewonnen *schiel*

also son imprush der gut gespielt wird als eldar abzuwehren ist echt schon extrem schwer.
exxe der kein ig ist hat es öfters gegen mich probiert.
nuja nen paar mal hat ers geschaft.
wenn jetzt try out oder ballla kommt und rusht hätte ich 0 chancen so wie warscheinlich 95%+ der eldarspieler

wenn man den imprush weglässt sehe ich eldar schon im vorteil.
ne 3er gardian bo reicht meistens.

eldar vs ork seh ich auch =

schonmal verscuht nen orc auf randbebiete oder bloodriver abzuwehren der mit 1-2 sluggas + hero + balllasquad kommt wenn der eldar zu der zeit gerade einmal 2 reaper haben kann...?

hab das mal gegen ein paar orks getraint und sobald die teron g skill haben wirds echt zu hart. fast unmögloch behaupte ich.
so ähnelt sich es im 1800amp-bereich.

edit: q brave hq sell vom eldar?
gibt net sooo viel ress und aspekt portal ist etwas schnell down.
zumal brauch der eldar die 20 eco dringender weil er sich unter keinen umständen die mc holen kann.^^

hq sell natürlich nur wenn der ig sein hq auch verkauft hat. dann ne richtige masse und gg

Quote

Original von Perser84
auf tier 2 haben sie keinen efftiven konnter gegen wraithlords laserlanzen und gegn ws schon gar nicht

perser WLs sind von keiner rasse gut konterbar
da sie einfach op sind

naja ballla ig rushes sind einfach zu stark
das kommt schon allein daher weil ig nicht dafür gedacht ist
sonst hätten sie wohl kaum so eine einfache und billige eco bekommen
ich hoffe jedenfalls das sich mit 1.5 alles etwas an nähert
meiner meinung sind nämlich die harten konter von dow bzw wa das problem
dadurch werden einfach viele taktiken eingeschränkt oder garnicht erst spielbar

mh....ich weiss ja nicht ob das einer erwähnt hat, aber:

einen ig rush kann jeder spinner spielen. ob hq sell oder ohne.
aber um das mit eldar zu kontern muss man schon verdammt gut sein.

ich habe mir persönlich noch keine meinung dazu gebildet ob ig < oder >eldar.
und die merkwürdigen streitereien hier interessieren mich auch herzlich wenig. mir geht es darum mein eldar spiel zu verbessern. die ideen zum konter sind ganz nett, aber wenn man im am den ganzen kram macht und plötzlich keinen ig als gegner hat? was dann?

workerbeam = scouten ;>

schon klar, aber wenn ich spät (wie hier viórgeschlagen) scoute dann kann ich damit auch voll auf die fresse fallen und ggn raps zb verloren sein.
ich wollte damit eigentlich sagen das es zwar schon stimmt das eldar chancen gegen den ig rush hat, aber für nicht-top spieler ist es mehr als schwierig. und deshalb darf man sich dann auch aufregen

So wie ichs bis jetz gelesen habe.
Du baust mit deinem Worker nachwievor das aspektportal aber beamst dich kurz vor der fertigstellung mit einem der 2 arbeiter rüber.
Sollte gegner Imp sein und du siehst kein HQ mehr sofort aspektportal abbrechen und die Guards bauen bzw. warlocks reinpacken.
Sollte gegner kein Imp sein bzw. keinen hqsell spielen einfach mit dem aspektportal das bis dahin fertig ist normal weiterspielen.
Musst halt den richtigen Beamzeitpunkt abpassen