So sieht britische Demokratie aus.

Jo auf jeden fall pervers. Ich kann sowas echt nicht verstehen.

man merk, dass brave schweizer is xD
er is so......neutral

Die Stimme ist reingeschnitten und wohl von irgenteinem geisteskranken.

Ansonsten enthalte ich mit meiner Meinug da ich dazu nichts wirklich zu sagen hab.

hmmm... natürlich isses scheisse....

aber es ist auch ne ganz menschliche Reaktion. Wenn man jeden Tag Angst um sein Leben hat und dann in eine solch angespannte Situation kommt, wo man um sein Leben fürchtet, dann hat man nach bereinigen der Situation tatsächlich ein enorm hohes Aggressionspotential das wird abgebaut. Das natürlich keine Entschuldigung aber wenn jemand mein Leben mit ner Waffe bedrohen würde und ich ihn entwaffnen könnte würde ich sicherlich auch ne halbe Stunde auf ihn eintreten wenn er am Boden liegt, da gibt es keinen Sportsgeist mehr oder dieses Gentlemanfeeling wie er liegt am Boden damit is alles vorbei. Sorry wer schonmal um sein Leben bedroht wurde wird wissen was ich meine ....

woher willst bitte DU das wissen??
@des.eagle

@ Teron
nun haben die kinder aber auch schon so ein aggressions potentiol, indem einfach die ammis und briten einmarshciert sind, und meinten, sie müssten ihnen irgendwas aufzwingen.

und, wenn man als soldat nich mit dieser todasangst usw klarkommt, dann soll er pizzabäcker werden!

also erstmal haben die natürlich das selbe problem aber das ändert auch nichts für die andere Seite weil eins mit dem anderen nichts zu tun hat. In der Situation sind Politik und Co sicher nicht relevant.

Und wie treibt man nem Soldaten instinktives Verhalten eines Menschens aus? Höchstens durch Erfahrung mit der Situation, aber die kann man nur in Krisensituationen bekommen und sonst nirgends. Sicher nicht im heimischen Training. Im eigentlichen hätte da nen Vorgesetzter sein müssen, der die Soldaten davon abhält, aber kA wieso nicht. Ist auch keine Entschuldigung dafür, aber es macht das ganze evt. verständlicher...

Das sind schliesslich keine Folterszenen die Wochen nach der Situation entstehen und von Perversen gemacht wurden. Die Soldaten sind auch nur Menschen wie du und ich...

eben, aber man sollte daraus gelernt haben...
und wir deutschen haben aus unserer vergangenheit gelernt, indem wir garnicht erst mit in den irak sind

Hmmmm also das stimmt soweit, allerdings ist Ethik und die Sozialität eines jeden Menschen anders. Solche Massenmorde sind nur ein weiterer Beweis wie der Krieg einen Menschen verdirbt, das es keine Ethik und keine form von Anstand gibt. Dieses Video ist für mich ein unverzeihlicher Akt seitens der britschen/ameriakinsichen Soldaten.
Wenn sie schon angst um ihr Leben haben, hätten sie nicht Soldat werden sollen, denn das Wort ansich beschreib ja schon, es besteht die Möglichkeit im Feuerhagel zu sterben, oder dachten diese Deppen, die kreigen Kevlar-Weste,Helm und Gewehr nur damit sie hübsch anzusehen sind?
Mag sich vielleicht etwas agressiv anhören, aber mal ehrlich, als Soldat besteht die Chance getötet zu werden. Ich kann es verstehen, wenn sie auf solche Typen schiessen, die mit Steinen und Molotovcocktails werfen, da würd ich auch schiessen, denn die wollen ja verletzen, aber unschuldige Kinder und Passanten von der Straße zu holen, nur um sich an ihren Schmerzen aufzugeilen ist inhuman und gegen jede geltende Form der menschenrechte.
Vielleicht hat lis recht, aber denoch, hatte diese Video einen hohen aussagewert, den man nicht verachten sollte. Die Entschuldigung mit den hohen Angst oder Agressions-faktor ist ebenfalls quatsch. Diese Männer wurden für den Krieg konditioniert.

Also das ist meine Meinung , sorry wenn sie etwas hart ausgefallen ist, aber so ist es nun mal.

Deva triffts 1a

Vielleicht aber das Marine-Corp konditioniert seine Soldaten nicht nur für den Kampfeinsatz, auch ethisch werden sie aufgebaut. Ich denke nicht, daß man das als entschuldigung anerkennen darf, sonst könnte ich ja sagen, jeder skin-head aus nen armenviertel ist nen armer kerl, auch wenn er gerade 5 menschen getötet hat. Nein, daß war menschliches versagen und ich finde, daß sollte streng geahndet werden.

dann sollten solche leute keine soldaten werden DÜRFEN!

dava hat schon recht mit der konditionierung aber kein training der welt kann einen menschen auf einen wirklichen krieg vorbereiten!
man kann versuchen dem menschen gewise automatische handlungen und taktiken zu impfen sodass sie schneller und zielgerichteter reagieren
aber ich will einen menschen mal sehen wenn um einen herum menschen brutal im feuerhagel sterben und man merkt wie leicht es ist zu töten und getötet zu werden
ich kann verstehen das ihre tat falsch war aber ich möchte mal wissen wie manche hier reagieren würden wenn man in einem kriegsgebiet stationiert ist in dem man jeden tag getötet werden kann und die menschen um einen herum sterben
wenn dann ein falscher molotov auf einen zu fliegt und man schon mit dem leben abgeschlossen hat und dann merkt ach das war nur ein sadistischer spaß dann würd ich nicht denken ach die jugend wieder oder nein aufgrund der gesetzte die ich befolgen muss bla bla bla darf ich nicht...
in dem moment wo man dem tod nochmal von der schippe springt ist es egal was danach passiert man hätte ja eh sterben können
und wenn man dann auf die agressoren eingeht mit überzahl und waffen kann ich das nur verstehen
wer in den krieg zieht tut das nicht um sich zu verteidigen
in keinem krieg dieser welt ging es nur darum sein land zu verteidigen
wenn man sieht wie alles was man hat einem genommen wird wünscht man den feinden zuerst den tod
es gibt keine unschuldigen im krieg und auch keine nicht beteiligten
die kinder waren sich bewusst das sie ihre "welt verloren hatten" und fühlten auch wut
es ist nicht anders
und wenn jetzt alle pazifisten der welt schreien das sind kinder das dürfen die nicht so will ich sagen betrachtet das video erstens nicht zu lang den um so länger man sich mit etwas beschäftigt desto parteiischer wird man
und dem menschen ist das konkurenz denken und der wile zu töten (um nun einen vorteil zu haben oder um einen gegenschlag zu vollführen) angeboren
jedes tier hat die selben instinkte
und der mensch ist nichts anderes als ein tier
jetzt wird kommen das wir menschen aus unseren fehlern lernen etc aber das war noch nie so
in begrenztem masse ja
der 2te weltkrieg wurde wegen hitler geführt wegen einem menschen der seine gemeinschaft einen vorteil gegenüber den anderen verschffen wollte
wenn ihr einer meinung seit verteidigt man ihr die auch oder?
es gibt keinen absoluten frieden in diesem universum
es gibt nur zeiten mit mehr und mit weniger toten
wemm ihr von einer tiger mutter angefallen werdet weil ihr um von punkt a nach b zu kommen über ihren wurf stolpert und davon kommt würdet ihr nicht auch zurückschlagen und egal ob die opfer junge kleine tiere sind oder nicht?
in diesem fall schreien wir alle nur das sind kinder das ist gegen die menschenrechte
und wen die soldaten von den kindern getötet worden wären da es echte molotovs waren? hätten dann alle die armen soldaten nachgeweint und geschrien das ist gegen die menschenrechte?
hätte man die kinder bestraft nein
ob diese soldaten bestrafft wurden weiß ich nicht aber ich könnts mir denken
der ende des krieges bedeutet nur das eine seite unter vielen toten verliert
ob der sieger dann der verteidiger oder der angreifer ist ist egal
das mit dem chinrsischen dorf zum beispiel ist doch auch sehr interessant
es ist sehr interessant diese art von psychologischem kampf zu führen aber hätten die verteidiger nicht genauso gehandelt wenn sie die angreifer im schraubstock hätten und aus rache das sekbe mit ihnen gemacht?
es ist egal wie man dreht oder wendet es gibt keine unschuldigen
nur menschen die angreifen und menschen die zurückschlagen

Die Einzigen, die das Ende des Krieges sehen werden, sind die Toten. -George Santaya

Passte grade so schoen.

Quote

Orginal von sCott
woher willst bitte DU das wissen??
@des.eagle

ich kann das hören -.- nächste mal kannste das DU auch kleinschreiben.
ich erkenns auch so -.-

krieg lässt die leute halt durch drehen