Neues Sci-Fi-Universum. Alle sind eingeladen.

  • Denkbar wäre noch:

    "Bellarophon"

    Erzeugt an der gewünschten Position ein Quantenvakuum!

    ...Empfehle ich aber als (u) einzustufen, und an Raumträgern zu montieren!

    Konzept liefer ich gerne, wenn sich sonst niemand findet!

    PS: (u) = Ultimativ :D


    edit: Das Konzept zum Raumträger reisse ich hiermit öffentlich an mich,
    habe bereits mit der Arbeit begonnen =)

    Edited once, last by dUrChGeNuD3Lt (June 21, 2006 at 7:01 PM).

  • Okay, nach einigen Überlegungen erscheint es mir als sinnvoll
    eine weitere Waffenklasse für diesen Panzer einzuführen:

    "Spezial"

    hier kommt alles rein, was sich nicht eindeutig definieren lässt, gerne
    auch munition die nur in ganz speziellen Gefechten benötigt werden könnte, zB:

    für die "Hurrican"-Kanone

    (NaOH)A: "Natriumhydroxid"-Ammo, effektiv gegen Leicht gepanzerte Infanterie,
    Wasserspezies!
    Wirkung: Auf grund der Hydrophili des NaOH entzieht dieses Projektil
    dem Ziel eine bestimmte Menge Wasser, aber einer kritischen Masse an
    Projektilen "verdörrt" das Ziel förmlich

  • ma so am rande
    ich bin stark gegen den apokalypse flagschiff...
    500 km... die menschheit im 22 jahrhundert baut ein schiff das 3 mal so groß ist wie der todesstern? :omg:

    und zudem total unterbesetzt zu wenig mit anti jäger waffen bewaffnet und ner mir grade nicht erreichbaren energiequelle...

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Ok dann änder ich es ein wenig ok. Ich stell nachher mal ne neue Data rein zu Apokalype rein.


    In der Finsternis glimmt ein Licht, welches Hoffnung verspricht.

  • Quote

    Original von Deva
    L4rg0

    Hi und der Sniper ist echt klasse. Gefällt mir. Warum haste nicht gesagt du hast Interesse, dann hätten wir das via Icq, gut durchkauen können ;)

    Trotzdem geile Einheit, gefällt mir.


    hmm ... ob ich interesse habe... geht ja immerhin umn space marines .. im gewissen sinne jedenfalls :D

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

  • also mein raumkreuzer konzept sieht in etwa 300x100x20 km vor 8|

    edit: wenn wir schon davonausgehen, dass wir bereits naniten-fabriken haben,
    ist es gar nicht so unrealistisch, schiffe derartiger größe zu haben...

    Edited once, last by dUrChGeNuD3Lt (June 21, 2006 at 8:28 PM).

  • hust immer noch 2 mal so groß wie der 2te todesstern XD
    PS der todesstern ist nach offiziellen angaben 160 km im durchmesser^^
    also da kriegt man nicht nur ne kanone mit 400 km zerstörungsfläche rein sondern brennt schonmal nen sehr ordentliches loch in die erde XD

    man bedenke das der supesternenzerstörer 19 km groß war und da kann man sich soch relativ gut vorstellen wie groß das aussieht miot den hunderten von laser oder was auch immer baterien^^
    10 km reicht als flagschiff mit ner ordenlichen ionenkanone die ma eben nen anderes normales schlachschiff mit einem schuss wegbrutzelt^^
    man brauch ja keine planeten zerstörende waffe wenn man ne rasse ist die noch nicht ma ganz weiß wie das alles außerhalb des eigenen sonnensystems aussieht^^
    also ich mach heut abend ma noch gedanken drüber auch wenn ich die kurz und langstreckenjäger zuerst machen wollte^^
    die apokalypse wird als erstes bearbeitet^^

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • hmm ^^ ich glaube bei der größe der raumschiffe werden wir nochn ernsthaftes problem bekommen :28:
    deva sollte mal ein machtwort sprechen ^^

    edit: was sagen eigentlich die anderen beteiligten zu meinem omega-panzer-konzept??

    Edited once, last by dUrChGeNuD3Lt (June 21, 2006 at 8:32 PM).

  • nocht nicht gelesen^^
    aber um boden truppen mache ich mir erst gedanken wenn es zu transport schiffen kommt und die realitäts möglichkeit der ausrüstung^^
    zum rergierungssystem sage ich mal so das es sehr interessant ist aber fehler beinhaltet aber das kommt sicher noch ^^
    den gesammten mond würde ich nicht zur raumwerft machen^^
    wär wahnsinnig und lange nicht vonnöten^^
    zudem sollte man superschlachtschiffe in der größenordnung von 10 km im all bauen da die kaum von dem mond hochkommen^^

    die größe ist in sofern kein problem wenn man den realistisch bleibt und sich an gewisse sci fi normen hält in sachen größe^^
    man ich muss noch viel machen in der bezihung^^ wenn ich hör schiffe von ner größe von 500 km weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll^^
    ich mein dagegen ist deimos nur nen kleiner steinbrocken den man nichtmal merken würde XD und das ist einer der monde vom mars^^

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Edited once, last by Cr0n0s (June 21, 2006 at 8:38 PM).

  • Der Panzer rockt.

    Aber die Schiffe sind definitiv zu groß.

    Man müsste ja die Planeten dieses Sonnensystems komplett ausbeuten um genug Material zu haben, um so einen Koloss zu bauen. Und die Bauzeit würde dann wohl 100te Jahre dauern wa?

    btw. ab in wallpaper thread und comment machen!!!!! :D


    wwsigneutralbh9.jpg

    Steig zu mir ins Säurebad und sieh zu... wie Dein... Verfall... beginnt!

    «(·´¯`·.·÷×(¯`·._.·[DØØmï]·._.·´¯)×÷·.·´¯`·)»

  • um die größenordnungen kümmer ich mich noch und nen kompromis von plasma und ionenantrieb hab ich auch schon gefunden^^
    doomi wollt ma fragen was du zur idee von methanhydrat als kraftstoff für jäger aller art und korvetten hälst?

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • dir ist klar das das schiff dann größer als deimos einer der monde des mars ist?
    wie willst du das antreiben? das ist eindach zu groß
    10 km ist vollkommen ausreichend für ein flaggschiff der größe dieses imperiums
    das ist einfach viel zu unrealiesierbar
    auch allein von der größe und den materialien
    und wie will man bitteschön den ganzen mond mit werften üb erziehen? da bräuchte man ja fast den gesammten erdkern an metallen für....
    einfach unrealisierbar nudel red ma mit mir im icq das wär sinnvoller als hier drüber zu disskutieren

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • dir ist schon bewusst, dass auf unserer erde noch ca. 115.000.000.000 tonnen
    eisenerz schlummern, und der mars ist auch nicht unbedingt eisenarm...
    ganz abgesehen davon, könnten wir einfach noch ressourcenabbau auf
    meteoriten dazudichten ^^

    antrieb wurde bereits geschilder:

    warpraumantrieb
    auf kurze distanzen impulsantrieb...

    wo liegt das problem??

  • ...die größe der schiffe?
    stell dir den supersternenzerstörer mal in gedanken vor und der ist 19 km lang und du willst ein schiff bauen das 50 km lang ist?
    ich dachte jäger und bomber und corvetten und fregatten sollten auch ne chance haben oder sollen die alle verpuffen im angesicht eines solchen gegners? komm jetzt icq

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • die träger sind ja auch nur sekundär kampfschiffe, primär transportieren sie
    waren, zvilisten, und kleinere schiffe, die nicht über einen warpraumantrieb
    verfügen X(

  • Ok Jungs ich stell, nacher gleich mal mein Schiff aus ;)


    Ok ich soll nen Machtwort sprechen. Ich denek, daß wir der menschheit ein kleiens Imperium geben, also 30 Planeten + Dutzende von kleinen Kolonien, die die Front in den Kriegen mit den Alienvölkern bilden, wäre unrealistisch, wemnn wir sagen die kommen zu mmars und machen alles platt ;)

    Desweiteren möchte ich nochmal sagen, die Waffentechnologie nicht zu hoch ansiedeln. Wir wollen ja auch noch Futter für die anderen Völker haben und nicht schon unser gesamtes Pulver an der Menschheit verschiessen.
    Desweiteren sind manche Waffen etwas extremm, nanoviren halte ich für zu extrem. Weil diese ja im prinzip eine ganze planetenbevölkerugn ausrotten könnten, ohne das es einen schutz gebe, deshalb schalge vor. Das die Nanotechnologie noch experiementel ist. Also man sie zur Reperatur von Fahrzeugen nimmt und das gewissermaßen noch langsam von statten geht. Beispiel:

    Waffe X beschädigt Panzer ein Loch in fordere Panzerung. Naoroboter schließen langsam das Loch, mittel übriger Materialen. Also keine Spontanheilung von zwei Sekunden, dann wäre unsere Waffen, Panzer etc. unstörbar und ich verwende mal einen Begriff Imba ;)


    In der Finsternis glimmt ein Licht, welches Hoffnung verspricht.

  • gut, die nanoviren hab ich selber auch wieder ausgeschlossen!
    im moment verhandle ich noch mit cronos über die größe der
    raumträger ^^ mein momentaner vorschlag

    50km*17km*4km

    zur erinnerung, der träger ist primär ein transporter ^^

  • Quote

    Original von dUrChGeNuD3Lt
    a) Reibungsfreier Laffettenantrieb (Kette) basierend auf Dieselmotor
    für Einsätze auf einfachem Gelände bzw. Bei Einsatz des "Demon"-
    raketenwerfers -> maximale Geschwindigkeit 75km/h


    gasturbinen sind bei der schon für den flammenwerfer vorgeschlagenen komprimierungs technologie um einiges effektiver. nicht zu vergessen, das sie leistungsfähiger und schneller sind. man vergleiche einfach den a1 abrahams mit dne challenger.... durch die komprimierung kann die reichweite natürlich auch erhöht werden, das der tankinhalt bei gleicher größe um einiges höher ist.
    und ein zug war in der us armee während des vietnam krieges imo 10 mann stark... net ganz sicher

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

    Edited once, last by L4rg0 (June 21, 2006 at 11:03 PM).

  • jo, in der wehrmacht hatte ein zug 7 mann,
    aber wenn wir uns vorstellen jeder zug von 7 mann bekommt einen panzern,
    dann brauchen wir unmengen von panzern...

    @largo: definiere einen solchen antrieb in ein paar kurzen worten, und ich
    wäre dir dankbar =)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!