Wieso abstreiten. Die Mannschaften haben ohne jeglichen Zweifel gut gespielt. Aber Deutschland hat insofern am besten und schönsten gespielt als dass sie vor dem Anfang total niedergemacht wurden, von der Presse und diversen Leuten die in der Öffentlichkeit stehen und für so eine junge mannschaft haben sie verdammt gut gespielt.
Und auch ziemlich schön, meiner Meinung nach. Argentinien hat finde ich nicht so überzeugt. Fande Australien da schon beeindruckender anzuschauen. Italien jedoch fande ich enttäuschend. Oder fandet irh das schön und gut, wie die gespielt haben? Und da spielen ziemlich viele erfahrene Spieler. Also bitte! 
Ich glaube die nehmen, neben dem Training, Schauspielunterricht. 
ich weiß garnicht was ihr habt? Wir können Euch genauso sagen, die ihr alle gegen die Deutschen wettert, das ihr nur gegen sie wettert, weil es Deutschland ist. Das ist kein Argument - im Gegenteil. Italien hat in keinem Spiel geglänzt und im Finale waren sie einfach nur ein Witz. Sonst zeigt mir eien Szene, nach der ersten Halbzeit, wo sie einen guten Spielzug durchgeführt haben...
Das einzig positive, wenn auch für Frankreich und den Rest der Welt schockiert sind, fande ich diesen Kopfstoß. 
Klingt komisch ist aber so. Weil diese dummen Italiener sich andauernd am Boden gewälzt haben und sich einfach alle hinten reingestellt haben und obendrein scheiße gespielt haben, während die Franzosen den Ball flüssig; und auch relativ präzise, gespielt haben.
deutschland hatte einen verdammten Teamgeist, unterstrichen von den Fans. Und wieso sollte die Fanmile in berlin 2010 nicht wieder so voll sein? Es ist PublicViewing und da treffen sich die Deutschen eben um sie in Südafrika anzufeuern.
zudem wird die Mannschaft in der Europameisterschaft und anderen Spielen viel mehr praxiserfahrung sammeln. Wie gesagt die meisten sind noch verdammt jung. Also wo ist euer Problem mit dem deutschen Fußball? Bringt mal Argumente. Und nicht: Deutschland ist scheiße weil Italien gut ist oder so einen Kack.
mich nicht.
