Zu kleine Fahrzeuge

Harlequin24 · July 26, 2006 at 12:04 PM

Hallo zusammen,

nachdem ich mich schon bei Down of War darüber aufgeregt habe und es mir bei Winter Assault, das ich vor kurzem durchgespielt habe, noch stärker aufgefallen ist, möchte ich meinen „Designfrust“ doch mal los werden:

Die Fahrzeuge bei DoW und WA sind viel zu klein!

Zumindest im Vergleich zum GW-Tabletop, das ich vor zig Jahren auch mal gespielt habe.
Besonders krass fällt das bei den Imperialen auf – die Chimäre ist zu niedrig, der Leman Russ geradezu putzig klein und selbst der Baneblade müßte größer sein. Der Basilisk sieht aus wie eine leichte Selbstfahrlafette, mit der Mannschaft, die im Vergleich zu groß ist – die Modelle haben da andere Dimensionen…
Ähnliches gibt es bei allen Völkern zu beobachten, z.B. auch bei den Eldar: Falcons sind zu klein, Vypers im Vergleich zu den Falcons eigentlich zu groß usw.

Hat das irgendeinen programmiertechnischen Grund?
Würden richtig proportionierte Fahrzeuge zu viel Speicher schlucken oder zu viel Platz wegnehmen???
Das muß Relic doch extra und aus irgendeinem Grund gemacht haben, oder???

Natürlich kann man einwenden, daß beispielsweise bei Starcraft die Einheiten auch nicht proportional zueinander waren, beispielsweise die Kreuzer zu den Bodeneinheiten und daß die Basisgebäude immer und bei jedem Spiel „zu klein“ sind…
Aber bei DoW stört es mich, weil ich halt die Modelle gewohnt bin und es lächerlich finde, mit Mini-Leman Russ herumzutuckern (die nicht mal Figuren überfahren können, aber das ist ein anderes Thema…).

Wie seht ihr das?
Hab ich einen Knick in der Optik oder ist euch das auch schon aufgefallen (über die Suchfunktion habe ich nichts gefunden)???

Viele Grüße,

Harlequin

P.S.: Es ist absurd, daß in die Chimäre 3(!) volle Trupps passen, also 30 Mann. Im Tabletop paßt ein Trupp rein, mehr nicht…

kY| Lucker. · July 26, 2006 at 12:13 PM

ääää denk mal daran, wenn die panzer sooOO groß sein müssen, wie klein sind dann die anderen units?
man muss weiter rauszommen in der optik, damit mehr als ein panzer auf den screen passt, aber dann siehst du keine units mehr, weil die im maßstab sehr klein sind im vergleich zu einem panzer!

Teron_G · July 26, 2006 at 12:14 PM

sind schon kleiner, aber ist vor allem auch ne Sache der Maps und des Platzes den man in sonem DoW Match hat, wenn der Baneblade noch grösser wäre würde der nirgendwo durchkommen, und selbst jetzt verhängen sich schonmal 2 Leman Russ gut an irgendwelchen engen Passagen, hier sollte man die Authentität zugunsten der Spielbarkeit ruhig mal vernachlässigen

Listoric · July 26, 2006 at 12:38 PM

Jo, exakt.

Ist alles nur wegen Spielbarkeit angepasst, so wie Eigenschaften der Einheiten doch auch. IN Starcraft wäre es genauso sinnfrei gewesen Kreuzer in Originalgröße zu zeigen, da sie damit schlichtweg die ganze Karte bedeckt hätten.

Zugunstn der Spielbarkeit müssen die Units alle in einem entsprechenden Rahmen erstellt werden. Dennoch gibts auf Dowfiles sogar einen Mod, der alle Units (oder zumindest die Fahrzeuge) auf Originalgröße aus dem TT skaliert.

Das grausame Pathing würde aus noch grüßeren Fahrzeugen nurnoch Metallische Steine werden lassen. DIe Karten jedoch den Fahrzeugen anzupassen, wäre wiederum aus spieltechnischen Gründen sinnlos, da Eldar beispielsiwese sonst überall immer dem gegner ausweichen könnten und man im prinzip nur auf zu großen zu langweilgien Karten seine units hin un her schieben würde.

Das Dow und DowWA nicht TT sind, ist einfach ein Alter Hut, allerdings hat Relic immer das "Go" von GW, wenn sie etwas anpasen oder fürs Spiel verändern. DC wird ebensowenig TT korrekt sein.

Menegoth · July 26, 2006 at 2:01 PM

Quote

Original von Harlequin24
Hallo zusammen,
nachdem ich mich schon bei Down of War ...

das heißt Dawn Of War, nicht down -.-

edit: meine Rede, meine Rede....

Listoric · July 26, 2006 at 2:53 PM

Unglaublich wichtig Mene, echt.

TerrA · July 26, 2006 at 10:02 PM

lo0ol xD

Zeig mir nen RTS in dem die unit-landscape-vehicle Proportionen 100% genau stimmen

Duncan · July 26, 2006 at 10:11 PM

Gibbet nicht. Supreme Commander macht einen Schritt in die Richtung.

Aber wie schon zig mal gesagt wurde, es ist zugunsten der Spielbarkeit angepasst.

Physix · July 26, 2006 at 11:00 PM

Quote

Original von TerrA
lo0ol xD
Zeig mir nen RTS in dem die unit-landscape-vehicle Proportionen 100% genau stimmen

Ich glaube CoH (Company of Heroes) hat diesen Anspruch.

TerrA · July 26, 2006 at 11:29 PM

@ Physix: Naja weiß nicht ob es genau unter den Bgriff RTSG fällt, aber die Proportionen kommen auch nur ca. ans Richtige, wie hald bei den meisten ww2 "strategy" games (z.B.: HoWWII-Heroes of World War II, SuddenStrike xD uvm.)

Viddy · July 27, 2006 at 8:25 PM

wenn mich nicht alles äuscht sind die propotionen bei homeworld richtig... hatte jedenfalls das gefühl das es so ist

(hammer spiel wie ich noch anmerken möchte)

Harlequin24 · July 27, 2006 at 8:39 PM

Erst mal danke für eure regen Antworten!

Okay, okay hab's gerafft - es ist wegen der "Spielbarkeit". Gut.

Bleibt aber das absurde Detail der 30 Mann in der Chimäre. Hat das irgendeinen Balance-Grund? Ich finds jedenfalls komisch.

Von DoW, das insgesamt ja recht lustig zu spielen ist, abgesehen, fände ich es aber auch mal an der Zeit für eine "richtige" Wh40k Umsetzung - ohne Basisaufbau, nur mit Einheiten, und zwar proportional richtigen...im Grunde so wie momentan "Mark of Chaos" zu werden scheint, nur in 40k. Und ohne hinterherbeamenden Nachschub...

Aber das ist ein anderes Thema...

Blutdämon · July 27, 2006 at 9:59 PM

tjo ich träume von einer onlineplattform für das tt mit allen rassen modellen features un geiler grafik^^
mir is das nämlich zu teuer...mark of chaos is bestimmt ein schritt in die richtung aba ich will das ganze für 40k

wise · July 29, 2006 at 1:47 PM

Hmm naja im großen und ganzen stimmt das aber soviel ich weis werden die panzer nicht von marines oder chaos marines gefahren sondern von irgendwelchen seelen oder kleinen wurzelmännern.

qmeL · July 29, 2006 at 2:24 PM

da sitzn keine wurzelmännchen drinne^^ die werdn schon normal gefahren nur der cybot zb das ist eiglt nur ein marie der die hülle steuert mit seinen armen und beinen

Xeraxes · July 29, 2006 at 3:15 PM

Nur bei größeren Sachen wie Kreuzern ist der Captain meißt auch mit dem schiff verbunden, und es sind servitoren an den geräten angeschlossen zur datenauswertung ect. . Hoffe hab jetzt kein shit erzält ^^", glaub ist aber bei er Imperialen Raumflotte so, space marines weiß ich jetzt nur das im Dreadnought ein fast abgenippelter verkabelter marine drinn ist . Aber die kleinen sachen werden normal gesteuert (Jäger ect.).

JaMRocKs · August 2, 2006 at 12:11 AM

Zu kleine Fahrzeuge??!!
Da hat woll einer zu viel Alk getrunken die sind richtig groß meiner meinung nach !!
Und ned so fahrende Punkte wie bei EE

I-R-Joshua · August 2, 2006 at 10:56 AM

wenn relic oder irgndwer anders jez noch ein game rausbringen wuerde das deinen vorstellungen entspraeche, wuerde das unternehmen sehr wahrscheinlich geld in ein projekt stecken, dass keine zukunft hat.
dadurch, dass mit mark of chaos hoechst wahrscheinlich genau so ein spielprinzip eingefuehrt wird, wie ich euern posts entnehmen kann, und es schon ein wh40k gibt, wurde sich das mit der riesen grafik und guter spielbalance einfach nich lohnen. von der zeit her. und vom budget. was dabei heraus kaeme waere ein billiges 10€ game fuer den flohmarkt.
so schaetze ich die lage ein und bin froh ueber diese umsetzung des TT die relic gewaehlt hat.

:Marv: · August 2, 2006 at 1:48 PM

hmmm geh mal auf http://www.dowfiles.com suchen, da gibts ne mod die schimpft sich " dawn of Warhammer " da sind die proportionen richtig, d.h. der Land raider z.B. ist so gross wie eine bastion und cybots sind auch recht gross. is interresant, da sie nix am spielö selber geändert haben, nur die einheiten proportionen realistischer gemacht.

Participate now!