Shsa'ui oder Schilddrohnen

ich nehm generell 2 shas`ui vor allem gegen CC armeen wie ork oder chaos, weil die ja beim dancen wenigstens schiessen, ausserdem kommt mir die Aufladezeit der grens dann auch höher vor, aber glaub das is ne illusion. Egal Drohnen nehm ich nur gegen necs evt gegen taus, aber da auch selten, find das schild nich soo stark

Schilddrohnen schützten vor Fernkampangriffen und die Photonengranaten der Shas'ui bringen Formationen durcheinander und werfen einzelne Einheiten zurück.

Nicht warum man was bauen sollte, sondern WANN man was bauen sollte...

Ich finde die Schilddrohnen recht praktisch wenn man etwas verteidigt gegen zB. Eldar oder IG, da bringt es doch etwas. Gegen sehr nahkampflastige Armeen halte ich sie für Verschwendung...

jeweils einen ? granaten bringen keine formationen durcheinander btw..

Quote

Originally posted by Teron_G
[...]Egal Drohnen nehm ich nur gegen necs evt gegen taus, aber da auch selten, find das schild nich soo stark

Ich glaube da irrst du dich aber, mit Schilde machen z.B. SM ohne Targetfinder fast garkeinen Schaden mehr. Dazu hält das Schild lange und bleibt sogar oben nachdem die Drohne down geht.

Und auch gegen CC Armeen sollte man sie teilweise Bauen. Die halten quasi den ganzen Verfolgungsschaden ab.

dieser ganze mächtige 10% verfolgungsschaden :> also schilddrohnen sind schon pflicht bis man imp. metalurgy hat, da sonst fw halt nix aushalten

Als Eldar muss ich auch immer sehen, dass ich es irgendwie hinbekomme, dass du deine Schilde verschwendest. Selbst t3 ws bekommen gegen fw mit Schild richtige Probs.

Also mit Schilddrohnen hab ich auch immer wunderbare Erfahrungen gemacht, mit den Photongrenades eher weniger -.- Die sollten extradmg machen ja? Bei mir funzt das irgendwie nicht, also ich sehe da keinen grossen Unterschied.
Wann/ gegen was benutzt ihr Photongrenades?

Mh...

ich bau immer von beiden einen.

Die Drohne finde ich halt, wie gesagt, extrem praktisch gegen Fernkampfrassen wie Eldar, Tau, SM oder so... die Photonengranaten nutze ich aber irgendwie... gegen alles, Fahrzeuge, Infanterie... ich weiß nicht, von denen merk ich aber nie besonders viel. Ich finde die Schilde "merkt" man mehr, in meinen Augen. x)

Ich bau immer beides; wobei die Schilde immer sehr stark sind. Wenn das Schild an ist und man in Deckung steht, verliert praktisch keine Feuerkrieger, wenn der Gegner nicht gerade mit t4 ankommt.
Außerdem hab ich auch den Eindruck, dass, wenn man eine Drohne hat, diese eher aus dem Squad geschossen wird als ein Feuerkrieger; d.h die Feuerkraft hält etwas länger.

gibts da anschauliche prozentzahlen der spell aufladezeiten oder schildstärke?

wie bei den buildunits, 1 bu 100%, 2 bu 150%, 3 bu glaub 165%

thx

ja. 1 : 100% , 2 : 100% 3 : x

Quote

Original von smitfraud
gibts da anschauliche prozentzahlen der spell aufladezeiten oder schildstärke?

wie bei den buildunits, 1 bu 100%, 2 bu 150%, 3 bu glaub 165%

thx

schneller als mit 2 kannste nicht bauen

die drohnen sind derbe geil! sogar hb mit target finder machen kaum dmg gegen fw mit dem shild ist ein wahrer albtraum für den gegner im rc

Aber sie sind imo ziemlich teuer mit 40/40, vorallem, weil mir der Strom auf T2 eh immer fehlt.

Dafür leisten sie auch viel,
ich find der preis ist total angemessen.

Also ich sehe es so wie Terron.

Ich denke habe aber auch noch nicht soo viele Erfahrungen mit denen das ich mich festlege...

ich finde schilde eher sinnvoll,aber:
wenn man grad auf t2 noch rusht,kann man mit 3 oder 4 Photonengranaten fast jedes kleinere Einheitengebäude zerstören,
z.b. bei Eldar des Forschzentrum,uns sie sind effektiv nen Tech runter...
obwohl de dann wieder kein rush ist..

Uho? Photongrenaten kann man gegen Gebäude einsetzen?
Ds muss ich gleich ausprobieren!

gerücht. also anvisieren geht schon. aber der effekt bleibt leider aus