4on4 MEGAGAME, eine Stunde!

1Like2 · September 29, 2004 at 6:26 PM

Das müsst ihr euch mal anschauen. Eine Stunde Spielzeit, davon die meiste Zeit pure Action!

(S)aint · September 29, 2004 at 11:55 PM

das is halt dawn of war da is nach ner stunde genaus so was los wie na 10 min

Fips · September 30, 2004 at 2:52 AM

Also das war mal wirklich nen richtiger Krieg

Shin · September 30, 2004 at 4:19 AM

Das soll toll sein ? Wie LANGWEILIG Büx´n Mänsch´nz geg´n Büx´n Mänsch´nz .. toll

Das einzigste was an diesem Game geil war, istr das Farbschema der SM Das hauchgrüne

Evil-Horny · September 30, 2004 at 4:36 AM

Jungs sorry, aber ich habe nach 15 min abgebrochen, weil es einfach zu langweilig war!
Ich weiß nich ich stehe nich auf: "Oh da is ne Unit die müssen wir gleich mit 20 platt machen..." .

Und erkläre mir einer warum nur heavy Bolter gegen schwere Inanterie?

PLASMA JUNGS PLASMA

Evil-Horny

Fips · September 30, 2004 at 2:04 PM

Ich weiss nich was ihr habt Das war das beste Massengekloppe was ich jemals gesehn habe.

1. das war echt permanent nen reines Geballer
2. kein stupides Massen von Tier 1
3. was erwartet ihr bei nen 4 on 4 ? Taktik ? lol da gehts nur noch darum den anderen richtig die Hölle heiss zu machen

Also ich mus sagen das Spiel war 1000 mal besser als die 1 on 1 oder 2 on 2 Spiele manchmal. Die wo Skill drauf steht und dann die Base so aussieht.

1 Haupthaus + 1 Kaserne , Generator is zuviel wer brauch schon Energie und los gehts Space Marines pumpen.

MfG

1Like2 · September 30, 2004 at 4:24 PM

Evil-Horny, ich denke mal, du magst lieber die 1on1 oder 2on2 replays mit viel taktik von high-skilled-spielern. jedem das seine halt. aber so eine massenschlacht ist doch auch mal schön anzusehen.

ausserdem beinhaltete das spiel sehr viel militäre taktik. zum beispiel die scout-scharfschützen-armee zu beginn des spiels, oder meine mass rocket launcher (hrhr, ich hatte fast das ganze spiel immer einige 4er squads nur mit rocket-launchern, die haben cybots in sekunden gemoscht! ).

und ist euch aufgefallen, dass die leute im anderen team einiges mehr punkte hatten und trotzdem verloren haben?! sie hatten fast das ganze spiel, bestimmt 2/3 der karte. das allein ist schon ein beweis dafür, das das andere team einiges von militär verstand und ihre resourcen richtig einzusetzen wussten. im spiel hab ich 280 einheiten zerstört (dazu muss ich noch sagen, dass sehr viele fahrzeuge dabei waren, wegen den rocket-launchern) und nur 118 verloren.

Evil-Horny · October 1, 2004 at 12:04 AM

Also ich habe meist volle Einheiten, wenn ich Angreife...

Meine letzten 3 on 3 Games haben meist nich länger als 20 min gedauert.

Ich mag es nicht wenn das Spiel mit Standbildern läuft.

Evil-Horny

TsuTsu · October 1, 2004 at 12:47 AM

Also, die 4er Trupps mit RLs mach ich eingentlich auch nur wenn ich mitten in einem gegnerischen Angriff schnell RLs brauch... aber auch die werden aufgepumpt... wüsste keinen Grund der dagegen spricht...

Ausser man ist wirklich an der Kante mit Ressourcen...

cya TsuTsu - Chaoskultist

Participate now!