Ist DoW das geeignete Spiel für mich?

Ich für meinen Teil bin komplett von WC3 auf Dow umgestiegen. Das spiel macht massig fun vorallem ist mehr los als in Wc3.
hab 2 jahre wc3 gezockt und kann sagen das mit DoW mehr spaß macht, aber das channel und Clan system muss noch verbessert werden

Quote

Original von DarK.FoRcE
die truppen kann ich meistens schon zurückziehen nur die runenprophetin kämpft weiter egal was man ihr sacht

besser einheiten mit "V" in der Deutschen version bewegen dann bleiben sie auch nicht im kampf sondern gehen zum gewünschten Ort am besten gleich paar mal drücken
Ausserdem kann man glaub ich aggresives verhalten irgentwo ein und ausstellen hat glaub auch etwas damit zu tun

Ich habs mir mittlerweile angewöhnt dass ich wie blöd auf die rechte Maustatste hau wenn ich ne Einheit zurückschicken will weil sie manchmalmal etwas stur sind ;)... aber dann klappts auch!

DarK.FoRcE: Also mit SC/GArdisten solltest du eigentlich fast alles wegputzen (leider :(). Die Gardisten halten vor allem die AssaultMarines mit Entangle fest die dann so gut wie nutzlos sind und der SC rennt in die restlichen Einheiten rein welche dank Nebelschleier keinen Schaden mehr beim SC machen. Der Flammenwerfer nimmt dir zwar die Moral aber sogar ohne ist der SC noch sehhhhhhhr stark.

Mich würd mal interessieren wie gut der SC ohne Nebelschleier noch wär. Denn so wie es momentan ist ist es einfach nur imba!

DoW ist GeIl

Also ich hab vorher Generals und WC3 gespielt und Dawn of War is echt ne gute Abwechslung dagegen. Viele meinen "Bäh, da gibts kein Micro etc.", das Micro is echt net so hoch wie bei WC3 oder bei Generals aber es ist vorhanden außerdem macht diese neue Art von Resourcen und die Sache, dass es nur ganze Truppen gibt das Spiel zu was besonderem.

Denn :22: is bitteschön DoW?

Also langsam regts mich echt auf, dass ich meine truppen nicht aus dem Kampf zurückziehen kann!
Ständig verliert man seine gesamte Armee, weil die Idioten irgendwo einen gegner sehen und dann natürlich sofort draufhauen müssen.

Eindeutig Geschmackssache!
Zum Thema 'imbalance', ich spiele WC3 seit RoC Release und da gabs am Anfang auch Sachen die krass imba waren und gegen die man nicht allzuviel machen konnte, aber ich denkemal Relic wird sicher den ein oder anderen Balance-Patch nachschieben von daher sehe ich das nicht als ein so großes Problem an.
Zur langzeitmotivation muss ich sagen, dass ich das game bisher immernoch sehr intressant finde und bisher ~50 games gemacht habe.
Es ist da auch eine Geschmackssache, da DoW einfach viel actionlastiger ist als WC3 und man kaum eine 'Verschnaufpause' hat.

Quote

Original von VooDoo
DarK.FoRcE in welchem irc channel biste ? oder hast du icq ??
hab bis vor 3 wochen auch nur wc3 gespielt ( hab kurz nach release angefangen ) und spiele jetzt dawn of war , wir können uns ja mal etwas unterhalten , könnte dir bei deiner entscheidung behifllich sein wenn du willst ...

wie du zwanghaft versuchst einen 'proGamer' als freund zu gewinnen

stimmt schon - roc und tft waren bei den ersten releases auch stark imbalanced (ich sag mal humancraft und castercraft). ich hab seit roc durchgehend ud gespielt, obwohl die damals sehr underpowered waren - mittlerweile sind die ja das beste für den geskillten spieler.

aber was hier gesagt wurde, dass das council mit 2 sm squads a 8 units überrannt werden kann ist absoluter bullshit.

Ich vergleiche DOW auch ein bisl mehr mit BW als mit wc3:
- das Spiel ist schneller und actionreicher, wie BW
- das Spiel macht viel Multitasking erforderlich, das man an vielen Ecken kaempft,aehnlich wie BW (bei Wc3 ist ArmySplitting der Tod)
- die direkte Kontrolle über einzelne Einheiten ist geringer, aehnlich wie bei BW macht es keinen Sinn einzelne Marines(squads) zurück zu ziehen (EInheit stirbt meist eh bevor sie sich weit bewegt hat. Und es sind zu viele)
Wie bei BW die Chokes sind hier die Punkte zum Erobern wichtig (bei wc3 war es egal wo man kaempft, hauptsach nicht bergauf und nicht bei dem Gegner in der Base).

öhm - aha!

naja - ich find dow ist halt das beste mp-spiel seit langem. ist aktionreich und sehr gut gebalanced (ja - die eldar sind overpowered), aber leider noch ein klitzekleines bissle buggy!

Quote

Original von MonsterDoc
Ich vergleiche DOW auch ein bisl mehr mit BW als mit wc3:
- das Spiel ist schneller und actionreicher, wie BW
- das Spiel macht viel Multitasking erforderlich, das man an vielen Ecken kaempft,aehnlich wie BW (bei Wc3 ist ArmySplitting der Tod)
- die direkte Kontrolle über einzelne Einheiten ist geringer, aehnlich wie bei BW macht es keinen Sinn einzelne Marines(squads) zurück zu ziehen (EInheit stirbt meist eh bevor sie sich weit bewegt hat. Und es sind zu viele)
Wie bei BW die Chokes sind hier die Punkte zum Erobern wichtig (bei wc3 war es egal wo man kaempft, hauptsach nicht bergauf und nicht bei dem Gegner in der Base).

Was ist den BW?????? Battlewield???

Anube: Broodwar, das AddOn zu StarCraft.

ok vielen dank, dass mit dem at ist schade, aber vieleicht fügen die das noch ein oder so hab jetzt das spiel gekauft (bin aber noch bei der kampagne) und fiende es sehr erfreulich dass es nicht altbewährtes copiiert sonder neue wege einschlägt... die kämpfe fühlen sich ganz anders an als bei andere spielen :], und ich denke micro isgt auch gefordert durch die special fähigkeiten der einzelnen einheiten (z.b. granaten von den space marines...) und dass terraine das deckung bietet. z.b. frage ich mich oft ob es sinvoller ist, wenn mein space marines in unterzahl sind, sich in den nächsten krater zurückzuziehen oder einfach draufzuheizen, weil bei jeder bewegung die extra waffen träger ne pause machen bis sie ihre waffen geschultert und wieder in posi haben^^ solche sachen sind dann spielentscheident denke ich...