Original von Ulk
Suchst du zwangshaft nach einer Rechtfertigung für das Spielen von DoW?
ich dachte der text wäre selbsterklärend! 
also - nein - ich suche keine rechtfertigung. und um ehrlich zu sein stört es mich auch nicht, ob irgendwer sagt "dow suckt" oder "dow spieler haben nen kleinen penis". ich find solche diskussionen sowieso - um jetzt mal nen superlativ zu benutzen - extremst kindisch!
Original von Turrican
und was hab ich da arrogant gemacht? sorry aber ich fand mich da eher fehl am platz :p
hast ja recht - war ja auch nur nen subjektiver eindruck, den ich nich untermauern kann. 
ahja und zu den ganzen "*whine* warum spielt ihr nichtmehr tft, sondern dow? ist doch eh nen drecksspiel"-kindern: warum werden solche leute eigentlich von uns (ich sag jetzt mal wir = community) beachtet? ich spiel dow vor allem, weils einfach rockt - mein bruder spielt das tt von warhammer fantasy und das find ich schon geiler, als tft. also ich geb da wenig drauf, was die sagen oder denken.
ausserdem kann man einfach mal diese these in den raum stellen: jeder, der atm dow spielt, will die geklauten sachen von roc/tft/sc/bw einfach mal in der originalfassung spielen. immerhin gibt blizzard sogar zu bei gamesworkshop viele sachen geklaut zu haben und in ihren spielen zu verwursten - micro hin oder her!
kann snorri in vielen punkten nur zustimmen, muss aber auch sagen, dass leute, die das spiel wechseln und vorher nicht "pro" (das ist sowieso nen dehnbarer begriff) waren, doch ihre skills in einem anderen spiel evtl ausspielen können. auch ich hab schonma gegen gray oder grey von aliengaming gewonnen und gegen andere "pros" - ist halt alles relativ!
hab lefti nicht genau auf die finger geschaut - aber wenn er wirklich nicht mit groups (nicht customkeys - das ist was anderes) spielt, dann: au backe!
und ob es nun micro oder mikro heisst liegt wohl eher am unserer landessprache - immerhin müssen wir ja nicht alles amerikanisieren. also ob nun "build order" oder "bau reihenfolge" ist mir ziemlich egal - heuptsache ich weiß was gemeint ist!
nuja was mich nur was gestört hat war die etwas überhebliche art von turrican... ansonsten ganz nett!
eldar als gegner sind sowieso meist nubs. kann da arixar nun mal echt beipflichten. ich mach auch oft die erfahrung, das nen eldar gegen mich mit standard units (ohne sc) spielt und dann merkt er verliert, schnell das council nachbaut und das wars dann im early game... arm arm arm
issn ganz lustiges replay bei rumgekommen beim spiel gegen nsk]loser. nix besonderes, aber vielleicht mal sehenswert. loser macht fehler und techt die falschen units imho.
angucken und rummeckern.
die kunst ist es den sm erst keine dreads bekommen zu lassen mit csm. wenn du mal schaust, wie overpowered die possesed atm sind ist das schon echt ne zumutung die nicht zu nerven.
man sieht im moment 2 taktiken, die JEDER csm spieler benutzt:
-mass rines spammen, kultisten zum nachkamp binden und einfach flamer für early game und ende ist gegen sm, oder
-marines + possesed + cultists
beide strats sind extrem schwer zu kontern mit sm/ork/eldar und es bedarf schon einer gehörigen portion luck UND skill, um das zu countern (meist hab ich da weder das eine noch das andere von ;))
ahja - ich find die diskussion ums cap der defiler schon recht amüsant - immerhin kann man im lategame die possesed auch noch gut gebrauchen. ahja und die raptoren haben noch melta-bombs - die rines raketenwerfer. wenn die csm im earlygame nicht so stark wären mit den possesed, dann wäre das sm/csm matchup das am besten gebalancte matchup überhaupt.
die preds der csm sollte man imho etwas stärker machen, da die eingentlich der einzig wahre vehicle counter der csm sind. defiler können so bleiben - immerhin sind die artillerie und nahkampf units.
ich finds amüsant.
und "nein" ich kann nicht lesen. meine mama hat mich früher zu wenig auf den arm genommen und mir nie die brust gegeben - vielleicht bin ich deswegen so... wer weiss!
ne mal im ernst. ich weiss du bist nicht schlecht, aber egal welcher abuse benutzt wird - für mich is das immer lame². ja du hast mich einma besiegt, 4 spiele davor biste raus gegangen. und zweimal davon hätt ich sicher gewonnen, weil ich da schon in deiner base war. egal - bla bla.
*sich mit arixar vertrag*
euer verhalten ist auf beiderseiten lächerlich (habs im chat mitbekommen)... der eine beschimpft den anderen wegen des 3 min abuse, der andere wegen council. was nun das schlimmere ist will ich nicht mutmaßen, aber beides ist nubstyle...
ich weiss auch noch, dass du gegen mich das zeitfenster als abuse benutzt hast - und dowr.com meinte auch du hättest es bei ihm nicht zum ersten mal gemacht. lächerlich.
ahja - ich flame auch gerne, geb aber nicht vor "pro" zu sein...
wollen wirs hoffen 
grade durch so nen reset kommt doch pepp in das ganze spiel. 
Original von ReneG8
mal ne doofe frage, kann man die Ladder im Web einsehen? Und meine eigenen Stats?
Und wenn ja, wo?
AUf der offiziellen Seite nix gefunden!
hier kannst du die ladder einsehen!
ich nenn das einfach mal "spielen"!
so - das war mein überaus qualifizierter post!
also ne wirkliche bestätigung durch den relic-staff gibts nicht, soweit ich weiß. jedoch wird im relic-forum gemunkelt, dass der reset mit dem neuen patch kommt, da die meisten "top" spieler durch abuses nach oben gekommen sind... 
ausnahmen bestätigen natürlich die regel...
broodwar und dow haben eins gemeinsam:
abuses sind zu häufig. und das wird dann alles weggepatched...
Original von elbarto
Und den Scout-Rush findest du ok und nennst das Progaming?Diese 2:30 Funktion ist nicht ohne Grund implementiert.
Schade für dich, dass du nun nicht mehr so erbärmlich leicht siegen und diese Marine-Eldar Unbalance ausnutzen kannst.
also ich find den scoutrush ok - der ist immerhin sehr einfach zu countern. aber ich sag ja auch nicht, dass ich pro bin. und welche marina-eldar unbalance meinst du? omg... nen scoutrush kannst einfach dur EIN squad warpspiders countern - punkt.
mir gehts nur sehr auf den keks, dass so schnellmerker, wie du, nicht denn sinn eines solchen threads erfassen... es gibt zu viele abuses in der ladder und bei dow im moment. leider artet das schnell im "imba-geheule" aus, aber das wollte ich garnicht bezwecken. immerhin ist nen leave ohne nen loss zu kassieren extrem lame. wenn man nen rush nicht countern kann ist das was anderes. wenn man aus dem spiel geht, weil man sowieso verliert, dann ist das schwul und geht dann voll am sinn und zweck der ladder vorbei...
ich find die seite top
also die spiele gingen länger als ne sekunde - so ne minute hats schon gedauert, bis ich scouts zu dir spamme - und dann rausgehen ist halt nen scheiß abuse. aber das scheinen ja viele spieler zu machen, die was auf sich halten... hauptsache keinen loss kassieren und schnell rausgehen, bevor man verliert - ole ole - progaming?
ich denk mal das wird im nächsten patch gefixt, weil dann eh die ladder resettet wird...
btw arixar: sorry, dass ich dich des cheatens angemacht habe. aber du hasts ja schon selber gesagt - du bist eines dieser tollen ladder-abuse-kiddies. *daumen hoch*
arixar hat die antwort ja selber schon gegeben... oder vielleicht auch nicht?
wenn relic ein fenster von 2:30 minuten offen gelassen hat für leaves, dann sollte ich für knapp 40% der spiele keine punkte bekommen, weil der (ich gebs mal zu) doch relativ lame scoutrush meist nach 2 minuten alles entscheidet.
ich merke mal an, dass ich bisher für alle spiele punkte bekommen habe (ich warte nach dem win/loss immer aufs ranking), jedoch nicht für die spiele gegen arixar - das verwundert mich schon sehr.
links kann ich leider nicht beisteuern - ich kann nur mutmaßen.
was mich halt auch stutzig macht ist, dass einige leute im chat auch von einem winbot redeten. also scheint an der ganzen sache doch etwas dran zu sein.
und spiele kann man relativ einfach manipulieren... warum gibts wohl so viele maphacker bei wc3/tft. ausserdem hats sogar mal nen freund von mir mit relativ simplen mitteln geschaft nen maphack für cs zu proggen. also ich will jetzt hier nix schlechtmachen, aber ich hab so meine befürchtungen...
und ja ich hab dich, arixar, angeflamed, weil ich so eine art einfach nicht abkann - ich gewinn viermal gegen dich und du einmal und ich bekomm keine punkte? hallo - wo bleibt der sinn?
schlechte nachricht!
wie ich soeben im global chat des gamespy mitbekommen habe, scheint das wohl einigen guten spielern zu passieren.
es scheint einen winbot zu geben, der nur den win des gegners zählt, nicht aber den loss des verlorenen spiels. soll heissen ihr habt keine chance den win des spiels, falls der gegner einen winbot benutzt, für euch zählend zu machen.
somit scheint die ganze sache eigentlich gegessen - war ja nur eine frage der zeit, bis es bots in der ladder gibts.
warte nun schon seit nem tag und nix ist passiert - ausser, dass er seine punkte bekommen hat, auffällig im spiel war halt auch, dass es stark laggy war - also meine einheiten bei den 5/6 spielen übers feld geruckelt sind...
