erster mp-hack aufgetaucht?

elbarto · October 17, 2004 at 3:51 AM

Was Du vielleicht vergessen hast: Es kommt nicht nur darauf an dass man gewinnt, sondern vor allen dingen auch wie.

AriXar · October 17, 2004 at 9:31 AM

Quote

Original von mamabaer
arixar hat die antwort ja selber schon gegeben... oder vielleicht auch nicht?
wenn relic ein fenster von 2:30 minuten offen gelassen hat für leaves, dann sollte ich für knapp 40% der spiele keine punkte bekommen, weil der (ich gebs mal zu) doch relativ lame scoutrush meist nach 2 minuten alles entscheidet.
ich merke mal an, dass ich bisher für alle spiele punkte bekommen habe (ich warte nach dem win/loss immer aufs ranking), jedoch nicht für die spiele gegen arixar - das verwundert mich schon sehr.
links kann ich leider nicht beisteuern - ich kann nur mutmaßen.
was mich halt auch stutzig macht ist, dass einige leute im chat auch von einem winbot redeten. also scheint an der ganzen sache doch etwas dran zu sein.
und spiele kann man relativ einfach manipulieren... warum gibts wohl so viele maphacker bei wc3/tft. ausserdem hats sogar mal nen freund von mir mit relativ simplen mitteln geschaft nen maphack für cs zu proggen. also ich will jetzt hier nix schlechtmachen, aber ich hab so meine befürchtungen...
und ja ich hab dich, arixar, angeflamed, weil ich so eine art einfach nicht abkann - ich gewinn viermal gegen dich und du einmal und ich bekomm keine punkte? hallo - wo bleibt der sinn?

Display More

Junge. Ich bin jedesmal direkt am start raus. Die Games gingen nicht länger als einige Sekunden bis auf das letzte. Also rede nicht von wins. Das Fenster ist 2:30. Schreib eine mail an dev staff und frag meinetwegen nach, aber irgendwelche persönlichen formeln da miteinzubeziehen ist totaler schwachsinn.

Über den winbot kann ich nur lachen, wenn du die stats eines players verändern willst , musste den server hacken. Einen maphack zu proggen ist da wesentlich einfacher da dieser einfach nur die map source des server freigibt. CS hacks..lol.

Edit:
Das war mein letzter post zu dem thema. Das wird mir zu lachhaft. Wenns dich beruhigt. Ich hab nur einen point für dich bekommen;P

NoMercy · October 17, 2004 at 9:55 AM

kindergarten.de :>

mamabaer · October 17, 2004 at 11:23 AM

also die spiele gingen länger als ne sekunde - so ne minute hats schon gedauert, bis ich scouts zu dir spamme - und dann rausgehen ist halt nen scheiß abuse. aber das scheinen ja viele spieler zu machen, die was auf sich halten... hauptsache keinen loss kassieren und schnell rausgehen, bevor man verliert - ole ole - progaming?

ich denk mal das wird im nächsten patch gefixt, weil dann eh die ladder resettet wird...

btw arixar: sorry, dass ich dich des cheatens angemacht habe. aber du hasts ja schon selber gesagt - du bist eines dieser tollen ladder-abuse-kiddies. *daumen hoch*

elbarto · October 17, 2004 at 11:58 AM

Und den Scout-Rush findest du ok und nennst das Progaming?

Diese 2:30 Funktion ist nicht ohne Grund implementiert.

Schade für dich, dass du nun nicht mehr so erbärmlich leicht siegen und diese Marine-Eldar Unbalance ausnutzen kannst.

Most Blunted · October 17, 2004 at 11:59 AM

hab gestern auch so ca 10 automatch games mit wertung gemacht, die sind auch JETZT erst inner wertung drin, also bei mir is das normal das dass immer dauert bis sich die ladder aktualisiert

mamabaer · October 17, 2004 at 2:15 PM

Quote

Original von elbarto
Und den Scout-Rush findest du ok und nennst das Progaming?
Diese 2:30 Funktion ist nicht ohne Grund implementiert.
Schade für dich, dass du nun nicht mehr so erbärmlich leicht siegen und diese Marine-Eldar Unbalance ausnutzen kannst.

also ich find den scoutrush ok - der ist immerhin sehr einfach zu countern. aber ich sag ja auch nicht, dass ich pro bin. und welche marina-eldar unbalance meinst du? omg... nen scoutrush kannst einfach dur EIN squad warpspiders countern - punkt.

mir gehts nur sehr auf den keks, dass so schnellmerker, wie du, nicht denn sinn eines solchen threads erfassen... es gibt zu viele abuses in der ladder und bei dow im moment. leider artet das schnell im "imba-geheule" aus, aber das wollte ich garnicht bezwecken. immerhin ist nen leave ohne nen loss zu kassieren extrem lame. wenn man nen rush nicht countern kann ist das was anderes. wenn man aus dem spiel geht, weil man sowieso verliert, dann ist das schwul und geht dann voll am sinn und zweck der ladder vorbei...

DepressiveAge · October 17, 2004 at 3:05 PM

So das Thema ist ja anscheinend beendet.. Scoutrush Diskussion bitte ins Strategieforum
Zum Thema: Es war kein Hack. Manchmal arbeiten die Server bei sowas eben langsam oder fehlerhaft - muss man mit leben.
Weiterhin wollte ich euch drauf aufmerksam machen, dass sollte es mal einen Hack geben, hier im Forum nicht darüber diskutiert wird. Das einzige was dadurch erreicht wird ist, dass sich noch mehr Leute dieser unfairen Methode bedienen.

Participate now!