Offizieller Diskusionsthread: Neue Infos zum Patch - Offizielle Bestätigung des Beta Patches

hmh dem hab ich nichts mehr hinzuzufügen >-< :19:

netter vortrag lisi naja aber torzdem guck ma, mal wielange es dauert
solange kein patch da ist, gibt es für mich keine noobs und pros

da ehh das ganze system durcheinander ist !

und das unmöglichste passieren kann ! wirklich das unmöglichste

edit:

Quote

abwarten was die dreifaltigkeit aus festangestelltem tester team, com beta test und community managerin wirklich bringt, kann ja fast nur besser werden, weils teilweise vonner balance schon tragisch ist für ladder und ligen

ok lis ich geb auf du hast gewonnen, trozdem will ich den patch ! und net nen halbes jahr lang warten, bis die beta tester ihn auseinander genommen haben.

Quote

wenn relic so ne anküdigung macht dauert es erfahrung gemäss lange
meine vermutung wann der patch rauskommen würde
nicht mal vor der dow con 2007

~01.08.07~

guter vortrag lis gerade deswegen aus diesen gründen die du gennant hast
macht es einen so schwer in ein anderes rts umzusteigen
selbst wenn man es macht denkt man so dow ist schon besser

das einzige was dow fehlt ist ne hammer große commuity mit
tunieren wie man es bei wc3 kennt

aber naja wir sind auf dem besten wege

wenn man bedenkt das diese spiel 2 jahre alt ist

ganz ehrlich wir haben bei weiten schlimmere patches gehabt als das was wir jetzt haben

egal was die anderen sagen
ich glaube an das balance team seit
den letzten national finals

die machen schon ihren job auch wenn mansche es nicht zu schätzen wissen

Das wahre Problem an DoW sind einfach die Addons und ihre Erscheinungtermine.

Wenn man Dow von Start weg gespielt hat ist jedes Addon bis dato ein herber schlag ins Gesicht gewesen.

In Classic 1.4 war man schon sehr nahe dran. Wie lange konnte man den spielen? 2 1/2 Monate?

BÄMM welcome rush-Imps, na danke. Also alles wieder wie am Anfang.
Dann war das Game wieder ca. 8 Monate broken bis 1.51 kam. Das konnte man dann wieder 2-3 Monate spielen. Na schön, Imps waren nurnoch bedingt einsetzbar aber bei 4 Rassen wären nurnoch kleine Änderungen nötig gewesen.

Und dann hieß es

Hallo Tau! Hallo Necron! Schön das ihr da seit. Ihr seit zwar schön frisch aber auch ganz schön broken.
Relic hatte dato sogar schon sein hoch gelobtes Balanceteam dem es aber leider nicht mal aufgefallen ist das z.B. HW-Teams keine Ziele anvisieren können oder Crisis mit einem Flamer mehr Schaden machen als 4 Trupps 1.4 cc Imps. Von Necs ganz zu schweigen.
Das wirft bei mir ganz klar die Frage auf womit das Balanceteam so seine Arbeitszeit verbringt.

Wenn man mal die Zeiten in denen die aktuellen DoW Versionen auch nur nahe an dem Wort balance war zusammen rechnet kommt man auf wieviel? 6 Monate?

2 1/2 Jahre broken vs 6 Monate nahe dran lautet das Ergebniss.

Aber anstatt herzugehen und wenigstens schnell die klaren bugs zu entfernen bemüht man sich lieber im Relicforum jegliche Gespräche zu dem Thema zu unterdrücken und eventuelle kritische Threads zu löschen.

Dazu kommen oft Versprechungen wie etwa die Distanzierung von Gamespy die nie gehalten wurden. Was auch noch so ein Punkt ist seit 3 Jahren ist beim Thema Gayspy keine Besserung in sicht. Ladescreen oder das löschen von CD-Keys ist da nur ein schwacher trost.

Ich persönlich habe wenig Hoffnung das es mit dem nächsten Patch besser wird. Sicherlich ist Relic mit dieser Aktion auf dem richtigen Weg, sicher wird der neue Patch besser als der alte aber ganz sicher wird nach diesem Patch auch wieder einer nötig sein.

Ich persönlich hoffe auf ein DoW2, um genau zu sein hoffe ich das Relic schon dran Sitz und DoW als Lehrstunde berachtet um DoW2 zu dem zu machen was DoW hätte sein können, daß beste e-Sports RTS.

Dow 2 > Mein Pc würde ich schätzen^^. Deswegen hoffe ich auf Patches und denke au das Relic das schon hinbekommt :).

feine sache, hoffe das wird was

Quote

Originally posted by Listoric
Fakt ist aber, das sich Relic zu 1000% mehr den Arsch für uns aufreist, als Blizzard dies für seine Community macht.

So seh zumindest ich das.

http://www.battle.net/war3/ solange ich wc3 gespielt habe, wurde die Seite immer auf dem aktuellen Stand gehalten. Schadenswerte, Hitpoints etc. immer nach einem Patch aktualisiert. -> nur ein Beispiel!

Relic leistet mit Sicherheit keinen besseren Support als Blizzard.

Edit: Der Support pro eingenommenen $ mag vielleicht besser sein, aber...

ich würde den support einer Firma nicht an der Leistung des Webmasters festmachen, aber darum solls hier jetzt ja nicht gehen.

Fakt ist, das wenn Relic weiter an seiner Pachpolitik festhält, können wir uns wieder auf massive Änderungen bereit machen, die natürlich selber wieder nach einem weiteren Patch schreien, allerdings werden wir uns, wie immer der Ideallösung nähern. Inwiefern sich das ziehen wird, kann man natürlich nicht sagen. gespannt bin ich allemal.

In der Hoffnung so einen Kommentar zu vermeiden, habe ich extra dazugeschrieben, dass es nur ein Beispiel für die Supportleistung ist. Gibt auch andere Punkte, wollte aber keinen Roman schreiben.

Quote

Original von Listoric
Fakt ist, das wenn Relic weiter an seiner Pachpolitik festhält, können wir uns wieder auf massive Änderungen bereit machen, die natürlich selber wieder nach einem weiteren Patch schreien, allerdings werden wir uns, wie immer der Ideallösung nähern.

diese "ideallösung" wird leider so aussehen, dass du max zwei verschiedene takken spielen können wirst (sofern man im 1on1 gegen gute spieler bestehen will).
relic leistet gute arbeit bezogen auf die com! keine frage... nur sind
a) die addons mmn immer wieder ein schritt in die falsche richtung gewesen (in dc ist es fast nur noch stupides techen... und sich mit 2t2/t3 armeen den kopf einzuschlagen, erfordert nicht mehr den skill, den man früher brauchte [früher war micro, macro, multitasking wichtig... heute ist es ein schneller tech und die richtige combo aus einheiten]) und
b) ist relics patchpolitik mmn bedenkenswert... alle 4monate einen riesigen patch zu bringen wird lediglich die anzahl an möglich taktiken reduzieren.

Quote

Original von Tey

diese "ideallösung" wird leider so aussehen, dass du max zwei verschiedene takken spielen können wirst (sofern man im 1on1 gegen gute spieler bestehen will).
relic leistet gute arbeit bezogen auf die com! keine frage... nur sind
a) die addons mmn immer wieder ein schritt in die falsche richtung gewesen (in dc ist es fast nur noch stupides techen... und sich mit 2t2/t3 armeen den kopf einzuschlagen, erfordert nicht mehr den skill, den man früher brauchte [früher war micro, macro, multitasking wichtig... heute ist es ein schneller tech und die richtige combo aus einheiten]) und
b) ist relics patchpolitik mmn bedenkenswert... alle 4monate einen riesigen patch zu bringen wird lediglich die anzahl an möglich taktiken reduzieren.

Warum sollten die Patches die taktischen Möglichkeiten beschneiden?? Ansich wenn das Spiel zu 95-100% gebalanced ist, sollte es eigentlich noch mehr "mögliche" Taktiken, die verheben, geben.
Vill haste auch die Taktiken für jedes Matchup gemeint. Aber sind wir mal ehrlich, wenn es für jedes Matchup 1-3 anständige Taktiken gibt, ergibt das eine solche vielzahl an Taktiken, die wohl derzeit kein einziges Spiel bietet. Die Angst, dass DoW variationslos wird, finde ich unbegründet..

aus der sicht eines sm:

1.41 ein paar dutzend takken, obwohl sm up war (besonders, wenn man auf asm verzichtet hat ---> war verglichen mit kommirush; raps; mass reapern der schwächste lame [allg gesehn]) ---> 1.5 runtergeschraubt auf eine handvoll takken

atm in dc:
von wa zu dc sinds teils noch weniger takken (ich geh jetzt vom 1on1 aus). beste beispiel sind wohl ork, eldar oder tau... vs eldar: asm ODER scouts mit turret (<-- ein fehler und tot) ; vs tau: asm? kenn keine effektive ; vs ork: eco bo in der hoffnung der ersten ansturm zu überleben, damit man sein stärkeres t2 ausnutzen kann (in der hoffnung, dass der ork nicht mit veh ankommt, da sm dann meist ein prob hat --> sm av ist meist gebunden in solchen situationen)

_______________

das sind meine bisherigen erfahrungen... hätte vllt schreiben sollen, dass ich NUR von sm ausgehe.

schon scheise, ich warte schon EWIG auf einen neuen patch, der alte hat ja nich allzuviel gebracht ...

hoffe die beta-tester bauen keine scheise!!!

naja, aber ich vertrau mal RELIC, bis jetzt war ich eigentl. immer zufrieden

und in WA und classic wurde gesagt das dow sein potential nicht nützt da immer nur gemasst wird und nicht getecht o_O

was hatte man den in WA für möglichkeiten?
mass asms und mass rines, wwoooohhoooo

und 20 scouttaktiken die sich darin unterschieden, wo man cappt und wann man mit wieviel ausgebauten scouts wo angreift etc. etc. (wenn ich mir das richtig erklären hab lassen).

In meinem Spielverständnis heisst das es gab ne handvoll Taktiken (wie jetzt auch) nur mehr Variationen dieser. Atm ist durch den schnellen tech weniger Variation in den vorhandenen Taktiken gegeben, so les ich das zumindest heraus.

Als Eldar find ich den aktuellen Patch eigentlich grandios, mit kleinen Schönheitsfehlern. Allerdings freu ich mich schon auf den nächsten, dann is Eldar sicher nichtmehr "up" wie derzeit, sondern mindestens aufm selben level wie alle anderen Rassen, damit wieder unglaublich OP eben

Find den Patch eig au ziemlich okay. Ende WA wars nur noch stumpfes Massen. Total öde imo. Is doch schick nu au ma Lategameunits zu sehen.

ich habe zwar keine ahnung aber es sieht doch so aus als wuerde sich das spiel immer aendern
ich schaetze mal die perfekte balance gibts gar nich
darauf zu warten is wie die beste grafikkarte haben zu wollen - es kommen zu schnell neue was ich damit sagen will is das immer jemand meckern wird
mir gefaellt das spiel aber gut so als noob spiele ichs gerne
obwohl ich fands neulich auch krass das mehrere volle asm squads auf ein alptraum squad hauen und die alle die moral los sind O.ô

in meinen augen entsteht mit jedem patch ein neues spiel. es wird sich also nicht an der jeweiligen patch-situation orientiert um hie und da ein paar units zu buffen/nerfen/bugs-entfernen.
vielmehr wird jedesmal ein komplett neues gameplay "kreiert". die addons machen die sache nicht leichter. vielmehr kristallisierten sich die neuen völker als op-rassen heraus. ob dies nun an mangelnder erfahrung in kombination mit den alten rassen oder einem geschickten marketingzug liegt, kann jeder für sich selbst entscheiden.
meiner meinung nach sollte man nicht immer bei 0 anfangen indem das eben aktuelle spielkonzept komplett über den haufen geworfen wird. denn mit dieser patch-politik wird man nicht ansatzweise das ziel "balance" erreichen.

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
und in WA und classic wurde gesagt das dow sein potential nicht nützt da immer nur gemasst wird und nicht getecht o_O

was hatte man den in WA für möglichkeiten?
mass asms und mass rines, wwoooohhoooo

Stimmt, dafür haben wir jetzt Speeder mass NW mass FW mass WS mass Devilfish mass Krootox mass usw.

Mass liegt einfach in der Natur der Sache so oder so. t2 ist jetzt quasi wie das alte t1 bei manchen Rassen.

Aber t4 in was? 8 min? War glaube ich so nicht gemeint.

Speeder oder Khorns als erste Kampfeinheit find ich jetzt auch nicht so brillant.

Und Sombreros Post würd ich unterschreiben!

Das sich das Spiel so stark ändert hat wohl auch was mit der Stimmung in der Community zu tun. Als gemeckert wurde das man nicht genug techen kann haben sie es eben verändert. Sollte man vielleicht mal so sehen. Immer die die am lautesten schreien bekommen da recht und allen kann man es nicht recht machen