Saw III

Turrican · January 30, 2007 at 6:07 PM

der hatte mehr story als der 2. Oo

EugenusMaximus · January 30, 2007 at 6:08 PM

Ich fand den zweiten auch fies aber der dritte... Also ich fand den Versuch sich das Bein abzubrechen und die "OP" sowas von eckelhaft. Da ist sogar Itchy the Killer "angenehmer"^^

Robbes · January 30, 2007 at 6:10 PM

Möchte mich hier auchmal als weichei outen.
Ich bin viel zu zart besaitet für sowas was ich auch grundsätzlich jeden wissen lasse aber trotzdem hat es ein guter kollege nicht versäumt mich letzten freitag anzurufen "Hey, kommst mit heute saw nacht im kino?"
ich, nach längerem lachen "Der war gut...mal im ernst, was machen wir heute?"
er: "Saw 1-3 schauen?"
ich: "Du weist schon das ich nach dem Hörspiel von nightmare-on-elmstreet 5 nächte nichtmehr schlafen konnte?"
er: "Ich dachte du wärst mitlerweile normal geworden..."

pTo4 · January 30, 2007 at 6:16 PM

naja silent hill war ni wirklich hart ...auch wenn ich nr die DE version gesehn hab ...und die szene mitn bein is wirklich mies in der englischen version .

Ausserdem hab ich bei silent hill das ende erst ni verstanden^^

satyre · January 30, 2007 at 6:45 PM

ich kucks heut abend an, urteil kommt dann auch

BoNeCrUsHeR · January 30, 2007 at 7:13 PM

Quote

Original von Robbes
Möchte mich hier auchmal als weichei outen.
Ich bin viel zu zart besaitet für sowas was ich auch grundsätzlich jeden wissen lasse aber trotzdem hat es ein guter kollege nicht versäumt mich letzten freitag anzurufen "Hey, kommst mit heute saw nacht im kino?"
ich, nach längerem lachen "Der war gut...mal im ernst, was machen wir heute?"
er: "Saw 1-3 schauen?"
ich: "Du weist schon das ich nach dem Hörspiel von nightmare-on-elmstreet 5 nächte nichtmehr schlafen konnte?"
er: "Ich dachte du wärst mitlerweile normal geworden..."

Display More

tu sowas nie
mehr als 2 horror filme an einem tag schauen = böse
ich weis noch als wir damals in der scream night waren
scream 1-3, ich wär am ende fast durchgedreht

satyre · January 30, 2007 at 7:40 PM

vor angst?

BoNeCrUsHeR · January 30, 2007 at 7:52 PM

ne vor mordgedanken!

und du wärst der erste gewesen!!!111

Krellshand · January 30, 2007 at 8:07 PM

Nun, ich muss agen, ich find solche Filme irgendwie stumpf.
Sinnlose Brutalität ist für mich weder spannend noch aufregend. Ich weiss wie der menschliche Körper aussieht, ich weiss wie Wunden aussehen und ich weiss auch wie Leichen aussehen, danke das kenn ich alles aus eigener Erfahrung.
Sich immer krassere Wege einfallen zu lassen, jemand auf Celluloit sterben zu lassen, ist für mich kein Garant für Gruselstimmung. Wann kommen mal wieder gute Gruselfilme in die Kinos?

BoNeCrUsHeR · January 30, 2007 at 8:10 PM

saw1 war ja eigentlich so
also war wegen der story so krass und nicht wegen der gewaltdarstellung

Benson · January 30, 2007 at 8:22 PM

seh ich genauso.. ich weiß nicht wie es mit der englischen version aussieht aber saw II war auch nicht unbedingt soo brutal.. der film ist makaber aber da gibts wie gesagt filme in denen man viel viel mehr blut, abgetrennte körperteile, offene wunde oder was weiß ich sieht!

Krellshand · January 30, 2007 at 8:30 PM

Saw 2 lebt aber nur von dieser Darstellung, da die Story mehr als dünn ist...

BoNeCrUsHeR · January 30, 2007 at 9:19 PM

jop
und saw3 ist noch brutaler aber hat auch wieder etwas mehr story

satyre · January 30, 2007 at 11:39 PM

so, bin fertig und muss sagen ich bin nicht enttäuscht. Warum? weil ich nichts erwartet habe als brutale Szenen im "saw" Stil. Dass die Story minimal besser ist als im 2. war da nur ein kleiner lichtblick.

Yessy · February 1, 2007 at 11:39 PM

saw hatte gute elemente, aber richtig super war er nicht, finde ich.
kann man sehen^^

DerSensenmann · February 2, 2007 at 4:06 AM

wieso bitte gibt es einen 4ten teil?

ACHTUNG SPOILER alle wichtigen personen sind doch tot.^^

ich hab bisher eigendlich jeden film verstanden selbst filme die keine story hatten aber hier stieg ich nicht so richtig durch...
ein spiel des spiels des spiels des spiels?

gibt es jemand der gescheit ist und es mir erklären kann?

selbst bei the village hab ich anahnd kleiner indizien verstanden das alles nur nen fake ist bevor es aufgelöst wurde nen kumpel von mir hat ihn selbst am ende nicht richtig kapiert

edit: alles klar der man muss ja noch nen spiel spielen um seine tochter zu retten...hab mir die letzten 15 min nochmal angeschaut.

Masterchief369 · February 2, 2007 at 10:20 AM

Also ich fand ihn echt nicht schlecht. der 2 war imo schon richtig scheisse aber der film steht zwischen 1 und 2 aber geht deutlich in dir richtung zum ersten film bravo.... aber ob ein 4 teil notwendig ist wenn SPOILER

alle tot sind

BeRsErK666 · February 2, 2007 at 3:24 PM

hab gestern die amerikanische unrated vesion geschaut und finde den ziemlich brutal.ich hab die deutsche (geschnittene) version noch nich gesehen, aber fand den brutaler als hostel.Mir gefiel er eigentlich ganz gut.

Saw1>Saw3>Saw2

Benson · February 3, 2007 at 6:55 PM

so heut abend schau ich mir den film auch an und dann gebe ich meinen hochqualifizierten kommentar dazu ab

Benson · February 4, 2007 at 2:58 PM

1. doppelpost

2. mein hochqualifizierter kommentar:

also den anfang fand ich von der gewaltdarstellung her leicht übertrieben.. man hatte irgendwie das gefühl als wollten die hostel toppen (haben sie aber nich geschafft xD )
naja hab zwar kein prob damit müsste aber nich unbedingt sein..
alles in allem fand ich saw II sogar besser als saw III.. der aha effekt war irgendwie nich so toll wie beim zweiten teil! trotzdem alles in allem ein ganz unterhaltsamer film!

Participate now!