sm vs csm [zer0 vs skiller^2]

    Map:

    :sm: zer0
    _vs_
    :csm: skiller^2


    Ingame Spielname:skiller^2
    Dauer: 10 -15 min

    Patch: DC
    Beschreibung: Also hier das versprochene Spiel.Ich gehe auf gen bo mit 5 scouts und einem tower zum Absichern.Ich nerve ihne nur ein wenig mit scouts und er probiert das gleiche mit Raptoren.mit gleicher eco gehen wir dann t2 wo ich sofort chappi und ls raushaue, später noch den psioniker.auf t3 is es dann auch schon vorbei indem ich seine bessesen alleine mit ww und scriptor aufhalte während ich seine kyborgs einfach mit dem fc binde.terminatoren erledigen den rest.Obwohl er mir ständig eco klauen kann und ich kaum armee aufbaue ,hat er keine chance, dazu kommt ncoh das ich keine gk gebaut habe und teilweise bischen ressfloat am anfang hatte.Alles ohne auch nur einen trupp SMs zu bauen, stattdessen nutze ich lieber die schnellen scouts. Achja er liegt etwa bei 1600 ,ich etwa bei 1500. HF

    also manchmal hat der skiller glaub ich schlechte tage ;) letztens mirror gegen ihn gehabt und da hat er nicht annähernd wie 1600 gespielt...

    aber trotzdem sicher ein sehenswertes rep was zu meinem lieblingsMU gehört - im sinne von spannend ;)

    das spiel ansich ist eigentlich nciht so toll und spannend es soll nur die taktik zeigen

    edit @ fresh ich meinte natürlich scriptor^^

    Edited once, last by zer0 (January 30, 2007 at 4:04 PM).

    Werd mir das Rep heute Abend noch reinziehen, aber was meinst du mit Psioniker?
    Ist der nun von IG zu SM gewechselt? :>


    edit:
    So habs mir jetzt angeguckt, hast deine Takke sehr gut runtergespielt find ich. Allerdings konnte er Eco-technisch gut mithalten, wodurch es imo nochmal knapp geworden wäre, wenn der WW nicht so imba wär :P

    Wusste bis vorhin garnicht, dass der Scriptor auch Psyker heißt ^^

    Schön gespielt. Und nun zur Kritik ... ;)

    Warum baust du den Tower? Scouts und LP2s sollten doch eigentlich ihren Job machen. Ich würde lieber noch einen zweiten Gen bauen.

    Der WW kam etwas zu spät. Als du T3 erreichtest, fehlte dir grün. Das sollte dir eigentlich nicht passieren.

    "bessesen alleine mit ww und scriptor aufhalte" <- da waren auch noch Plasma-Scouts, LP2 und LS im Spiel ;)

    "Alles ohne auch nur einen trupp SMs zu bauen" <- solange er keine Fahrzeuge baut, bestens :D

    nö nö der tower is schon ganz gut da,wenn ich mich richtig erinner hatt der unmengen an kulten platt gemacht und immerhin einen raptor.
    da war ein plasma scout jo und der ls , aber der ww und der scriptor haben wohl den hauptschaden gemacht.gegen fahrzeuge kann man immer noch sonden bauen und mit cybots die fahrzuege killen.wenns nur eine geissel ist tun es auch helden mit schwertern.

    Also der tower war glaub ich schon ganz wichtig, obwohl ich zu erst die punkte auf der rechten seite eingenommen hätte.
    Aber als chaos würde ich nie gegen eine scoutbo auf eco und auf tech gehen.
    Lieber den Held + csm noch raushauen und sofort lps plätten und dann erst auf t2 gehen um horrors bauen zu können.
    Aber die map ist ja eigentlich auch schon fast prädestiniert um die scoutbo zu spielen:)
    Spielst du auf anderen maps auch so gegen chaos?

    Edited once, last by Hutch (January 31, 2007 at 12:31 PM).

    ja das stimmt der hero hat hier gefehlt.
    ich spiele nur auf randgebiete und quests triumph anders.Da spiele ich relativ standard jedoch mit einem scout trupp.Auf bm ist eine scoutbo möglich jedoch ist asm zu spielen viel einfacher und fast ein freewin.

    edit: ohne Held ,auf t2 is dann aber chappi pflicht

    Edited once, last by zer0 (January 31, 2007 at 3:10 PM).

    also ich muss sagen dass ich als chaos gegen asm mittlerweile ganz gut klarkomme, vor allem da man keine rüssi mehr brauch um auf t2 zu gehen, der sm hingegen brauch beide gebäude und hat dadurch weniger truppen am anfang, außerdem kommt der rap harass früher, also auch bessere eco für den chaos und der gebäude dmg von den asm ist doch nicht so der burner auf t1.
    zwar nur theorie, aber praktisch gewinn ich gegen die meisten asm-spieler (1500-1600) auf den meisten maps!

    ich hab eigentlich auch nur schlechte erfahrungen mit asms gegen chaos gemacht, da der chaos wie von bluebull geschrieben zu erst stressen kann und mit dem lord, mit mehr eco da Rüstkammer eingespart, sofort die ersten horchposten platt machen kann ohne dass die asms was dagegen machen können.

    deswegen spiel ich ja auch lieber gen+ scout bo's ^^
    asm gehen aber echt gut auf bm.auf t2 die melterbomben erforschen und auf den chaostempel, 3 stück und er ist kaputt.
    nutz mal richtig den fernkampf.

    Edited once, last by zer0 (January 31, 2007 at 3:34 PM).

    boah steht bei mir irgendwo expert^^
    normalerweise ist es ein leichtes kulten und ketzter zu töten,jedoch dürfte er bei dir kaum einheiten killen.raptoren brauchen ihre ihren zeit und verlieren im dirket kampf.gegen den cl muss man sich gedulden bis man mindestens 2 trupps hat.gegen einen schnellen trupp csm wirds knifflig allerdings solltest du hier deinen nahkampf vortiel gut nutzen.
    was auch gut klappt ist scout harrass mit gen und dann anschliessend asm spielen.
    so sind meine erfahrungen.ich verscuhe mal ein spiel gegne chaos so zu machen.allerdings könnt ihr es acuh einfahc mal selbst ausprobieren ;)!

    hab ich irgendwie geschrieben daß du expert bist?? nö!
    Ich wollt eigentlich nur deine erfahrung wissen.
    Ich hab nochnichtmal behauptet daß du besser bist als ich:)
    Also wenn du effektive bos hast und die hier rein schreibst will ich auch wissen wieso die so effektiv sein sollen, das bedeutet wie du vorgehst damit sie effektiv werden. Wenn dir das zu viel ist brauchst du erst garnicht damit anfangen über strategien zu schreiben..

    ich bezog mein expert auf die tatsache das ich auch nciht alles weiss ,nicht das ich besser bin als sonst wer.Wenn du wissen willst wie effektiv sie sind ist das beste immer noch selbst ausprobieren.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login