Eldar vs Necron - 1.2

es gibt keine andere möglichkeit als reaper. da kannst du dich auf den kopf stellen wie du willst, es ist einfach so. dein wraithtomb is schön und gut, aber ne taktik darauf auszulegen ist sinnlos, da das vllt einmal von 100 funktioniert.

ich finds so herrlcih sag mal leute wie wollt ihr mit reapern einen ANSTÄNDIG spilen necron bashen?
necron 2 - 3 phantome kosten vllt 100 blau ein repaer trupp kostet 210!!!
3 * 210 = 630..
3 * 100 = 300 + kostenlose nws + lord = ca. 575...

Zumal wenn mir jemand jetzt sagt: Mit Reapern draufballern.Phantome halten nichts aus. Alle 3 Phantome machen Phasenverschiebung an und du bist dabei dich zu fragen, warum du doch reaper gespielt hast, weil sie dir nichts nützen.

Guards sind zwar effektiver, aber voll aufgerüstet + Mystizyklus oder so noch teurer...

Quote

Original von Black Sun
ich finds so herrlcih sag mal leute wie wollt ihr mit reapern einen ANSTÄNDIG spilen necron bashen?
necron 2 - 3 phantome kosten vllt 100 blau ein repaer trupp kostet 210!!!
3 * 210 = 630..
3 * 100 = 300 + kostenlose nws + lord = ca. 575...

Zumal wenn mir jemand jetzt sagt: Mit Reapern draufballern.Phantome halten nichts aus. Alle 3 Phantome machen Phasenverschiebung an und du bist dabei dich zu fragen, warum du doch reaper gespielt hast, weil sie dir nichts nützen.

Guards sind zwar effektiver, aber voll aufgerüstet + Mystizyklus oder so noch teurer...

Necs haben kein blau

Reaper sind einfach Schwachfug.
Pro Reapertrupp ein Phantom und die rennen quer über die Map, weil die Mistviecher genau so schnell sind.
Und SO krassen dmg machen die auch nicht, die reißen vielleicht einen Gen ein, ehe der Nec T2 Phantome masst.

Fast Vehicle oder Banshees, wobei Banshees vom NL gebasht werden.

Und Phantome halten sehr wohl was aus. Heavy Inf_Medium. Selbst wenn ein Reapersquad draufhält, das Phantom is günstig und lenkt lange ab.
Und wie gesagt, ab T2 is für Inf dann erstmal sense.

Den Kern einfach mal eben zerstören is nich.
Der hat zwar nur 2000 HP, aber hält doch einiges aus.
Somal ich als nec dann einfach NW's in CC geschickt hätte. Würde die Zerstörung von dem Teil weit genug hinauszögern um T2 Wraiths zu bekommen.

Quote

Original von Niner
Dann mach nen besseren Vorschlag als Reaper.

dito.

2-3 Reaper mit techen is das beste meine meinung nach. Der rest is unfug gegen nen guten nec. Dem replay entnimm ich gar nix, und wenn nws da sind hält dich das nich im tech auf weil die auf der seite aufpassen wo der turm ist ---> kein wraithbomb krampf!

boris, grad bei dir wundert mich eines:
Du setzt synatrax' werk fort, zu sagen, das man einfach nich die richtigen takken ausprobiert hat und mal probieren sollte, und klinkst dich jetzt in der 'ich-spiel-aus-prinzip-reaper' schiene ein.
Sorry wenn ich das nicht ernst nehmen kann.

Ein 'guter' Nec hat aber leichteres spiel mit Reapern als Vecicles.
Wie gesagt, ein kern is nich einfach mal so abgerissen.

Wenn die NW's auf der anderen Seite des Monos Wache stehen muss seine Offensive ja unglaublich verheerend ausfallen....
Und da der Nec nich mit so nem Worker rechnet baut er sicher keinen Tower direkt neben den Mono.Wenn doch, DANN kannste LP's harassen gehn.

€:
Ich und Sun sagen, Reaper sind Mist.
Boris und Satyre sagen, Vehicle sind Mist.
Niner gibt zumindest zu, das Vehicle ne Überlegung wert sind.

Ich weiß, das Reaper mist sind.
Ihr wisst, das Vehicle Mist sind.
Dann kann man den Thread hier mit vermerk auf Imba gleich closen.

...

sag doch bitte mal was man machen soll außer reaper?
falcon tech? KANN funktionieren, wenn der necron nicht scoutet. ansonsten eher nicht. es gibt keine alternative zu reapern auf t1. ich kanns nicht oft genug sagen.

Auf, T1, ja.
Da geb ich jedem hier recht, aber ein vernünftiger Nec wird wissen das sein T1 keine Chance gegen Eldar T1 hat.
Und jeder vernünftige Nec wird wissen das die langsamen Alpträume auch nix bringen. (Höchstens als Moralbrecher gegen Shees)
Das T1 Phantome auch Mist sind is klar, aber wenn der Nec bunkert, mehrere Phantome baut und die dann auf deine Reaper verteilt hast du gelitten.
Weil bunkern > Eldar T1

mir fällt grad nich ein, wo der nec besonders gut bunkern können sollte -.-°
gut, er braucht kein blau, aber dann reisste ihm halt die gens ab, wenn er keine army hat. und wenn der nec n bissl scoutet, kannste dir deinen falcontech gehörig in den allerwertesten schieben ....

Quote

Original von splash
mir fällt grad nich ein, wo der nec besonders gut bunkern können sollte -.-°
gut, er braucht kein blau, aber dann reisste ihm halt die gens ab, wenn er keine army hat. und wenn der nec n bissl scoutet, kannste dir deinen falcontech gehörig in den allerwertesten schieben ....

LP2, Tower, NW's, maybe noch Lord (bei Single Mono).
Solange einigel bis ein bestimmtes Ziel erreicht is nenne ich bunkern.

Wenn er scoutet, dein nachschubportal sichtet, UND genug Truppen auf die Beine bekommt.
Genau DAS versuch ich ja mit der Bomb zu verhindern.

Klar spielt man mit Bomb auf Risiko, aber mit Reapern isses meiner Meinung nach freewin für Nec. Grad bei nem flotten dreier, kostet ja auch ganz gut was.

das stimmt einfach nicht... wenn der nec scoutet, dann sieht er was du machst, bevor du auch nur den seelenschrein baust.

Quote

Original von Ravenblood
LP2, Tower, NW's

mhm naja, ich weiss nich, warum er mit den sachen besonders gut bunkern können sollte-.-°

ich mein, LP2 hat jede rasse und wenn man die truppen in der basis lässt, kann jede rasse bunkern.... und tower können auch alle bauen ....

und was willste sonst bauen, ausser reaper, um nen nec zu bashen, der normal scoutet?!

Er soll nich besonders 'gut' bunkern.
Alles was er tun braucht is sich bis T2 hinter seinen schnuckeligen Türmchen zu verstecken.
Wenn du 2 oder gar 3 Reaper hast, was dich einiges kostet, hast du danach keine Chance die Wraiths zu kontern.

Quote

Original von Ravenblood
boris, grad bei dir wundert mich eines:
Du setzt synatrax' werk fort, zu sagen, das man einfach nich die richtigen takken ausprobiert hat und mal probieren sollte, und klinkst dich jetzt in der 'ich-spiel-aus-prinzip-reaper' schiene ein.
Sorry wenn ich das nicht ernst nehmen kann.

Ein 'guter' Nec hat aber leichteres spiel mit Reapern als Vecicles.
Wie gesagt, ein kern is nich einfach mal so abgerissen.

Wenn die NW's auf der anderen Seite des Monos Wache stehen muss seine Offensive ja unglaublich verheerend ausfallen....
Und da der Nec nich mit so nem Worker rechnet baut er sicher keinen Tower direkt neben den Mono.Wenn doch, DANN kannste LP's harassen gehn.

€:
Ich und Sun sagen, Reaper sind Mist.
Boris und Satyre sagen, Vehicle sind Mist.
Niner gibt zumindest zu, das Vehicle ne Überlegung wert sind.

Ich weiß, das Reaper mist sind.
Ihr wisst, das Vehicle Mist sind.
Dann kann man den Thread hier mit vermerk auf Imba gleich closen.

Display More

Ich will syns werk nicht weiter führen. Ich behaupte nur das Nec nicht imba ist.Ich denke halt dass reaper die beste takke is und das andere nicht gegen GUTE (gegen schlecht kanns schon klappen) gehen.
Kla sind vehicle ne Überlegung und alles aber meine erfahrung vehicle werden schnell mit exctincoren gekontert und wraithbomb find ich zwar besser, aberein trupp NWs bewacht das zweite und lord gehen "harrassen". Was spielst du denn in verbindung mit wraithbomb?? erst kickst LPs, mit was? dann techst auf fahrzeuge?

€Bei DoW is es eh schlimm, wie man "diskriminiert" wird wenn man nicht der meinung der mehrheit ist (bzgl: Nec nicht Imba). Gutes Beispiel Syn. hört doch mal auf mit den sinnnlosen balance diskussionen und dem ausgrenzen von spieler die nicht eure Meinung teilen.

Wenn Necron NICHT imba wäre, dann wäre dieser Thread keine 11 Seiten lang.
Wraithbomb spiel ich in Verbindung mit Fast Vehicle.
WENN er es schafft NL + 2NW's rauszuhaun, dann hat er nur 1-2 builder (und bei dieser annahme bin ich schon recht großzügig)
Bei nur 2 buildern wird er was cappen und bauen angeht hinterherhinken.
Entweder er hat builder für nen Tech -> kein/kaum Fußvolk
Oder er hat Fußvolk -> Keine builder.

Klar kann er mit Extinctoren kontern, ich sag ja das es riskant is.
Aber besser riskant als Reaper, weil Reaper einfach absoluter Dreck gegen Nec sind.

Normalerweise sollte man nach knapp 3-4 Mins seine ersten Vypers haben, damit kann man locker schnell 1-2 Gens kicken. Wenn der NL kommt wegfliegen und sich nen LP vornehmen.
Oder man geht auf Falcon um den NL ohne Moral zu halten, damit verzögert sich allerdings der angriff auf die Base.
Oder du versuchst auf biegen und brechen sofort wraithlords zu bekommen. die können extibctoren binden und mit der Laserlanze Gens/LP's/andere buildings zerschießen.
Wobei sofort auf Lords zu gehen eher suboptimal ist, die fressen zu viel grün.

Ich sag nich das die Takke perfekt ist, aber wesentlich besser als Reaper allemal....
Man kann mit Reapern keinen Nec besiegen der auf Wraiths techt.

Wenn der Neclord in der eigenen Base wütet sollte man vielleicht etwas vorausplanen und nur die ersten zwei Gens dort bauen...
(Mich würde mal interessieren ob man auf Fata Morgana Seelenschrein fertig bekommt bevor NL da ist, wenn der Nec NL first spielt.

Quote

Original von Ravenblood
Wenn Necron NICHT imba wäre, dann wäre dieser Thread keine 11 Seiten lang.
Wraithbomb spiel ich in Verbindung mit Fast Vehicle.
WENN er es schafft NL + 2NW's rauszuhaun, dann hat er nur 1-2 builder (und bei dieser annahme bin ich schon recht großzügig)
Bei nur 2 buildern wird er was cappen und bauen angeht hinterherhinken.
Entweder er hat builder für nen Tech -> kein/kaum Fußvolk
Oder er hat Fußvolk -> Keine builder.

Klar kann er mit Extinctoren kontern, ich sag ja das es riskant is.
Aber besser riskant als Reaper, weil Reaper einfach absoluter Dreck gegen Nec sind.

Normalerweise sollte man nach knapp 3-4 Mins seine ersten Vypers haben, damit kann man locker schnell 1-2 Gens kicken. Wenn der NL kommt wegfliegen und sich nen LP vornehmen.
Oder man geht auf Falcon um den NL ohne Moral zu halten, damit verzögert sich allerdings der angriff auf die Base.
Oder du versuchst auf biegen und brechen sofort wraithlords zu bekommen. die können extibctoren binden und mit der Laserlanze Gens/LP's/andere buildings zerschießen.
Wobei sofort auf Lords zu gehen eher suboptimal ist, die fressen zu viel grün.

Ich sag nich das die Takke perfekt ist, aber wesentlich besser als Reaper allemal....
Man kann mit Reapern keinen Nec besiegen der auf Wraiths techt.

Wenn der Neclord in der eigenen Base wütet sollte man vielleicht etwas vorausplanen und nur die ersten zwei Gens dort bauen...
(Mich würde mal interessieren ob man auf Fata Morgana Seelenschrein fertig bekommt bevor NL da ist, wenn der Nec NL first spielt.

Display More

Tja, leider nur genauso gay wie Necron selber. =.=
Fasttech war schon immer kacke, alleine vom Spielstil her. :o

der NL is davor drüben bzw gleichzeitig
Ich sag ja nicht Reaper und ihn versuchen mit denen zu finishen sondern reaper (2-3) und nen recht schnellen t2 tech.