vorschläge fürs balancing

ORKZE NOCH ETWAS BILLIGER ??? (feststellausmach)
ne du ich kenn da ein paar leute die mitm big mek und 2 sluggaboysquads unsere "nippel"-rusher -> eldar, rushen können das geht super schnell das auf die beine zu stellen ganz im ernst probiers aus
erst ein waaghbanner in der zwischne zeit 2ten gritchin wenn der banner feddich ist die hut bauen
und im HQ den 2ten sluggaboysquad feddich machen das geht echt gut !!!!
die slugga eher auf 40 req erhöhn

EDIT: SC ins T2 stecken, dann wär das spiel fürs erste gut gebalanced !

imho ist der SC die einzige Einheit die bei Eldar im early game Sinn macht. Der Rest hält doch nix aus.Es sollten halt nicht alle bloß rushen. Ausserdem sind die doch sauteuer, 80pts/25pts pro Runenleser. Wenn man nur gardisten hätte, könnte man ja gleich einpacken. die teilen kaum aus und können fast gar nix einstecken.
-Als lösung könnte man ja den turrets n`bisschen mehr Wumms geben, so dass man sich gegen so nen Rat der Seher Rush besser wappnen kann.
-Gepatcht werden sollte imho, dass Sprengwaffen wie Raketen und granaten mehr Schaden verursachen; dafür diese etwas teurer machen und das Spiel wird realistischer.
-Auch Flammenwerfer sollten erheblich mehr Schaden verursachen. Im TT macht man damit ja auch alles klein und schädigt nicht nur die Moral.
-Sniper sollten auch Schaden verursachen. Bestes Negativbeispiel die Ranger. Die sind echt nur zum aufklären zu gebrauchen. Gegen Infantrie, was eigentlich die Lieblingsziele von Scharfschützen sind bringen die gar nichts.
-Würde man den Armeeorganisationsplan vom TT mit HQ, Standard, Elite, Sturm und unterstützung verwenden, wäre ein besseres Balancing vorprogrammiert. Dann gäbe es auch keine 10 Illum Zars mehr und die Infi bliebe dort wo sie sein sollte - am Boden
ausserdem würde es DoW mehr taktische tiefe geben.

das mit den defilers ist so ne sache. 3 wäre schon ok, wenn man nicht erst noch im hq das vehicle cap für 125 (oder 150?) erhöhen müßte.

seer council finde ich eigentlich im tier1 ok, so wie sie sind, bloß die reinforcement time sollte erhöht werden, da das sc einfach zu groß ist sobald der rush kommt. mit weniger sehern wäre es schwerer zu rushen, man hätte aber immer noch eine starke einheit, die dem gegner ordentlich zusetzen kann

die restlichen kritikpunkte seh ich überhaupt nicht so, da ist meiner meinung nach keine änderung nötig.

Meine Vorschläge:

-Moschaboyz +50 Moral
-Entangle-Dauer auf Helden -50%, Wirkung auf höchstens 5 Einheiten pro Squad
-evtl. Seer Council irgendwie (leicht) indirekt schwächen, da das Preis-Leistungsverhältnis erhalten bleiben muss
-evtl. Besessene Chaos Space Marines anfangs im Nahkampf (leicht) schwächen
-evtl. eine Möglichkeit einbauen, mit der ein Held aus einem Kampf mit einem Force Commander oder Chaos Lord entkommen kann, ohne sich zu beamen

Also ich würde einfach die Bauzeit des Councicls einen ticken verlängern und die Zeit die man braucht um den Rat zu reinforcen.
Die Eldar hätten immernoch eine gute Einheit, die einstecken kann im Gegensatz zu Gardisten, ein Rush wäre aber definitiv abwehrbar.

Als 2. erscheint mir der Big Mek ein wenig schwach auf der Brust, vielleicht nen kleiner Buff in Hp oder so......aber da wissen andere bestimmt besser bescheid.

ich finde der sc sollte aufjedenfall auf tier 2 kommen. ist ja praktisch der 2. eldar held und die anderen haben den auch erst tier 2.
und eldar können sich auch so gut verteidigen. wenn ein paar mehr leute mal banshees benutzen würden, würden sie schon merken, dass die mehr als nur ausreichen um im early zu bestehen.
der big mek ist imo so in ordnung, dadurch, dass orks von anfang an einen trupp haben, in dem sie ihn vernünftig unterbringen können.
und der teleport ist auch nicht zu unterschätzen, es muss ja nicht immer hero vs hero sein.

JUHUUU))
Das scheint ja endlich mal ein konstruktiver Thread zu werden:22:

Aber irgendwie bekommt der nicht halbsoviele hits bzw antworten wie ausnahmslos jeder einzelne der fünfmillionendreihundertachtundsiebzigtausensechshundertsiebenundneunzig "NIPPEL SIND INBA"-Threads.
Aber das kann ja noch werden, so alt ist er ja noch nicht.

Mehr Inba-Einheten:
Der SM-Cybot ist die Härte. Der stärkste Cybot +
Schocktrupp, also per Landungskapsel absetzbar.
Die Eldar und CSM-Walker müssen stärker werden
oder der Cybot im Orbitalrelais muss mehr kosten.

Eldar Ranger sind ihre Kosten nicht wert 2
Einheitenpunkte und doppelt so hohe Kosten
wie Scouts sind der Witz für den "Nutzen".

Geschütze machen viel zu wenig Schaden. wenigstens
die direkt getroffenen Modelle sollten auf der Stelle tot
sein anstatt 30m zu fliegen und munter wieder aufzuspringen.
Das würde allen Völkern zugute kommen.

sm: landraider imba
csm:?
eldar:alles imba
orks:held

evtl. sollte die Gebäude von den Eldars mehr kosten oder Specials später erforschbar sein bzw. teurer.

Durch teure Geb. hätten auch die anderen Rassen eine chance einen frühen Eldarangriff abzuwehren. Evtl. könnte auch eine Bauzeiterhöhng Wunder wirken.

Wenn man den rat der Seher erst in T2 bauen dürfte, hat man glaube ich leichte probs. sich gegen ein besessenen Squad von CS zur wehr zu setzen. den rat der Seher würde ich erstmal nicht verändern.

Ich glaube der Schlüssel liegt in den Baupreisen+Bauzeit.

dann müssen die bessenen uznd der rat auf tier2 erhältlich sein

SC auf T2 dafür aber z.B. Banshees direkt bauen können also ohne Aspektstein erforschn weil sonst finde dauerts zu lange bis man die ersten effektiven einheiten hat.

Quote

Original von Don SkD
dann müssen die bessenen uznd der rat auf tier2 erhältlich sein

darf ich ma fragen, wie ihr die tier-stufen rechnet? weil, den opferaltar kann ich z.b. erst bauen, wenn ich das hauptgebäude einmal upgegradet hab. rechnerisch währe das für mich tier 2 wo ihr die hinstecken wollt, oder?

vol zustimm !!!!!! seelenschrein soll mehr kosten energi oder so was oder für die 3 unit oder so

Ich muss seraphim zustimmen,
die bessenen sind doch erst ab Tier 2 verfügbar und sind in der normal form recht schwach.

mfg Schirmi