• [Mein Post enthält KEINE SPOILER]

    Die Effekte Waren Klasse, jede Szene mit dem Sandman war irgendwie WOW, die humoristischen Einlagen manchmal leider an der Grenze des lächerlichen, zuviele Charaktere und Bösewichte die trotz ~140 Minuten Laufzeit zuwenig Beachtung finden.

    Für mich reiht er sich zwar gut in die Trilogie ein, allerdings fand ich Teil 1 durch die vorallem überzeugt gespielte Schusseligkeit des Hauptcharakters überzeugend, sowie in Teil zwei die charakterliche Ausweitung aller Protagonisten. In Teil 3 geht das alles meineserachtens etwas zu weit ins Klischeehafte und wird leider nicht liebevoll genug erzählt.

    Lichtblick waren für mich Harry Osborne sowie der Sandman, die in jeder Szene in der sie zu sehen waren ihre Charaktere glaubhaft rüberbringen konnten.

    Fazit: Popcornkino das sich gut in die Trilogie einreiht aber dennoch kleine Schwächen durch die Vielzahl an zuwenig beleuchteten Charakteren hinnehmen muss.

    Wertung: 7/10.

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

  • War am Dienstag drin.
    Fand den film ganz ok, aber war zu viel Klischeehaftes drinne.
    Mehr action wär viel geiler :D.

  • Na gut,war auch schon drinn.

    Sagen wir so,wer die Vorgänger oder die Comiks gemocht hat,kann sich den Film wirklich gut anschauen.

    Wer aber so wie ich,keines von beiden kannte (oder mochte ...) stellt nach einer halben stunde fest,das momentan wirklich bessere Filme laufen .

    Edited once, last by Khain (May 4, 2007 at 2:57 PM).

  • fand den film i-wie langwielig ....ganz ok aber nicht überragend ...hatte mir was besseres vorgestellt :(

    mfg phoenix

    Quote

    Original von sIN.sHaDe
    ...DoW2: weil einfach einfach einfach ist


    Original von Gurke
    besser ein punktphoenixpunkt als ein kommaphoenixkomma


  • HAb mal eine kurze frage an alle die Spiderman gelesen haben

    Mein Kumpel meint das Spiderman im Comic "Patronen " im Arm hat die er immer austauschen kann , er kann einfach sein Arm aufklappen als wäre es plastik.

    Finde ich irgendwie bescheuert und total unfluffig aber ich weiß jan nicht ob es stimmt^^

  • @ schlachtar

    Von Wikipedia:

    "Zusätzlich erfindet und entwickelt Parker "Netzsprüher" mit der dazugehörenden Netzflüssigkeit. Diese erlauben ihm, eine ganze Reihe verschiedenartiger Netze zu spinnen. Dünne elastische Fäden, um durch die Wolkenkratzerschluchten Manhattans zu schwingen, aber auch stabile Netze zum Schutz oder um Verbrecher einzuschnüren."

    Im Comic hatte er nen kasten am handgelenk, oder sowas wie n ebreite armbanduhr, mit der er seine netze spinnen konnte.

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

  • ich werd ihn mir auch reinziehen =) Spider-Man rockt 8)
    Hmm kaum zeit evt bekomme ich bis heute abend noch welche zusammen ;)
    Werd ihn mir wohl öfters reinziehen. und das pcspiel ... ja das wird auch öhh morgen oder so... evt auch heute noch gekauft :)

    So jetzt werden erst mal die anderen beiden geguckt ^^

  • War in der Vorpremiere und ich gebe dem Film 9/10 Punkten. =)

    Mich hat der vollkommen geflashed. =D Hat sich echt gelohnt.

  • Janee, keine Lust mich zu wiederholen :D
    Siehe "Filmkritiken" für meinen Mehrfach-Verriss^^

    Von wegen Netzdrüsen: Ich hatte mal gelesen, dass sich Stan Lee damals gedacht hat, dass wenn Spiderman Netzflüssigkeit aus seinem Körper ausscheiden kann, es ja spinnenlike aus seinem *hust* kommen müsste was dann, gelinde gesagt, etwas unschön gewesen wäre.
    Deshalb hat sich in den Comics Peter Parker, bis dato Streber Numero Uno, die Netzwerfer kurzerhand selber gebastelt. Daher auch die markante Handbewegung mit den mitleren zwei Fingern zum Handgelenk gebogen.
    Später entdeckte Lee dann noch einen narrativen Vorteil der mechanischen Netzwerfer, da Spidy im kritischsten Moment die Netzflüssigkeit ausging.

    Venom in Film, Funk und Comics: Es war, vorsichtig ausgedrückt, ein unglaublicher Witz das Hemd Topher "er heist eigentlich Christopher" Grace für die Rolle des Eddie Brock zu casten. Edward Brock war zwar Journalist, hatte aber schon seit frühester Jugend Gewichte gestemmt usw. Durch den Symbionten wurde seine körpereigene Kraft noch um einiges Vervielfacht, weswegen er Spidy in Sachen Power immer überlegen war. Nicht so im Film.
    Zusätzlich reagierte Spidy's Spinnensinn nie auf Venom, da der Symbiont mal Teil seines Körpers war. Wurde net im Film erwähnt, aber umgesetzt.

  • das mit den drüsen: im 1. film hat er doch auf den dächern rumprobiert wie das funzt, also sind das doch drüsen Oo oder hab ich was nicht verstanden? ^^

  • venom wurde in dem film eh ziemlich schlecht umgesetzt
    das ende fänd ich ultra ätzend

    und allgemein fand ich den film "ok", aber auch nicht mehr ...

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

  • venom is definitiv der coolste marvel bösewicht
    neben silversurfer natürlich

    der steht übrigens bald den fantastic 4 gegenüber

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!