Papi_Bob ?!?!?

Saya · July 17, 2007 at 3:19 AM

Wer zum Teufel ist Papi_Bob?

Ich hab den Kerl gerade in der Lobby mit einem aberwitzigem "Win-Streak" gesehen. Der hat doch glatt 64 Spiele hintereinander gewonnen und 1809 AM-Punkte mit fast nur SM, ja SM, SM, SM (!!!!!111), gesammelt.

Kennt jemand diesen Bob? Und wie zum Teufel kommt der zu so einem Streak, wenn ich nirgends ein Replay von ihm finde? Ich meine, der müßte doch sicher Servant& Co. über den Weg gelaufen sein, damit der so 'ner Punktzahl überhaupt kommt.

Nicht das ich ihm was böse unterstelle, aber das kann doch nicht sein, oda? Der wollte net mal gegen so n n00b wie mich spielen, weil er anscheindend zu "slepi"(!) ) ist...

Kann mich da einer mal aufklären?

HerrHorst · July 17, 2007 at 3:32 AM

Vielleicht nutzt er den Disc-Bug und kann so unglaubliche Siegesserien hinlegen ohne Skill zu benötigen, klingt für mich schon extrem unwahrscheinlich so ne Siegesserie.

Herr_Vorragend · July 17, 2007 at 7:15 AM

dodgen is das geheimnis
hab letztens ballla in der lobby gesehen wie er ihn gejagt hat aber ich glaub gekriegt hat er ihn net xD
btw auf dows gibts auch so nen thread

Teytoric · July 17, 2007 at 8:26 AM

gab es da nicht mal einen bug, durch den man immer am punkte bekommen hat und ein plus auf seinen streak?

btw, ich verschieb das mal ins "Zocker suchen Zocker"!

Saya · July 17, 2007 at 8:26 AM

Dodgen? Wat n dat? Ausweichen?!? Was ist damit gemeint und wie weicht man im AM jemandem aus?
Es müssen ja nicht gleich Balla sein, der ihm ne Niederlage bringen kann. Es reicht ja schon mal ein schlecht gespieltes Mirrior und ein kleiner Fehler sein. Und bei >1800 AM-Punkten kann man ja nicht mehr schon schlechten Gegnern sprechen- selbst wenn er Balla & Co. ausweichen würde!

Und, ich denke schon, dass so ne Serie machbar ist- aber NICHT mit SM, und ganz und gart nicht mit SM in DC!

Teytoric · July 17, 2007 at 8:30 AM

dodgen bedeutet spiele abbrechen/nicht annehmen... dabei wird in der console geguckt, gegen wen man spielt (bzw es wird auf den bug geachtet, dass der 2.spieler zu einem gezogen wird, wenn man ein am hostet) um im falle eines besseren spielers einfach schnell abzubrechen... dies wiederholt man solange, bis man auf einen "lowskilled" trift. wenn man jetzt noch beachtet, dass es bei 17++ kaum noch spieler gibt, merkt man sich schnell die namen und kann einschätzen, welche chancen man hat

Saya · July 17, 2007 at 8:45 AM

Jo, hab verstanden. Aber wir reden hier von Leuten, die in der Ladder 1600 und mehr Punkte haben.

Der müßte mindestens 10 Spiele gegen Leute mit 1600 Punkte gemacht haben, damit der auf über 1800 Punkte kommt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass da n00bies rumrennen, die sich von einem SM-Spieler verhauen lassen.

Herr_Vorragend · July 17, 2007 at 9:36 AM

viel interessanter is ja die tatsache das ja noch niemand gegen den gespielt haben will und es auch kein replay von dem gibt ;S

Epica · July 17, 2007 at 10:09 AM

ich würd mir um sowas keinen Kopp machen! Wenn hier alles mit rechten Dingen zugehen würde, dann hätte sich dieser Gosu bestimmt mal "geoutet"!

Von daher ignore!

Templar · July 17, 2007 at 10:28 AM

vll ist es ja Servant^^

satyre · July 17, 2007 at 10:52 AM

vielleicht bin es auch ich?

das keine replays gibt, nichtmal von leuten die gegen den verlieren hätten müssen ist der fall klar. abuse.

S3th · July 17, 2007 at 11:04 AM

vllt macht er ja auch einen auf laserflip und zockt auf 2 pcs mit 2 versionen und schenkt sich wins

Saya · July 17, 2007 at 11:26 AM

Das wäre ja total krank!

Gurke · July 17, 2007 at 11:49 AM

Quote

Der müßte mindestens 10 Spiele gegen Leute mit 1600 Punkte gemacht haben, damit der auf über 1800 Punkte kommt. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass da n00bies rumrennen, die sich von einem SM-Spieler verhauen lassen.

am heftigste find ich eigentlich wie du sm unterbewertest o0

schätze auch das er sich selbst die wins gibt

Saya · July 17, 2007 at 12:01 PM

Naja, wenn ich nicht gerade Servant heiße, dann seh ich als SM-Spieler eher schwarz mit einem 60ger Streak durch die AM-Ladder zu spazieren.

Aber ja, du hast recht! Ich empfinde SM als momentan schwächste DC-Rasse im 1on1 ! Aber das ist ein anderes Thema...

DevilsEssence · July 17, 2007 at 12:07 PM

sm is atm auch die schlechteste rasse meiner meinung nach^^ oder ums mal so auszudrücken ne skillerrasse...deshalb würd ich ma behaupten das is entweder select der auf sm umgestiegen is oder einfach nur n cheater -.-

Leo · July 17, 2007 at 12:43 PM

Quote

Original von HerrHorst
Vielleicht nutzt er den Disc-Bug und kann so unglaubliche Siegesserien hinlegen ohne Skill zu benötigen, klingt für mich schon extrem unwahrscheinlich so ne Siegesserie.

Disc-Bug? Was genau ist das?
Weil mir ist es jetzt schon zweimal passiert (hab erst drei AMs gezockt ^^), dass ich am gewinnen war und plötzlich angeblich der Gegner rausgelagt ist. Also bei mir stand "Spiel gewonnen". Aber Punkte hab ich keine bekommen...

Toaster · July 17, 2007 at 1:14 PM

Würde er so viele Leute disconnecten oder doch so gut sein hätte es sicherlich schon replays mit ihm gegeben.

imo sehr sicher nen gamespy bug. das gabs ja schon öfters.

Teron_G · July 17, 2007 at 1:58 PM

bei 1800 und 64 matches hatter im schnitt 28 pkt bekommen
also dodgen fällt erstmal flach

Saya · July 17, 2007 at 2:32 PM

Ergo, er hat meistens immer gegen Stärke gewonnen...

Participate now!