WW_ ähh... Tey strikes back (PiC|Gärtner vs WW_Tey)

David....xcom · August 17, 2007 at 6:44 PM

Kp wies im mom is aber damals war die grace/balla scoutsache mit 5 scouts auf MoM echt genial. Starker Harras, gute eco und schneller tech...

@strange ich komme wieder

Teytoric · August 18, 2007 at 12:33 AM

besonders zusammen mit der übertrieben starken infiltration + plasma sind socuts mehr oder weniger das nonplusultra! wenn du diese dann noch mit etwas anderen truppenteilen verbindest, haste ne böse kombo (imo)

DerGeartner · August 18, 2007 at 2:58 AM

Rofl ich hab euch heute alle geownt im random 1on1

David....xcom · August 18, 2007 at 10:52 AM

Mich auch?
Ich sach nur dc sm vs orks "jeder verdammte Sm spielt fc und techt warum zur hölle kommst du mit 5 sm squads und masst mich weg?"

DerGeartner · August 18, 2007 at 12:34 PM

Hey komm da haste mich echt böse erwischt

Basehit · August 18, 2007 at 5:58 PM

Quote

Original von TDL|phoenix
ich finde der harrass kommt zu langsam ..da dann leiebr sniperscouts emiens erachtens gegen tacs oder asm ... seh plasma scouts auf der map auch eig nie !

hmm, komisch. Ich seh die auf mom fast immer im mirror. Und mit sniper hab ich auf mom schon öfters ins Gras gebissen wenn der andere plötzlich bei 2:20 auf Tarnung ist.

pTo4 · August 18, 2007 at 6:23 PM

Fand die eco von tey mies ... ... also das timing war gut den Gärtner hatte ne über 1XX eco und somit lief die zeit für ihn aber du hattest perfekt attackt und somit ihn erwischt und war cooles game ... wobei mass tacs vs mass tacs cooler sind

Teytoric · August 18, 2007 at 6:52 PM

joar mit der eco sitmmt schon ^^" war aber schon immer mein prob aber davon mal abgesehn, ich hätte die 6sek am anfang noch darin investieren sollen und den punkt in der mitte decapen sollen ^^" hätte mir im nachhinein (evtl) das spiel leichter gemacht.

war halt böses mit den scouts hab ja anfangs auch extra seine scouts gefocust und dann die restlichen tacs angegriffen... so oder so hats wehgetan später wär dann der lib + eine getarnte sonde imo das gg gewesen (ich bitte zu bemerken, dass ich noch nicht so erfahren in dem patch bin und man deswegen nicht so viel wert auf meine meinung legen sollte ;D)

was ich persönlich aber nervig fand waren phils minen oO

Robbes · August 19, 2007 at 3:41 AM

Quote

Original von Tey
was ich persönlich aber nervig fand waren phils minen oO

Jupp, Minen und Turrents werden stark unterschätzt in diesen Tage.

LaZy · August 20, 2007 at 6:22 PM

omg der teyric gayric wiedre am zocken, basti auch, DAVE?! WO BLEIBST DU VERDAMMTNOCHMA?!^^

David....xcom · August 20, 2007 at 11:00 PM

immer mit der ruhe

FuRcht · August 21, 2007 at 12:43 AM

Quote

Original von David....xcom
immer mit der ruhe

buuuuuhhhh zocken sollst du!

tey

Teytoric · August 21, 2007 at 12:52 AM

boah ihr verdammten spammer

@rob: kannst ja mal chris (aka furcht) fragen, was ich für ein hobby entwickelt hab (btw, basti hat auch schon bekanntschaft mit meinen towern gemacht ;D)

imo sind minenfelder und tower wirklich eine überlegung wert!

.Phoenix. · August 21, 2007 at 12:57 AM

tey wird bester spiele servant balla treter und co zieht euch wram an ... tey rockt euch alle ..
und dnan ncoh was zum topic :

tower find ich bis auf bei ig eig net so gut ...evt eienn strategisch wichtigen am anfang um map control zu sichern

Teytoric · August 21, 2007 at 9:43 AM

Quote

Original von TDL|phoenix
tey wird bester spiele servant balla treter und co zieht euch wram an ... tey rockt euch alle ..

ähm ^^" nein...

das mit den towern is natürlich absolut situationsabhängig! in dem einen spiel gegen strange hab ich ihm jeweils einen tower vor einen der ausgänge in mom gesetzt, weil der mir mit mass inf. scouts ankam
außerdem is der dmg von den teilen ziemlich ordentlich (allerdings sind die sm rockettowers nen schlechter witz -.- 30dmg an building/low oO damit bekommt man noch nicht mal nen waaaghbanner kaputt -.-)

David....xcom · August 21, 2007 at 10:02 AM

Souts sind geil und Tower definitiv ne Überlegung wert. Minenfelder ham auchnoch nie geschadet. Man ahnt garnich wie das nen Angriff delayen kann wenn son Minenfeld im Weg is und nen Tower dahinter.
Aber ich bleib mass Sm treu es ist einfachste das genialste den Gegner schreiben zu sehn " wtf so many sm's? I thought you will play Scouts like any other smplayer" x)
Da erwartet man Scouts und FC und es kommen 5 Smsquads um die Ecke

FuRcht · August 21, 2007 at 10:46 AM

Quote

Original von David....xcom
Souts sind geil und Tower definitiv ne Überlegung wert. Minenfelder ham auchnoch nie geschadet. Man ahnt garnich wie das nen Angriff delayen kann wenn son Minenfeld im Weg is und nen Tower dahinter.
Aber ich bleib mass Sm treu es ist einfachste das genialste den Gegner schreiben zu sehn " wtf so many sm's? I thought you will play Scouts like any other smplayer" x)
Da erwartet man Scouts und FC und es kommen 5 Smsquads um die Ecke

lol ich weiss noch das spiel gegen lazy als du mit 6 sm trupps rumgedaddelt bist ^^... einfach crazy

Participate now!