Also welchen Dread lohnt es sich eher zu bauen einen Richtigen oder den Hellfire , ich schätz mal das es immer drauf ankommt aber wann welchne ?
MfG
Also welchen Dread lohnt es sich eher zu bauen einen Richtigen oder den Hellfire , ich schätz mal das es immer drauf ankommt aber wann welchne ?
MfG
Gegen Orks baue ich immer Hellfire Dreads da diese die perfekten anti Ork Waffen haben und recht schnell und günstig baubar sind.
Gegen alle anderen baue ich eingentlich immer den normalen Dread. Gerade gegen SM und CSM ist der sehr effektiv imho.
Ich setze praktisch immer auf den Normalen und rüste ihn mit Sturmkanone auf (perfekt für NK + Mittlere Distanz), denn wenn ich schwere Feuerunterstützung brauche, baue ich lieber Predators oder Whirlwinds - wenn dann richtig! ![]()
also ich würde ihn nicht ausrüsten!!!! das macht ihm im nahkampf erheblich schwächer.
ich bau nur normale dahinter immer sm squads das ist das effektivste
ich würde immer den normalen nehmen! allein schon wegen seiner art infanterie zu bekämpfen!
der kann mit den entsprechenden upgrades auch auf distanz gut kämpfen während der hellfire nur auf distanz gut is!
Also ich baue fast nie den Hellfire da ich ihn zu schwach finde.
Und ich rüste den normalen auch nie auf.
Evil-Horny
Ich würde sagen gegen die Eldar sollte man mehr Hellfire Cys bauen. Die haben es immer son bißchen mit Fahrzeugen. Die Infants kannste mit Schweren Boltern oder den normalen Cys weg sensen.
"Für den Imperator"
Ich bau meistens 1-2 Hellfire Cybots und rüste die dann mit Lascannon auf die Bolzen dann von hinten rein während die Normalen vorne Wüten :D. Und Aufrüsten tu ich die Normalen auch nich dann machen die im Nahkampf zu wenig Schaden.
in meinem orbital relay produziere ich wenn ich in der defensive bin, immer nur hellfire.
wenn ich aber vorrücke und womöglich noch feuer auf die dreads zentrieren lassen will, dann natürlich die "guten" ![]()
hellfire hat halt den vorteil das er schon mit recht ordentlicher feuerkraft aufs feld kommt, das ist oft von vorteil
Bin zwar ein noob aber ich nehme meist di nomalen die rocken im nahkampf einfach alles und die anderen sind einfach schlecht baut lieber mehr landstalke**g**
TAU 4EVER
QuoteOriginal von Evil-Horny
Also ich baue fast nie den Hellfire da ich ihn zu schwach finde.Und ich rüste den normalen auch nie auf.
Evil-Horny
dito ![]()
Ich nehm immer normale un hab dannn hinten ein paar smsquads mit rocket oder heavy bolter. Dann kann der cybot vorne alles aufhalten während die sm hinten drauf ballern
ich baue auch immer den normalen und rüste ihn meistens mit ner Sturmkanone aus, er ist dann echt flexibel und ne Sturmkanone haut schon rein
...
den hellfire baue ich fast nie, er ist von den Lebenspunkten her viel schwächer als der "normale" und wenn dann Assaultsquads o.ä. ankommt issa im oarsch ...
Fomo ![]()
Naja ich hab mir gedacht , wenn man zB hinten schon einiges an plasmas rumstehen hat ist ein hellfire besser, hat man jedoch ein -2 Squads Raketenwerfer hinten steht ist ein normaler besser oder ?
Ps bei Replays von Topspielern sieht man auch immeriwieder Hells also so schlecht können die doch gar nicht sien .
MfG
Wenns gerade mal schnell gehen muss oder ich nicht warten kann bis die nötigen Ressourcen da sind, Hellfire. Ansonsten bevorzuge ich eindeutig die normale Variante.
Also ich hab am liebsten die Nahkampfversion davon und zwar ohne Upgrades.
Die hauen im Nahkampf einfach alles weg.
Am liebsten steck ich se in Landunkskapseln.
Da muss jeder Gegner erst mal schlucken wenn 3 oder mehr meiner Dreadnoughs in seinen reihen landen. ![]()
Infantruie demoralisieren se eh schnell und notfalls zerlegen se auch mal nen Landraider mit ihren Klauen ![]()
Jedenfalls stifften se Menge Unruhe und da stimmt dann einfach das Preis/Leistungs Verhätniss.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!