ATI Radeon ® HD 2900XT(1024mb) vs. nVidia 8800GTX (768mb)

hmmm also laut gamestar (jaja^^) ist die ati laut und frisst mehr strom und ist einen tick langsamer als die GTS die GTX müsste ja eigentlich noch schneller sein dann.

ich weiss dass Blipblob ne GTX hat und er meinte, dass Crysis und UT demo ohne probleme mit höchsten details und vollkommen flüssig laufen.

aber hmmm die gtx sind 200 euro mehr oder ? oO

edit: technische daten sagen mir leider auch nix^^

oh sorry du hast recht Oo hab darauf garnich geachtet und gedacht die hätten gleich alle ne eigene typenbezeichnung hmm ich gugg mal (das oben war ja dann leider auch nur zur 512 )

Edit: alle testberichte im inet sagen, dass die nur den ram erhöht haben und das nicht so enorm viel bringen würde.

http://alatest.de/apps/reviews/4…XT+1024MB+DDR4/

hier ein beispiel, kA würd dann lieber zu der nvidia greifen imo

Nvidia FTW.

Frisst weniger Strom und ist schneller. 1024 mb sind eh übertrieben viel und werden nicht ausgenutzt

fand das testergebnis auch sehr hart schade
hatte vorher mit nvidia nur schlechte erfahrungen gemacht und meine ati karte war immer cool^^ und treibermäßig anspruchslos^^

btw. 3DFX FTW!

8800gtx!!!
die is momentan echt bombe!

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
8800gtx!!!
die is momentan echt bombe!

...teuer

oder haben sie die preise gesenkt?

naja nvidia is cooler als ati (amd)

geforce 6600 gt ftw!

8000GTX (wenn ich die kohle hätte :D)

weil ich nvidia generell geiler finde und die nen geileren namen hat xD

GTX rockt einfach mehr. Dafür ist die Ati halt um 150 Euro oder so billiger.

mfg Sjeg

von den beiden 8800GTX, braucht weniger, ist schneller und leiser.

ABER(!):

gerade gestern kam die Geforce 8800GT auf den Markt, für ca. 260€.

Das Ding braucht extrem viel weniger Strom und ist dabei oft fast so schnell wie eine GTX (die mind. 200€ teurer ist!).

-->atm eine 8800GT nehmen

wo issn der unterschied zwischen GT und GTS? die müsste auch so 200 weniger kosten und hat gute leistung

die GT kam gestern auf den Markt.

laut dem Nvidia-Namesschema ist sie eigentlich langsamer als eine GTS, aber laut Nvidia "wolle man mit der Karte ins Schema der 6600GT, 7600GT und 7900GT-Karten passen", die "alle ein ausgezeichnetest Preis-/Leistungsverhältnis bieten".

Insofern ist die Namensgebung etwas verwirrend.

Die GTS ist mittlerweile seit knapp einem Jahr auf dem Markt. Sie hat damals auch ca. 200€ weniger gekostet als die GTX war aber eigentlich immer deutlich langsamer (trotzdem noch shcneller als alles andere auf dem Markt)

Die GT liegt von der Leistung her zwischen GTS und GTX und ist dabei halt deutlich sparsamer.

ich mische mich ja nur ungern ein in solche diskusionen aber ich würde die neuen 3870 radeon empfehlen der chip ist moderner ( 55nm ) und ist schneller soweit man den klatsch pressen wie inquirrer usw glauben schenken kann

achja generell empfehle immer bei den test bei den ati grakas immer auf aktuelle treiber zu achten test mit 7.3 treibern bis 7.9 die dahmals gemacht worden sind sind eh fürn arsch....

ich hatte selbst eine 2900XT ( bis mein kumpel mir was abgebrochen hat und mir der hersteller keine neue liefern konnte wegen engpass ...)
die bild quali ist beachtlich besser als die bei nvidia kann ich echt nur empfehlen ...

Ähm, die ati 3870 ist doch nicht nicht einmal draußen... also ich würd mich nicht auf irgendwelche Vermutungen verlassen...

Einen Ausführlichen Grakavergleich mit Fokus auf die 8800GT gibts hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwa…ce_8800_gt_sli/

mfg Sjeg

Afaik wird dei HD3850 (nicht 3870) etwas langsamer als die 8800GT sein, soll aber weniger Strom verbrauchen und ca. 50-60€ weniger kosten.

Imo werden beide sehr empfehlenswert sein, je nachdem ob man lieber etwas weniger ausgeben oder einen Tick mehr Leistung haben will.