Todesstrafe?

Quote

Original von Tokreal
todesstrafen sind komplett sinnlos, haben mehr als genug studien gezeigt und alleine die statistiken sagen ja alles aus (11.000 morde pro jahr in usa im gegensatz zu europäischen laendern ohne todesstrafe wo der durchschnitt bei 300 bis 400 morde im jahr liegt)

und balbla selbst wenn man alle faktoren mit einberechnet wie bevoelkerung, armut ect. ect. kommt des bei weitem net hin o0

diese zalhen stammen allerdings aus moores "bowling for columbine" und beziehen sich auf tote durch schusswaffenge- oder missbrauch

wie robbes würd ich auch sagen dass es unverantwortlich ist, unschuldige zu Tode kommen zu lassen..

außerdem werden in amiland die leute ja auch nich standrechtlich erschossen..
die sind ja erstma was weiß ich so ca 20 jahre im hochsicherheitstraktmonstersuperdupigefängnis und werden dann gemeuchelt.

lol marv XD

bloodLust hat das "Frodo" nach "geben" rausgeschnitten, nene

also auch contra

Welcher Mensch aka hab Jura Studiert und bin jetzt Richter, darf über das Leben anderer Entscheiden. In der Form der Geselschaft die wir momentan haben, DARF das meiner Meinung niemand. Wir haben alle unsere Grundrechte in Deutschland und die Todesstrafe würde sich sicher blended mit dennen verstehen.
Vor allem kann man bei justiz irrtümern nichts mehr tun wenn man einen Unschuldigen hingerichtet hat.

Wie gesagt, pro Zwangsarbeit, die würden bei mir alle im Steinbruch arbeiten, is doch sinnvoller als nur rumsitzen.

Quote

Original von Pulze
Wie gesagt, pro Zwangsarbeit, die würden bei mir alle im Steinbruch arbeiten, is doch sinnvoller als nur rumsitzen.

hä?
die aufsicht wird dann komplizierter und sie nehmen einheimischen die arbeitsplätze weg...
ich mien rechtfertige das mal:

wir haben knapp 4 mio arbeitslose / noch ne menge 1€ jobber und die würden gerne in nem steinbruch arbeiten, aber die privaten steinbrüche gehen alle pleite weil der staat mit zwangsarbeitern sehr viel billiger steinekloppen kann...

außerdem halt ich die idee für nich so klasse, weil mir ein mörder schon böse genug ist ohne hammer/pickel/sonstwas inner hand

todesstrafe ist wirtschaftlich gesehen gut, da man fuer Menschen, die sowieso nie wieder das Tageslicht sehen, enorme Kosten einspart!

Ich wäre nicht fuer die Todesstrafe, aber regelmäßige Foltersitzungen wären auf jeden Fall angebracht (und das meine ich ernst! Kinderschändern und Leuten wie den hier erwähnten sollte das Leben zur Hölle gemacht werden! und wenn sie diese Welt irgendwann verlassen soll ihnen die Hölle in die sie kommen wie das Paradies vorkommen)!

Quote

Original von FuRcht
todesstrafe ist wirtschaftlich gesehen gut, da man fuer Menschen, die sowieso nie wieder das Tageslicht sehen, enorme Kosten einspart!

Komplett falsch!!!!1

Quote

Original von Toaster
Was mir grad noch einfällt wegen lebenslange Haft ist teurer als eine Hinrichtung. Das ist nicht richtig!
In den USA ist eine Hinrichtung teurer als ein lebenslange Verwahrung im Gefängnis!
Die Kosten für den Sicherheitsapparat, die Zeit bis zur Vollstreckung der Hinrichtung und der Lohn, den die Sonderbeamten für die Verwaltung erhalten ist insgesamt teurer!

edit: Hier noch ein schönes Zitat des französischen Philosophen Albert Camus:

Die Todesstrafe ist "der vorsätzlichste Mord, mit dem kein geplantes Verbrechen verglichen werden kann. Um einen Vergleich zu ziehen: Die Todesstrafe müsste einen Verbrecher bestrafen, der sein Opfer vorher genau über den Zeitpunkt seines Todes informieren würde und es von diesem Zeitpunkt an auf Gnade und Ungnade ausgeliefert wäre. Im gewöhnlichen Leben aber findet man eine solche Bestie nicht."

Quote

Original von FuRcht
todesstrafe ist wirtschaftlich gesehen gut, da man fuer Menschen, die sowieso nie wieder das Tageslicht sehen, enorme Kosten einspart!

Ich wäre nicht fuer die Todesstrafe, aber regelmäßige Foltersitzungen wären auf jeden Fall angebracht (und das meine ich ernst! Kinderschändern und Leuten wie den hier erwähnten sollte das Leben zur Hölle gemacht werden! und wenn sie diese Welt irgendwann verlassen soll ihnen die Hölle in die sie kommen wie das Paradies vorkommen)!

In den USA sind die Kosten bei der Todesstrafe sogar höher schon auf Grund der vielen Berufungsprozesse und von Folter halte ich auch nichts

Edit: War schon jemand schneller

Kinderschaender sind psychisch krank, wie man ernsthaft Folter fordern kann entzieht sich meinem Verstaendnis vollends.

Quote

Original von HerrHorst

In den USA sind die Kosten bei der Todesstrafe sogar höher schon auf Grund der vielen Berufungsprozesse und von Folter halte ich auch nichts

Naja, da wirste recht haben. ist aber trotzdem günstiger als sie ihr Leben lang zu unterhalten denke ich.
Und wenn Folter helfen sollte meine Kinder vor perversen zu schützen, dann soll es so sein! Natürlich macht Rache die Sache nicht besser, doch dürfen Verbrechen nicht unbestraft bleiben. Und Leute wegsperren in Gefängnisse mit Billiardtischen, Playstations und Premiere ist nicht gerade eine Bestrafung!!!

edit: koennt ihr euch vorstellen was ein hochsicherheitstrakt fuer kosten verursacht??

und das is ja auch schon ein problem - warum gibt man solche leuten playstations etc?

Quote

Original von Hornster
und das is ja auch schon ein problem - warum gibt man solche leuten playstations etc?

Ich weiss es nicht! aber es ist fakt, hab durch meinen Zivildienst viel mit exknackis zu tun gehabt (eine organisation, die denen wieder ins leben hilft). Denen mangelt es dort an nichts! deren eigene erzählungen.

jo bei uns in Österreich gibts ja au nen Gefängnis mit Designermöbeln etc...

in Slowenien usw. sind angeblich sogar werbeplakate - also wenn man in Österreich stiehlt kommt man höchstens in eine Luxuszelle (dann halt noch ein BIlder von einer Zelle dort)

und das is eine sauerei

gibt viele arbeitslose etc. die um ihre existenz kämpfen müssen

aber straftäter bekommen luxus

was sagt uns das? Geht Brandschatzen und Morden HOHO!

Quote

Original von FuRcht
todesstrafe ist wirtschaftlich gesehen gut, da man fuer Menschen, die sowieso nie wieder das Tageslicht sehen, enorme Kosten einspart!

Ich wäre nicht fuer die Todesstrafe, aber regelmäßige Foltersitzungen wären auf jeden Fall angebracht (und das meine ich ernst! Kinderschändern und Leuten wie den hier erwähnten sollte das Leben zur Hölle gemacht werden! und wenn sie diese Welt irgendwann verlassen soll ihnen die Hölle in die sie kommen wie das Paradies vorkommen)!

ich versteh dich nciht..
willst du die folter zur abschreckung oder zur vergeltung?

Beides nicht sehr überzeugend.

Abschreckung hilft bei psychisch kranken Tätern nicht, sie sind Zwängen unterworfen die stärker sind als Zwang von außen.
Du würdest ja wenn du am verhungern bist auch essen obwohl dir einer sacht tu es nicht sonst kriegste aufs maul.

und zur vergeltung..wenn du s nötig hast.
du würdest wahrscheinlich auch einen blinden schlagen wenn er dich mit seinem stock berührt..

viva la kreutzigung x)

Aussetzen in der Sahara wär auch en kostengünstiges Mittel

Quote

Original von FuRcht

Naja, da wirste recht haben. ist aber trotzdem günstiger als sie ihr Leben lang zu unterhalten denke ich.

Du widersprichst dir da gerade selbst^^
Es ist für dne Staat günstiger einen für 50 Jahre im Knast zu verwahren als wen nach 6 Monaten hinzurichten, wenn man das aus einer finanziellen Hinsicht was imo aber moralisch total verwerflich ist...

Guckt euch doch mal die Kriminalitätsrate in den USA an...
Bringt die Todesstrage da etwas?
Scheibar nein.