Du bist es nicht, wirst es aber sein, du hast eben glück das du in dieser zeit gebohren bist, was hättest du vor 500 Jhren gesagt, lol sei mal realistisch, wieviele von den Christen umgebracht wurden, das schaffen terroristen nie ![]()
Diskussion: Beitrag zum Islam
-
-
was in der vergangenheit geschehen ist kann ich nicht ändern
wenn eine volksgruppe die irgendwie in der zeit vor der aufklärung hängengeblieben ist ihre selbstfindung dadurch erreichen möchte indem sie auf der anderen seite der welt menschen umbringt und schrecken verbreitet obwohl es in ihren eigenen ländern weiß gott genug probleme gibt dann ist das nicht nur primitiv und ohnmächtig sondern sinnlos und falsch.
-
Hmm, fand die Grundaussage okay aber er verrennt sich da doch in Vergleichen, die überhaupt nicht passen.
Zum Thema Islam, Religion, usw: Von mir aus soll jeder an alles glauben was er möchte. Gott, Alah, das fliegende Spaghettimonster - mir egal. Aber er soll es, im Namen seines Glaubensobjekts, für sich behalten.
Wir haben nicht umsonst die Trennung von Staat und Kirche vorgenommen!
Sobald Glaubensrichtungen darüber entscheiden ob ich jemanden mag/ wähle/ einstelle/ heirate sollte ich mir ernsthaft die Frage stellen, ob ich ich wirklich ein aufgeklärter Mensch bin oder ein Dummkopf, der das Denken lieber Dogmen überlässt. -
Was können die durchschnittsbürger in "diesen Ländern" denn für die terorristen, schonmal gemerkt das dort die ganzen großen anschläge (ausgenommen von ny und so) passieren, wo im kindergarten bomben hochfliegen täglich, junge die musllimen haben mehr darunter zu leiden als du oder der westen

Wie gesagt du hast glück gehabt das du in einer gesellschafft geboren bist wo die aufklärung erfolgt ist, aber sage dann nicht andere hätten diese verschlafen, vergiss nicht, europa ist weit weg von den islamischn ländern, und nochmal, wer hat die islamischen länder nie in ruhe gelassen, na?
-
warum wollen die islamischen länder unbedingt die fehler des unaufgeklärten christentums vor 700 jahren wiederholen (mal abgesehen davon dass sie es nie schaffen würden, sie sind wirtschaftlich und technologisch einfach zu weit zurück)?
aufklärung kann auch durch friedliche revolutionen erfolgen. aufklärung geht zwangsläufig mit der trennung von kirche und staat einher.
-
Quote
Original von Sagarion
*autsch*Wenig Kabarettistisch gings da zu im Kabarett.
Der Mann versprüht ziemlich bitteren Zynismus.
Man merkt dem Publikum Richtig die Beklemmung an. Und dass in einem Youtube-Video.Soweit geb ich dir Recht..
aber sonst...wenn er meint.
ich find er hat unrecht. Nazis sowie islamischistischer Radikalismus SIND verboten..
nur weil der Spiegel provozieren will, muss man nicht ganz Deutschland verteufeln."angst im voraus" ?? ist der dumm?
wer hat denn bitte angst im nachhinein?
angst im voraus ist das einzig vernünftige!Womit er Recht hat, ist, der Multikulti"kuschelkurs"..
das ist tatsächlich die einzige Möglichkeit.hätte rether sich mehr als den Spiegel angeguckt, würde er merken, dass er nicht der einzige ist, der versteht, dass der Islam an sich keine gewalttätige Religion ist.
Es gibt in jeder Religion Fundamentalisten, nur Tatsache ist, dass es christlichen Fundamentalisten wie Rether sie im Kölner Dom anscheinend sieht, einfach zu gut geht, um sich Sorgen um die verteidigung ihrer religion zu machen
definitiv braucht der löwenanteil der islamischen Länder noch einige jahr(zehnt)e bis zur völligen Rechtsstaatlichkeit, die ja auch bei uns noch nich erreicht is, und von der schäuble uns eher wegbewegt.
heutzutage ist es einfach so, dass Muslime in den christlich geprägten Industriestaaten mehr Freiheiten genißen als Christen in islamisch geprägten Ländern.
QuoteOriginal von mufflonn123
Du bist es nicht, wirst es aber sein, du hast eben glück das du in dieser zeit gebohren bist, was hättest du vor 500 Jhren gesagt, lol sei mal realistisch, wieviele von den Christen umgebracht wurden, das schaffen terroristen nie
ich glaube nicht dass man das verhältnismäßig aufrechnen kann.
Wenn du alle Toten im Verlauf der Kreuzzüge+Kreuzzugsstaaten und dem osmanischen Sturm auf Konstantinopel aufgelistet und ihre Tode auf "Rechtmäßigkeit" überprüft hast, sach Bescheid -
ich finde gerade wir deutsche sollten doch eigentlich in Betracht auf unsere Vergangenheit, vorsichtiger und weiser handeln und denken, anstatt jetzt die KZ's wieder aufzubauen und darüber Islamisten zu schreiben
-
Quote
Original von Rote_Garde
ich finde gerade wir deutschen sollten doch eigentlich in Betracht auf unsere Vergangenheit, vorsichtiger und weiser handeln und denken, anstatt jetzt die KZ's wieder aufzubauen und darüber Islamisten zu schreiben
omg unqualifizierte scheiße..wer baut denn KZ´s ????
-
Quote
Original von sCyh
wer baut denn KZ´s ????Metapher ?

-
Wo ist das ne Metapher ? Baggerarm=Metapher.
-
Quote
Original von Pulze
Wo ist das ne Metapher ? Baggerarm=Metapher.KZ's = Stimmung gegen den Islam
ich dachte da würde jetzt jeder darauf kommen
-
Ne, zu hoch für mich

-
Quote
Original von Pulze
Allein schon das Bild bei lizas Welt, wer sieht da nicht die Hakenkreuzbinde ? Aber ich würd den jetzt nicht so hinstellen, wie gesagt, aufreisserisch bis aufs letzte.Die Hakenkreuzbinde mit dem Arbeitsamt-Logo gehört zu seinem Auftrittsoutfit. Er sagt auf seiner CD "Liebe Zwei" dazu: "Ach, die Binde? Die können sie in der CSU-Zentrale bestellen. Das ist die Stoff-gewordene Stoiber-Rede. Arbeitslose sind NPD-Wähler, hat er gesagt. [...]"
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass es nicht nur bei Youtube viele Videos von ihm gibt, sondern auch die beiden CDs "Liebe" und "Liebe Zwei" sehr provokant, treffend und gut sind. Auf "Liebe Zwei" hält er einen 25-minütigen kritischen, bitterbösen Beitrag zur katholischen Kirche und dem Papst. Ein Ausschnitt davon gibts auch auf Youtube. Für mich mit die beste Stelle auf der CD: Link
Hab jetzt nicht mehr genug Zeit das jetzt alles zu lesen, aber ich finds gut, dass hier drüber diskutiert wird. Ich schreib später mehr dazu

-
sau gut der Typ, hab mir fast alle videos angeschaut

weiter so -
hab mir den link angeguckt..
huiiii is der schlecht.
lustig wenns comedy wäre, aber für ernst gemeinte satire ist das schwach...
keine theologischen argumente, nur "ohhhh is der hässlich"exorzismus is tatsächlich schwachsinnig, ich weiß auch nicht warum das noch läuft.
-
Ich glaub der wollte auch keine Satyre machen oder? Kenn mich net so aus, aber satyre hat doch eher weniger mit Kavaretismus zu tun oder?
-
Quote
Original von mufflonn123
Ich glaub der wollte auch keine Satyre machen oder? Kenn mich net so aus, aber satyre hat doch eher weniger mit Kavaretismus zu tun oder?Das ganze ist ernst gemeint.
Er versucht das ganze aber auf Satyrische weise rüber zu bringen.
Bzw tud es...Smals
-
ihr beide wisst ja sicher dass es satire heißt und schreibt das nur mit y weil s hier n user gibt der so heißt...hohoho
btw..kabarett...nich mit v..
egal..b2t
-
ja ok, im eifer des schreibens kommen solche fehler auf und stimmt das mit y hab ich vom user^^
ehm in amerika darf man net mehr ho ho ho sagen ist politisch unkorreckt

(Ho ist die abkürzung von Hou oder so also hure, und desswegen müssen absofort die Weinachtsmänner marry christmas sagen, aber kein hohoho mehr XD )
-
Ho komt von hoe, nicht von hour (stunde).
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!